П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца (адрес) Хабаровского края, проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) зарегистрированного по адресу: (адрес) работающего в (иные данные) в должности (иные данные), паспорт (№),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 24 марта 2022 года, находясь по месту своего жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), используя абонентский (№) в сервисе мгновенного обмена сообщениями (иные данные) в публичной группе под названием (иные данные) то есть в присутствии участников (более 50 человек), разместил ссылку (иные данные) содержание которого провоцирует создание негативной оценки действий Вооруженных сил РФ по проведению на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, искажая её цели и задачи защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывая доверие к действиям Вооруженных Сил РФ. При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения был выявлен 15.05.2023 года в служебном помещении службы УФСБ России в г.Комсомольске-на-Амуре УФСБ России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: (адрес) 

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 в содеянном раскаялся и пояснил, что 24 марта 2022 года в мобильном приложении (иные данные) в группе под названием (иные данные) со своего мобильного номера (№) он опубликовал ссылку на видео (иные данные) Данную видеозапись он опубликовал в связи с возникшим спором в группе об определении понятий «нацизм», «фашизм», чтобы наглядно показать участникам определение указанных понятий и что имеются различные точки зрения на них. Когда размещал данный ролик, не думал о последствиях, просто поделился своим мнением.

Опрошенный в судебном заседании старший помощник военного прокурора гарнизона Комсомольска-на-Амуре М,А,А, в полном объеме поддержала постановление военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре от 27 июня 2022 года и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ по основаниям, изложенным в указанном постановлении, назначив наказание в рамках санкции данной статьи. 

Выслушав пояснения привлекаемого лица, старшего помощника прокурора, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее по тексту - Закон об обороне), Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, которая предназначена для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 2.1 статьи 10 Закона об обороне установлено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в приведенной норме, в том числе для: отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защиты граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне, Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных Республик с просьбой об оказании помощи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь по месту своего жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), используя абонентский (№) в сервисе мгновенного обмена сообщениями (иные данные) в публичной группе под названием (иные данные) то есть в присутствии участников (более 50 человек), разместил ссылку (иные данные) содержание которого провоцирует создание негативной оценки действий Вооруженных сил РФ по проведению на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, искажая её цели и задачи защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывая доверие к действиям Вооруженных Сил РФ. 

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- постановлением военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре Р,В,А, о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 июня 2022 года, оформленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- протоколом исследования предметов и документов от 15 мая 2023 года, согласно которому в служебном помещении № 5 отдела ФСБ России (иные данные) оперуполномоченным отдела ФСБ России (иные данные) М,А,С, исследован мобильный телефон «Sony Xperia», модель 98142, (№), imei 2: (№), изъятый у ФИО1 При исследовании установлено, что где на рабочем столе устройства имеются значок приложения (иные данные) в котором в секции «Чаты» имеется группа (иные данные) количество участников 52. Данная группа открывается, и после проверки истории от 24 марта 2022 года установлено, что владельцем данного телефона в группу отправлена ссылка видеоролик (иные данные) Выполнен скриншот экрана;

- скриншотом экрана мобильного телефона, являющегося приложением к вышеуказанному протоколу исследования, где в группе (иные данные) имеется ссылка https(иные данные), отправленная с телефона ФИО1 24.03.2022г.;

- решением Военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре от 23 мая 2023 года №315 о проведении проверки в войсковой части (иные данные)

- объяснением заведующего кафедры русского языка ФГБОУ ВО Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета А,И,А, от 21 июня 2023 года, из которого следует, что ему на ознакомление предоставлялся видеоролик хостинга (иные данные) Просмотрев вышеуказанный видеоролик, он пояснил, что съемка видеоролика является подготовленной, текст заранее продуман и выстроен. В числе прочих тем блогер затрагивает тему специальной военной операции (далее - СВО), которую преподносит в отрицательнооценочном ключе. В лингвистике под дискредитацией понимается создание отрицательного образа, имиджа того, о чем говорится. Отрицательная оценка СВО усматривается в следующем: блогер старается доказать, что денацификация Украины, как цель СВО является фиктивной, а это значит, что вся СВО является не тем, чем она заявлена. В качестве подтверждения он говорит, что среди руководителей регионов Украины есть не только украинцы, но и евреи, русские, корейцы. Блогер утверждает, что символика СВО (в виде буквы «Z») напоминает до степени смешения символику нацистских дивизий «СС», чем проводит параллель между СВО и деятельностью фашистов. Блогер утверждает, что день начала СВО (24.02.2022) соответствует дню создания национал-социалистической партии Германии, что также устанавливает параллель между СВО и деятельностью нацистов в Германии. Таким образом, блогер намеренно выстраивает логическую закономерность, в которой СВО приписывается отрицательно-оценочные характеристики (фиктивность заявленных целей, по сути фашистский характер). Маркеров, указывающих на то, что сказанное является личным мнением блогера или может не соответствовать действительности в тексте не наблюдается (не используется). В связи с чем, данное видео можно расценить как дискредитацию Вооруженных Сил РФ в свете проводимой в настоящее время специальной операции;

- сд-диском, на котором содержится запись видеоролика (иные данные)

Оснований для признания недопустимыми постановления об административном правонарушении и других доказательств вменяемого административного правонарушения, представленных в материалы дела не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены должностными лицами при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа, в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (иные данные)

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь