Дело № 2-2513/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

12 марта 2019 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., 

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит в размере 1000000 руб., с условием погашения кредита до ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ответчику ФИО4 денежные средства в размере 1000000 руб. В обеспечение данного кредитного договора Банк заключил договора поручительства с ответчиками ФИО2, ФИО3 Обязательства по договору ответчиком ФИО4 исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа.

По состоянию на ... задолженность ответчика ФИО4 перед истцом составляет 645675 руб. 45 коп., из которых: остаток основного долга – 511904 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... – 133770 руб. 61 коп. 

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор ..., заключенный с ответчиком ФИО4, взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в свою пользу указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15657 руб. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга 511904 руб. 84 коп., за период с ... по день вступления решения в законную силу по ставке 13% годовых. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. 

Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела не просили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ... между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит в размере 1000000 руб., с условием погашения кредита до ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых (л.д.16-18).

Согласно пункту 2.2.1 кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора в случае если срок возврата кредита, указанный в пункте 1.1 настоящего договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заёмщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в пункте 1.3 настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

При этом со дня, следующего за днем возврата кредита, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, проценты за пользование кредитом начислению не подлежат.

Согласно пункту 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 руб.

Согласно пункту 3.2.3 кредитного договора банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнение обязательств предусмотренных пунктами 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 настоящего договора, утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает. 

В обеспечение данного кредитного договора ... открытое акционерное общество «Ак Барс» Банк заключило с ФИО2 договор поручительства ..., с ФИО3 договор поручительства .... 

Поручители ФИО2, ФИО3 приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору. 

Свои обязательства по договору истец исполнил ..., что подтверждается выпиской по счету ... (л.д.26). 

... между Банком и ФИО4 было заключено дополнительное соглашение №б/н кредитному договору ... от ... (л.д. 23).

... между Банком и ФИО4 было заключено дополнительное соглашение №б/н кредитному договору ... от ... (л.д. 24).

Ответчик ФИО4 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 645675 руб. 45 коп., в том числе: остаток основного долга – 511904 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... – 133770 руб. 61 коп.

Из материалов дела следует, что банк обращался к ответчикам с требованиями о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.31-33). Однако указанные требования банка оставлены ответчиками без удовлетворения.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом, признаются судом обоснованными. 

Поскольку поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность подлежит взысканию и с ответчиков ФИО2, ФИО3, не обеспечивших надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Требования истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 511904 руб. 81 коп., за период с ... по день вступления решения в законную силу по ставке 13% годовых, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиками добровольно не исполнены. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, так как он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Требования о погашении задолженности в срок, не превышающий 32 дней с момента отправления данного требования, ответчикам направлялось (л.д.31-33). 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 5219 руб. с каждого ответчика в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 645675 (шестьсот сорок пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 45 копеек, из которых: 511904 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 84 копейки – сумма остатка основного долга, 133770 (сто тридцать три тысячи семьсот семьдесят) рублей 61 копейка – сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ..., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в сумме 511904 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 84 копейки за период с ... по день вступления решения в законную силу по ставке 13% годовых.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк денежные средства в размере 5219 (пять тысяч двести девятнадцать) рублей с каждого в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись