Дело № 2-345/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «24» июля 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении реального ущерба, причиненного ДТП и убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении реального ущерба, причиненного ДТП и убытков. В обоснование исковых требований истец указывает, что ему на праве собственности транспортное средство, государственный регистрационный знак №. 21.03.2019 года в 14 часов 30 минут на автодороге Краснодар-Кропоткин 84 км. + 800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, и вышеуказанного транспортного средства под управлением истца. Постановлением по делу об административном правонарушении № ото 21.03.2019 года виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения в виде полной деформации кузова, что отражено в акте осмотра транспортного средства № 05-4-19 от 29.03.2019 года. В этот же день ответчик выдал истцу расписку, согласно которой обязался выплатить причиненный автомобилю ущерб в течение месяца в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 24.04.2019 года в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возмещению ущерба в месячный срок, истец направил в его адрес досудебную претензию, которая осталась ответчиком не исполненной. Кроме этого истец указывает, что он дополнительно понес и понесет возможные расходы в связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием. Так как ответчик в добровольном порядке не выплатил истцу денежные средства по написанной им расписке, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 реальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сумму убытков в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплаты услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности серии 23 АА № 8552408 от 16.05.2019 года, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил суд провести судебное заседание в его отсутствие и отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении реального ущерба, причиненного ДТП и убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сумму убытков в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплаты услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Срок обжалования решения один месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья О.В. Бондаренко