Дело № 2а-2762/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В., 

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к ФИО1 В.ичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС №11 по Ростовской области в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо. По сведениям МИФНС №11 по РО представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД РО, ФИО1 в спорном налоговом периоде за 2022 владел следующими транспортными средствами:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: .... Год выпуска .... Дата регистрации права ...

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: .... Год выпуска .... Дата регистрации права .../

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: .... Год выпуска .... Дата регистрации права ....

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В виду того, что налогоплательщиком своевременно не уплачена задолженность по транспортному налогу, инспекцией сформировано требование ... об уплате задолженности по состоянию на ..., срок исполнения требования .... Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения МИФНС №11 по РО с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Аксайского района Ростовской области. Судебный приказ от 26.12.2023 №2а-1-2060/2023 мирового судьи с/у №1 Аксайского судебного района Ростовской области был отменен определением от ... мирового судьи с/у №1 Аксайского судебного района. 

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 ича, ... недоимки за ....:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4 460 руб.

- пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности об уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 8636,89 руб., на общую сумму 13 096,89 рублей.

Административный истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке административный ответчик не имеет регистрации.

В соответствии со ст. 54 КАС РФ судом был назначен в качестве представителя административного ответчика адвокат Пастухов Д.И., действующий на основании ордера, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

(пп. 2 в ред. Федерального закона от ... N 286-ФЗ)

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По сведениям МИФНС ... по РО представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД РО, ФИО1 в спорном налоговом периоде за 2022 владел следующими транспортными средствами:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: .... Год выпуска .... Дата регистрации права ...- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: .... Год выпуска .... Дата регистрации права .../

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ..., VIN: .... Год выпуска .... Дата регистрации права ....

Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление ... об уплате задолженности по состоянию на ..., срок исполнения требования .... До настоящего времени требование не исполнено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административный истец обращался за получением судебного приказа о взыскании недоимки.

Судебный приказ от ... №2а-1-2060/2023 мирового судьи с/у №1 Аксайского судебного района Ростовской области был отменен определением от 11.01.2024 мирового судьи с/у №1 Аксайского судебного района. 

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено ..., административный иск поступил в суд ..., то есть в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 523,88 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к ФИО1 В.ичу о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича, ... недоимки за 2022г.:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4 460 руб.

- пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности об уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 8636,89 руб., на общую сумму 13 096,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 ича, ... государственную пошлину в размере 523,88 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года.