Дело № 1-356/2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области 5 августа 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при секретаре Долотовой А.П., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Солдаткиной Т.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Белякова Д.Е., удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки РФ, гражданки Республики Армения, окончившей 12 классов, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила приобретение и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь на территории РФ законно, но с нарушением правил пребывания, являясь гражданкой Республики Армении, будучи осведомлённой, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства» временно прибывающие на территорию Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребыванию, не желая в установленном законом порядке оформлять уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, 

<

дата> года около 11 часов, более точное время не установлено, находясь дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с помощью принадлежащего ей смартфона зашла в мессенджер «Вотсап» и договорилась с неустановленным лицом, предлагавшим свои услуги по изготовлению отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания об изготовлении поддельной отрывной части на своё имя за 4500 руб. ФИО1, осознавая, что данное лицо не является принимающей стороной, предоставляющей ей для фактического проживания жилое или иное помещение, внесла свои анкетные данные, данные миграционной карты, в поля для заполнений, после чего договорилась с этим лицом о получении готовой поддельной отрывной части. 

Так 

<

дата> года примерно в 10 час. 00 мин., более точное время не установлено, по заранее достигнутой договорённости ФИО1, находясь, по вышеуказанному адресу своего проживания, посредством почтового отправления «СДЭК» получила посылку от неизвестного лица, в которой находилась поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «Хачатрян Ноны, 

<

дата> года рождения» по адресу: 

<

адрес>, сроком действия до 

<

дата> года, содержащая отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, тем самым приобрела вышеуказанный поддельный документ, осознавая, что данный документ содержит заведомо ложные сведения, оставила указанную отрывную часть, тем самым приобрела её. В продолжении своего преступного умысла, направленного на хранение с целью использования заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ФИО1 положила указанную отрывную часть бланка уведомления, оформленную на её имя, во внутренний карман принадлежащей ей сумки, которую хранила при себе до 14 час. 00 мин. 

<

дата> года, когда с целью использования заведомо поддельного документа, находясь в служебном кабинете № 13 ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: 

<

адрес>, в ходе проверки документов для подтверждения соблюдения ей правил миграционного учета, с целью избежание ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, умышленно предъявила заместителю начальника ОВМ УМВД России «Пушкинское» капитану полиции З указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в качестве документа, предоставляющего право законного пребывания на территории Российской Федерации. В результате чего поддельный документ у неё был изъят. 

Согласно сведениям из ОВМ УМВД России «Пушкинское» отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о прибытии гражданки республики Армении Хачатрян Ноны, 

<

дата>.р., в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, не выдавалась.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Судом исследована личность подсудимой 

ФИО1 ранее не судима (л.д.65-66), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.62-63), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.64).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает её удовлетворительную характеристику и то, что она ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «у» ч.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно поступившему ответу на запрос из ОВМ УМВД России «Пушкинское» уроженка Республики Армения ФИО1, 

<

дата> года рождения с 

<

адрес> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого она должна доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – отменить. 

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, в место пребывания на имя «ФИО1 

<

дата> года рождения, сроком до 

<

дата>» - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: