Дело №5-599/2017 ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, жительницы 

<

адрес>, имеющей начальное профессиональное образование, не замужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 (ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 20.20 ДД.ММ.ГГГГ.), по ч.1 ст. 20.25 (ДД.ММ.ГГГГ) Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Отдела МВД России по г. Канашу: ст. сержанты полиции Б. и Г., стажер полиции Д. во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности по указанию следователя А. и с разрешения оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Канашу, повезли задержанную по подозрению в совершении преступления ФИО1 по месту ее жительства по 

<

адрес>, чтобы забрать ее паспорт и вещи для личной гигиены. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 заявила сотрудникам полиции, что отказывается ехать с ними в отдел полиции, при этом стала размахивать руками, пытаясь убежать в другую комнату, отталкивая сотрудников полиции, пыталась убежать, угрожала им, что в случае применения физической силы, она нанесет сама себе удары и напишет на них заявление. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия она не реагировала, оказывая тем самым неповиновение. Тогда сотрудники полиции в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» были вынуждены в отношении нее применить прием «загиб руки за спину», после чего она была доставлена в Отдел МВД России по г.Канашу.

Об этих противоправных действиях ФИО1 полицейские ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Канашу Б. и Г. рапортами сообщили начальнику Отдела МВД России по г. Канашу.

По результатам проверки данного сообщения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протокола об административном правонарушении, около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела МВД РФ по г. Канашу: полицейские ОВ ППСП Б. и Г., находившиеся на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности, по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Канашу прибыли в Отдел МВД России по г. Канашу к следователю А. и по ее поручению задержанную ФИО1 повезли домой по 

<

адрес>, чтобы она забрала вещи и паспорт, поскольку будет помещена в ИВС. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 заявила сотрудникам полиции, что отказывается проехать в отдел полиции, при этом стала размахивать руками, пытаясь убежать в другую комнату, отталкивала сотрудников полиции от себя, угрожая им, что в случае применения в отношении нее физической силы, она нанесет сама себе удары и напишет на них заявление. Ввиду того, что на требование проехать в отдел ФИО1 не подчинялась, в соответствии с ФЗ «О полиции» в отношении нее был применен прием «загиб руки за спину», после чего на служебном автомобиле она была доставлен в Отдел МВД России по г.Канашу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признала, пояснив, что она не хотела ехать в отдел полиции, так как ее тринадцатилетний ребенок находился на улице, а явиться к следователю она обещала на следующий день.

Факт совершения ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, помимо признания ею своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции и соответствующим протоколом об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по г. Канашу Б. и Г. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, у судьи не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку она оказала неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по г. Канашу Б. и Г., которые заведомо для нее находились при исполнении своих должностных обязанностей. 

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде ее перевоспитания и исправления путем назначения ей наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а отягчающих ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сведения о получателе штрафа: ЗУФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН/КПП получателя платежа 

<

данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.