Дело № 5-1/2025

УИД 18RS0005-01-2025-000001-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Ижевск УР 2 января 2025 года

Судья Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики Балобанова Л.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 406, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленной группы инвалидности не имеющего, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09.42 час. около 

<

адрес> управлял транспортным Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, где был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, после остановки транспортного средства, водитель ФИО1 покинул автомобиль и пытался скрыться, после чего был задержан сотрудниками Госавтоинспекции. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль ФИО1 отвечал отказом, вел себя агрессивно, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На полицию также возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»). 

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. 

Оценив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; рапорта сотрудников Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, по делу достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09.42 час. около 

<

адрес> управлял транспортным Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, где был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, после остановки транспортного средства, водитель ФИО1 покинул автомобиль и пытался скрыться, после чего был задержан сотрудниками Госавтоинспекции. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль ФИО1 отвечал отказом, вел себя агрессивно, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, личности виновного, судья полагает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183101001, ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Л.В. Балобанова