Дело № 1-144 (марка обезличена) 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 16 апреля 2020 г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е. 

при секретаре Крандаевой М.А., 

с участием:

государственного обвинителя - Клюкина М.С.,

защитника - адвоката Кириченко А.С., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1

(марка обезличена)

(марка обезличена) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в крупном размере, находясь за гаражом, расположенным у забора завода «(марка обезличена)», расположенного по адресу: г.Н.Новгород ..., обнаружил тайник (закладку) в виде полимерного пакетика с четырьмя свертками в изоленте внутри, в которых находилось наркотическое средство (марка обезличена) массой не менее 3,168 грамма (1,015 + 0,942 + 0,976 + 0,235), что согласно постановлению Правительства РФ №... от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 

Подобрав найденное, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 положил вышеуказанное наркотическое средство в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил до задержания.

В тот же день около 18 час. 30 мин. у ... г.Н.Новгорода, подсудимый был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату охраны (марка обезличена)», расположенного по адресу: ..., где в период с 18 часов 46 минут до 19 часов 25 минут в ходе его личного досмотра у подсудимого было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство (марка обезличена) массой 3,168 грамма.

Подсудимый ФИО1 по окончании предварительного расследования, в ходе ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Государственный обвинитель Клюкин М.С. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, мнения государственного обвинителя, и принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от (дата) №...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому крупными размером наркотического средства (марка обезличена) – от 2,5 гр. до 500 гр., суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы №... от (дата) ФИО1 (дата) г.р. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов, второй (средней) стадии, употребление в настоящее время. (МКБ-10 F 15.242). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о начале употребления в/венно наркотических веществ группы синтетических психостимуляторов с (дата) г., сформированных физической и психической зависимостях, при осмотре выявлены свежие недавние следы в/венных инъекций, а так же результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: элементы конкретности мышления, эмоционально-волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, изменения в поведении, мимике, речи при беседе об употреблении психоактивных веществ, снижение контроля за их проявлениями. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 показано лечение от наркологического расстройства при отсутствии противопоказаний (на основании дополнения №... от (дата) к приказу М3 РФ №... от (дата). «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих принудительному лечению») сроком до пяти лет (л.д. 152-153).

С учетом заключения экспертизы и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка, а также его личность – ранее судим, совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, потребление алкогольной продукции в неположенных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения, уклонение от административного наказания, (л.д. 192), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 195,196), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 206), по месту прежней работы – положительно, вину признал, в содеянном раскаивается.

С учетом всех обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, его состояния здоровья (ВИЧ, гепатит С, заболевание почек, язвенная болезнь), влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, защиты прав и законных интересов общества и государства, принимая во внимание принципы гуманизма и справедливости (ст.ст. 6,7 УК РФ), требования ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное только с изоляцией от общества, с учетом положений ст. 62 ч.ч.1, 5 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из обстоятельств преступления, его семейного и материального положений. 

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Суд полагает, что каких-либо оснований для принятия решения о постановлении приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания и о применении к нему отсрочки отбывания наказания не имеется

Вид исправительного учреждения суд определяет ФИО1, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Назначить наказание – 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с (дата).

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима с (дата) и до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- образцы смыва с ладоней рук, срезов ногтей с обоих пальцев рук ФИО1 – уничтожить;

- сотовый телефон (марка обезличена) в корпусе белого цвета IMEI 1: №..., IMEI 2: №... с сим картой, банковские карты «(марка обезличена)»: №...; №...; №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду – возвратить ФИО1 (либо его родственникам);

- наркотическое вещество (марка обезличена) в 4-х полимерных пакетиках массой 2,916 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду - оставить по месту хранения, в связи с выделением в отдельное производство материалов по факту сбыта данного наркотического средства (л.д. 15); 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена)

(марка обезличена)