Дело № 2-22/2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2018 года г. Севск 

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Яковлевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Пушкинской сельской администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что он оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери – ФИО2, ДАТА г.р., умершей ДАТА. После смерти своей матери истец по незнанию пропустил установленный законом 6-ти месячный срок по незнанию, однако при этом фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом. В свою очередь ФИО2 является наследницей имуществу умершего мужа – ФИО1, умершего ДАТА. Отцу на день смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым № площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес>. Жилой дом, расположенный по 

<

адрес> на кадастровом учете не состоит. 

Просит суд установить факт принятия ФИО5 ДАТА года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА. Признать за ФИО5, ДАТА года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенный по 

<

адрес>

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Доверяет свои интересы представлять ФИО6

Представитель ответчика Пушкинской сельской администрации Севского района Брянской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель истца ФИО7 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Пушкинской сельской администрации Севского района Брянской области, при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, обосновав вышеизложенным.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО2 – его двоюродная сестра. ФИО2 проживала со своим мужем ФИО2 в 

<

адрес>. После смерти мужа ФИО2 еще около полугода проживала в их доме, потом, в связи с её состоянием здоровья её увез к себе в Москву сын. Из дома родителей ФИО5 забрал бытовую технику. Его (ФИО3) ФИО5 попросил присматривать за домом и земельным участком.

Свидетель ФИО4 показала в судебном заседании, что знает семью Ф-ных давно. Они проживали в 

<

адрес>. После смерти мужа ФИО2 проживала в доме недолго, её забрал жить к себе сын, потому что она сильно болела. Её муж (ФИО3) по поручению ФИО5 поддерживает дом в надлежащем состоянии, провел газ, оградил земельный участок.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему:

По паспорту серии № ФИО5, ДАТА года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д.7).

По свидетельству о рождении №, ДАТА года рождения, уроженец 

<

адрес>. В графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 (л.д.11).

ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДАТА, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.10).

Факт смерти ФИО1 ДАТА подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.12).

Факт смерти ФИО2 ДАТА подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.13).

Как усматривается из справки Пушкинской сельской администрации № от ДАТА постоянным местом жительства и регистрации ФИО1 ДАТА года рождения, умершего ДАТА, являлось 

<

адрес>. на момент смерти ФИО1 совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена – ФИО2, ДАТА года рождения, умершая ДАТА. Завещание от имени ФИО1 в Пушкинской сельской администрации не удостоверялось. (л.д.14).

Согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю собственников на территории Пушкинского сельского Совета с. Бересток за ДАТА год, ФИО1 в 

<

адрес> предоставлено 

<

...> га земель в собственность (л.д.16).

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым № по 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.м принадлежит ФИО1. Виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство (л.д.17).

В материалы дела представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно данным которой ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

...> га, расположенный по 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (л.д.18).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом, 

<

адрес> (л.д.19).

В техническом паспорте на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства по 

<

адрес>, в сведения о правообладателях указан ФИО1 (л.д.20-25).

Согласно справке Пушкинской сельской администрации Пушкинского сельского поселения от ДАТА на момент смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.26).

Постановлением администрации Пушкинского сельского поселения Севского района Брянской области земельному участку из земель населенных пунктов с кадастровым №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

...> кв.м присвоен 

<

адрес> (л.д.27).

Постановлением нотариуса Севского нотариального округа ДАТА ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2 в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д. 31).

В производстве Севского нотариального округа Брянской области имеется наследственное дело к имуществу умершей ДАТА ФИО2 Наследники по закону: ФИО5, ДАТА года рождения. Наследственного дела к имуществу умершего ДАТА ФИО1 не имеется (л.д.39).

В связи с изложенным, суд полагает об отсутствии препятствий для разрешения настоящего спора путем заявленного законодательного приема признания права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство …

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То есть фактические способы принятия – подразумевают под собой выполнение наследником действий по приобретению наследственных прав без соблюдения формальной процедуры, но тем не менее влекущих те же правовые последствия, что и юридические способы, одним из которых является вступление во владение, управление наследственным имуществом (например, наследник забрал домашние вещи из дома наследодателя, поручил присматривать за наследственным имуществом...)

Согласно позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО5 принял меры к сохранности наследственного имущества, взял принадлежащие наследодателю вещи, поддерживает дом в надлежащем состоянии. 

Вышеизложенное свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом. Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, суд признаёт доказанным то обстоятельство, что ФИО5 фактически вступил в управление имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО2.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи следует, что спор о признании права собственности в порядке наследования на имущество может быть разрешен на основании доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к указанному выводу.

Принадлежность спорного жилого дома и земельного участка ФИО2 никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается. 

В материалах дела имеются документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на спорное имущество, в фактическое владение и пользование которым вступила после его смерти супруга – ФИО2

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные правовые нормы, учитывая, что иными наследниками не заявлено о вступлении в права наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес>

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДАТА года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать за ФИО5, ДАТА года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

...>м, расположенный по 

<

адрес>

Признать за ФИО5 ДАТА года рождения право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

...> кв.м, расположенный по 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности ФИО5, ДАТА года рождения на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенный по 

<

адрес> на земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

...> кв.м, расположенный по 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Павлютенкова