Дело № 2а-635/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 декабря 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием прокурора Кононовой В.Ф.,

представителя административного истца УМВД РФ по г. Старому Осколу ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 

в отсутствие административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2009 года ФИО2 осужден Старооскольским районным судом Белгородской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 12.08.2009 года присоединено наказание, не отбытое по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 02.10.2007 года и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

03.11.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

Руководитель управления внутренних дел – начальник УМВД России по г. Старому Осколу ФИО3, ссылаясь на неоднократное привлечение ФИО2 в течение года к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении него сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по г. Старому Осколу ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении. Указывает, что объем ограничений определен в исковом заявлении исходя из личности ответчика и обстоятельств преступления, за которое он был осужден.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Копия искового заявления с приложенными документами им получена, возражений относительно заявленных требований от него не поступило.

Проверив представленные в обоснование административного искового заявления материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считающего обоснованными заявленные требования, суд признает рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает установление административного надзора, то есть осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу п.2 ч. 3 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что 12.08.2009 года ФИО2 осужден Старооскольским районным судом Белгородской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 12.08.2009 года присоединено наказание, не отбытое по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 02.10.2007 года и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

03.11.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

Судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок ее погашения в соответствие со ст. 86 УК РФ оставляет 10 года, с момента освобождения из мест лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой УМВД России по г. Старому Осколу от 15.11 2019 года, протоколом и постановлением УУП ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу от 09.01.2019 года по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, протоколом и постановлением УУП ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу от 13.02.2019 года по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, постановлениями Мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от 08.02.2019 года по ч1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 11.04.2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 16.05.2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья. В связи с чем, установление административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с учетом данных характеризующих его личность, не противоречит требованиям закона и будет оказывать индивидуальное профилактическое воздействие. 

При определении ограничений, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни ФИО2, который в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд считает убедительными доводы административного истца об объеме ограничений, поскольку ФИО2 совершал правонарушения в общественном месте, пренебрегая правилами поведения, в том числе за распитие спиртных напитков в общественном месте. При таких обстоятельствах установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывание вне жилого и иного помещения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию, является обоснованным, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и правонарушений.

Исходя из личности ФИО2 периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 2 раза в месяц в должной мере обеспечит контроль за поведением осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Установить ФИО2 на срок 3 года следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья И.А. Алтунина