Дело № 2-1296/2024 (2-6888/2023;)

УИД: 22RS0065-01-2023-007744-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП - Главе КФХ ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование требований указано на то, что между ООО «Агростимул» (поставщиком) и ИП – Главой КФХ ФИО1 (покупателем) заключен договор на поставку продукции *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства поставить средства защиты растений (продукции), а покупатель – принять и оплатить продукцию на условиях Договора (п. 1.1). В силу п. 5.1 Договора при просрочке оплаты поставленной продукции, покупатель обязан уплатить пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Право на получение неустойки в судебном порядке возникает у поставщика после предварительного предъявления претензии с обоснованным расчетом. Согласно Спецификации *** к Договору от ДД.ММ.ГГГГ покупатель получил продукцию на общую сумму 1 467 600 руб. согласно универсальному передаточному акту (УПД) 166 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты по спецификации - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не соблюден, задолженность по настоящее время не погашена, оплата произведена в сумме 100 000 руб., размер задолженности - 1 367 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агростимул» (цедентом) и ФИО2 (цессионарием) заключено Соглашение о передаче прав (требования) ***, в соответствии с которым к цессионарию перешло право (требование) с должника надлежащего исполнения всех обязательств по Договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, по настоящему соглашению новый кредитор получает право, вместо кредитора, требовать от должника надлежащего исполнения всех обязательств, согласно условий указанного договора на поставку продукции *** от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех приложений, дополнительных соглашений и изменений к нему. К новому кредитору переходят также любые связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие денежное обязательство покупателя в случае их наличия и т.д. Ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 309, 382, 823 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ИП – Главой КФХ ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору поставки продукции *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 367 000 руб., договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 991,20 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда неустойку исходя из ставки 0,2% в день, начисляемую на остаток основного долга по договору.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик ИП – Глава КФХ ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, путем направления судебной корреспонденции по известным суду адресам, однако, принятые меры результата не дали, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». 

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.

Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с положениями приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 N230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 9.1.19, 11.2) на каждое поступившее регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) (заказное уведомление о вручении) почтовым работником формируется извещение о поступлении в его адрес отправления. РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» в ОПС места вручения отправителю составляет 7 календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» и разряда «Административное», выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

Третье лицо ООО «Агростимул» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, письменных возражений, относительно заявленных требований не представило.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1. ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГРОСТИМУЛ» в лице генерального директора ФИО2 (поставщик) и ИП – Главой КФХ ФИО1 (покупателем) заключен договор поставки *** в соответствии с п. 1 которого, поставщик принял на себя обязательства поставить средства защиты растений (также именуемые сторонами - Продукция), а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях Договора. Наименование и количество поставляемой продукции указывается сторонами в спецификации, приложенной к Договору (Приложение №1), а также в спецификациях, согласованных впоследствии между сторонами на каждую отгрузку в течение срока действия Договора (п. 1.2 Договора).

В соответствии с Разделом 2 Договора валюта договора и цена на продукцию, указывается сторонами в спецификации, приложенной к Договору (Приложение №1), а также в спецификациях, согласованных в последствии между сторонами на каждую отгрузку в течение срока действия Договора. Общая сумма Договора определяется общей стоимостью поставленной продукции на основании спецификаций, подписанных сторонами на каждую отгрузку в течение срока действия Договора и составляющих его неотъемлемую часть. Форма и срок оплаты указывается сторонами в спецификации, приложенной к Договору (Приложение №1), а также в спецификациях, согласованных впоследствии между сторонами на каждую отгрузку в течение срока действия Договора. В случае несвоевременной оплаты поставленной продукции покупателем, цена на поставленную продукцию увеличивается на 15% от ее первоначальной стоимости. При несвоевременной оплате, поставщик вправе в одностороннем порядке отменить поставку продукции или перенести сроки поставки на количество дней просрочки платежа. В данном случае ответственность за несвоевременную поставку и/или за непоставку поставщик не несет. При продаже продукции с последующей ее оплатой, либо на условиях рассрочки платежа, право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента полной оплаты ее стоимости. При поставке продукции на условиях предоплаты, а также при оплате продукции на условии предоставления отсрочки (рассрочки) платежа, положения ст. 317.1 ГК РФ.

В соответствии с Разделом 3 Договора продукция поставщика поставляется партиями авто- и/или ж/д транспортом. Базисные условия поставки указываются сторонами в спецификации, приложенной к договору (Приложение №1), а также в спецификациях, согласованных впоследствии между сторонами на каждую отгрузку в течение срока действия договора. В случае, если договором предусмотрена поставки на условиях самовывоза со склада поставщика покупатель обязан предварительно согласовать сроки, дату и время вывоза продукции с поставщиком. В данном случае покупатель обязан получать и перевозить продукцию в сопровождении специально выделенного лица, прошедшего подготовку и инструктаж. Перевозка продукции покупателем должна производиться только на специально оборудованном транспорте, предназначенном для транспортировки ядохимикатов, имеющем специальную окраску и маркировку. Днем исполнения поставщиком обязательств по поставке является: дата передачи продукции покупателю.

Согласно Спецификации №1 от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласована поставка продукции на общую сумму 1 467 600 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

«Граунд (360 г/л) (кан 20), л» на общую сумму 1 380 000 руб., 2 000 л, стоимость 1 л - 690 руб.;

«Эффект, КЭ (550 г/л) – (канистра 20 л)» на общую сумму 87 600 руб., 120 л, стоимость 1 л - 730 руб.

Вышеуказанной Спецификацией №1 от ДД.ММ.ГГГГ сторонами также согласно, что:

цена в спецификации указана с учетом стоимости тары, упаковки, маркировки;

общая сумма по спецификации составляет 1 467 000 руб.;

порядок поставки продукции: доставка до склада покупателя автомобильным транспортом;

порядок оплаты продукции до ДД.ММ.ГГГГ;

место передачи продукции покупателю: 

<

адрес>.

Согласно товарно-транспортной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГРОСТИМУЛ» поставило, а ИП – Главой КФХ ФИО1 приняла по продукцию на общую сумму 1 467 000 руб.

Претензий по количеству, качеству товара от ИП – Главы КФХ ФИО1 не поступало. Товаропередаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРОСТИМУЛ» и ИП – Главой КФХ ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата по сумме неоплаченной задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации №1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 367 000 руб. перенесена на ДД.ММ.ГГГГ с увеличением размера платежа до 1 641 120 руб. В целях обеспечения платежа, в объеме равном сумме задолженности с учетом увеличения размера платежа до 1 641 120 руб. по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации №1 от ДД.ММ.ГГГГ ИП – Глава КФХ ФИО1 обязуется произвести реализацию продукции до ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО «АГРОСТИМУЛ» во исполнение предусмотренных договором обязательств ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ИП – Главы КФХ ФИО1 претензию, в которой указывала на увеличение стоимости продукции до 1 687 740 руб. в соответствии с п. 2.4 Договора, необходимость погашения задолженности по договору *** от 19.07.2022и суммы неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 777 541,16 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

На основании соглашения о передаче прав *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГРОСТИМУЛ» уступило ФИО2 право требования оплаты задолженности в размере 1 367 600 руб. к должнику ИП – Главе КФХ ФИО1 по договору поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации №1 от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору.

Поскольку ответчиком обязательства по договору поставки не исполнены, доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком суду не представлено, договор уступки прав требования не оспорен, суд считает требования ФИО2 о взыскании с ИП – Главы КФХ ФИО1 задолженности по договору поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 367 600 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 328 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. 

Пунктом 5.1 Договора поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при просрочке оплаты поставленной продукции, покупатель обязан уплатить пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Право на получение неустойки в судебном порядке возникает у поставщика после предварительного предъявления претензии с обоснованным расчетом.

Согласно расчету истца неустойка по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 792 991,20 руб.

Факт нарушения условий договора поставки со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Заявлений об уменьшении неустойки от ответчика не поступило. Доказательств несоразмерности размера неустойки объему нарушенного обязательства, с учетом сумм задолженности, периода просрочки, - не имеется. 

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 0,2% в день, начисляемую на остаток основного долга по договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН ***) в пользу ФИО2 (ИНН ***) задолженность по договору поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 367 600 руб. 00 коп., неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 991 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 500 руб. 00 коп.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН ***) в пользу ФИО2 (ИНН ***) неустойку в соответствии с п. 5.1 договора поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 0,2% за каждый день просрочки, исчисленную на невыплаченную сумму долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Танская 

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2024.