Дело № 2-4810/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года город Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

с участием законного представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО3 в лице ее представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство. 

В процессе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ для участия в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Город Саратов».

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес> умер 

<

дата>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из следующего имущества и прав: двухкомнатной квартиры общей площадью 44,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Акционерном обществе «

<

данные изъяты>»; акций ПАО «

<

данные изъяты>». Завещание ФИО1 не составлял. Она является сестрой наследодателя и наследником второй очереди по закону. Других наследников первой и второй очереди у наследодателя не имеется. В связи с открытием наследства 

<

дата> крайним сроком обращения с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство является 

<

дата>. 

<

дата> ФИО2 действующий от ее имени обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону (пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением). В связи с получением отказа нотариального удостоверения доверенности с полномочиями на оформление наследства была приглашена врачебная комиссия, которая установила ее нетраспортабельность. 

<

дата> ФИО2 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с заявлением о признании ее недееспособной. Согласно заключению № она по состоянию здоровья нуждается в установлении над ней опеки. Энгельсский районный суд Саратовской области своим решением от 

<

дата> признал ее недееспособной. Постановлением Администрации Энгельсского муниципального района от 

<

дата> над ней установлена опека. Опекуном назначен ФИО2. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО2 действуя в ее интересах, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Также ФИО2 принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание имущества а именно оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного восстановит срок на принятие наследства и просит признать ее принявшей наследство. 

Законный представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. 

Истец ФИО3, представители ответчиков администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» и администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. 

Суд с учетом мнения представителя истца и положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей ответчиков в порядке заочного производства. 

Заслушав законного представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что ситец ФИО3 является сестрой ФИО1 умершего 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 30), свидетельством о браке (л.д. 31), свидетельством о рождении (л.д. 32)свидетельством о смерти (л.д. 13), свидетельством о смерти (л.д. 51).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество: двухкомнатная квартира общей площадью 44,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Акционерном обществе «

<

данные изъяты>»; акций ПАО «

<

данные изъяты>» (л.д. 13, 14, 15, 17-29).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, истец ФИО3 является наследником ФИО1 второй очереди. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании 

<

дата> законный представитель ФИО3 – ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 59), то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства в связи с чем, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1. (л.д. 37) 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанному пункте, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что заключением ГУЗ «

<

данные изъяты>» № от 

<

дата> рекомендовано установление опеки над ФИО3 (л.д. 33).

Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 

<

дата> (л.д. 34) ФИО3 признана недееспособной. Данное решение вступило в законную силу 

<

дата>.

Опека над ФИО3 установлена на основании постановления № от 

<

дата> (л.д. 35) с изменениями внесенными постановлением № от 

<

дата> (л.д. 36). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание наследника недееспособной и установление над ней опеки являются уважительными причинами пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем он подлежит восстановлению. 

Факт несения ФИО3 расходов по содержанию наследственного имущества двухкомнатной квартиры общей площадью 44,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38, 39) подтверждает фактическое принятие ею наследства, что влечен удовлетворение иска в полном объеме. 

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. 

Исходя из приведенной нормы закона надлежащим ответчиком по требованию ФИО3 является администрация муниципального образования «Город Саратов», а в иске к ее структурному подразделению - администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «

<

адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Признать ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>

Отказать в удовлетворении иска ФИО3 к администрации 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>».

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья: (подпись) Р.В. Рыбаков 

В окончательной форме решение изготовлено 

<

дата>.