К делу № 2-95/2025 г.

УИД № 29RS0023-01-2024-007929-07

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 03 февраля 2025 года. 

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.

при секретаре Кудря Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПО «Севмаш» к ФИО3 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, указывая, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Нотариусом было открыто наследственное дело. Наследником ФИО2 является ФИО3. Между истцом и наследодателем был заключен единый договор на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Подтверждением наличия договорных правоотношений между АО «Севмаш» и потребителем служат выставляемые цехом 19 АО «ПО «Севмаш» ежемесячные счета (квитанции) на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению. Наследодателем не выполнялись обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. В связи с этим была допущена многомесячная просрочка платежа. Истцом регулярно высылаются счета и предупреждения о необходимости погашения задолженности. Согласно выписке из карточки лицевого счета № сумма задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению перед истцом за период с 01.10.2020 по 31.12.2022 за оказанные услуги составила 8276 рублей 79 копеек. Начисление производилось по нормативам в соответствии с Постановлениями агентства по тарифам и ценам 

<

адрес> и Постановлением 

<

адрес> (описательный расчет). Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «ПО «Севмаш» задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес> за период с 01.10.2020 по 31.12.2022 в размере 8276 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Представитель истца АО «ПО «Севмаш» в судебное заседание не явился, в суд представит заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. 

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ. 

В соответствии с п.п. «и» п.34, п.37, п.63, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если управлением многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. 

В судебном заседании установлено, что между АО «ПО «Севмаш» и ФИО2 был заключен единый договор на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО2. 

Подтверждением наличия договорных правоотношений между АО «Севмаш» и потребителем служат выставляемые цехом 19 АО «ПО «Севмаш» ежемесячные счета (квитанции) на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению.

Задолженность ФИО2 за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8276 рублей 79 копеек.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из периода образовавшейся задолженности очевидно, что после смерти ФИО2, водоснабжение продолжало поставляться по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, из чего следует вывод о пользовании данной квартирой и использовании холодной водой и водоотведением.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Задолженность за услуги по договору энергоснабжения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального округа: 

<

адрес> ФИО1, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, в котором имеются заявления ФИО3 о принятии наследства по закону. 

С учетом суммы задолженности, и состава наследственного имущества (квартиры, денежные средства), очевидно, что сумма данного долга наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием суммы задолженности с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ПО «Севмаш» к ФИО3 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ПО «Севмаш» (ИНН №) задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8276 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего на общую сумму 8676 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Копию решения направить сторонам. 

Председательствующий С.А. Болдырев