Дело № 2а-50/20 

Решение

 вступило в законную силу

«____» _______________2020 года

Судья _____________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г. Терек резолютивная часть оглашена 17 января 2020 года

мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2 на основании заявления о допуске представителя от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КБР к ФИО1 о взыскании с должника налогов(недоимки), налога на имущество, транспортного налога, на общую сумму 3509 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> Межрайонная ИФНС России № по КБР обратились в суд с указанным административным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по КБР и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Должнику, согласно ст. 52 НК РФ, было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности за 2014-2017 года и о размере суммы, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

<

дата> МР ИФНС России № по КБР обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР. от 

<

дата>, судебный приказ от 

<

дата> отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС № по КБР просит взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по налогам в размере 3509.48 рублей, а именно: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1337 рублей, пеня – 79.60 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 2063 рубль, пеня - 29.88 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС № по КБР уточнил заявленные требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 3442,29 руб., снизив таким образом размер требований.

Административный истец МР ИФНС России № надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, от представителя ФИО3 поступило возражение и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании представил возражение в котором просил отказать в удовлетворении административного иска, т.к. налоговым органом пропущен срок предъявления исковых претензий, установленный совокупностью ст.48, 52, 70 НК РФ.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от 

<

дата> N 321-ФЗ).

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица _ собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога – наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно ст. 2 указанного Закона, ст. 38 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом(ст.363 НК РФ).

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 321-ФЗ).

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом рег. №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>; транспортные средство фольксваген Поло, регистрационный номер 

<

***>. 

МР ИФНС России № по КБР начислила ФИО1 транспортный налог за 2016г. и 2017г. в размере 2063 руб., налог на имущество за 2014 г. 2015 г. в сумме –1 337 рублей, 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 инспекцией были выставлены требования № от 

<

дата> на сумму 719 руб. со сроком уплаты до 

<

дата>, № от 

<

дата> на сумму 1048,32 руб. со сроком уплаты до 

<

дата>, № от 

<

дата> на сумму 1674,97 руб. со сроком уплаты до 

<

дата>.

Указанные требования также направлялись в адрес плательщика, что подтверждается почтовыми реестрами.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от 

<

дата>, в связи с чем МР ИФНС России № по КБР обратилась в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 в пределах установленного законодательством срока.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

<

дата> мировым судьей Терского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МР ИФНС России № по КБР с ФИО1 недоимок по налогам на общую сумму 3509 руб. 08 коп.

Поскольку ФИО1 имеет задолженность по налогу на транспорт и имущество, пени, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебный расходы в виде государственное пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ – 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 290,293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КБР к ФИО1 о взыскании с должника налогов(недоимки), налога на имущество, транспортного налога, на общую сумму 3509 руб. 48 коп. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КБР налогов(недоимки), налога на имущество, транспортного налога, на общую сумму 3509 (три тысячи пятьсот девять) 48 коп., состоящие из:

налога на имущество физических лиц в размере 1337 руб. пени 79 руб. 60 коп.;

транспортного налога с физических лиц в размере 2063 руб., пени 29 руб. 88 коп.;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Шомахов