Дело № 5-1739/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ...

установила:

12 сентября 2017 года в 17.56 часов на ул.Гоголя, 58 в г.Томске ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую поворачивал, в результате чего пешеходу Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, он навещал потерпевшую в больнице, приносил ей извинения, компенсировал причиненный вред в сумме 80000 рублей. Просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работает водителем, что является единственным источником его дохода, на его иждивении находится сын, который проходит обучение в ТГУ, доход его семьи составляет 38000 рублей.

Представитель ООО «Стимул-Т» ФИО2 в суде показала, что ФИО1 работает в данной организации длительное время, зарекомендовал себя с положительной стороны, как собственник транспортного средства «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ..., ООО «Стимул-Т» не имеет к ФИО1 претензий относительно полученных при дорожно-транспортном происшествии технических повреждений транспортного средства, принадлежащего организации, просит не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Н., и законный представитель ООО «Стимул-Т», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем судья в соответствие с положениями ч.3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2017 года серии 70 АБ № 575385, согласно которому 12 сентября 2017 года в 17.56 часов на ул.Гоголя, 58 в г.Томске ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую поворачивал, в результате чего пешеходу Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. Согласно объяснениям ФИО1 в протоколе с нарушением он согласен;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску ФИО3 от 12 сентября 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 сентября 2017 года;

- схемой административного правонарушения от 12 сентября 2017 года, на которой зафиксировано направление движения автомобиля, пешехода, место наезда на пешехода, подписанной ФИО1 и Н., согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 12 сентября 2017 года, в котором указано транспортное средство, направление его движения, место наезда на пешехода, пострадавшие в ДТП;

- фототаблицей к материалу дорожно-транспортного происшествия; 

- копией тетради Дежурной части, содержащей информацию о дорожно-транспортном происшествии, поступившей в ДЧ ГИБДД;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 776 от 12 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- врачебной справкой от 12 сентября 2017 года, представленной ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», выданной на имя Н. в том, что она действительно обращалась в приемное отделение с диагнозом: сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12 сентября 2017 года, согласно которым 12 сентября 2017 года он, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ..., двигался по ул.Гоголя, при повороте налево на ул.Герцена совершил наезд на пешехода-женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, вину признает;

- письменными объяснениями Н. от 12 сентября 2017 года, согласно которым 12 сентября 2017 года около 17.50 часов, когда она переходила проезжую часть в районе дома № 58 по ул.Гоголя по нерегулируемому пешеходному переходу,на нее совершил наезд автомобиль «джип», в кузове белого цвета, осуществлявший маневр поворота налево с ул.Гоголя на ул. Герцена. По скорой помощи она была доставлена в больницу;

- заключением эксперта № 1694-Г от 05 октября 2017 года, согласно которому Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 сентября 2017 года, в которой указаны транспортное средство, пострадавшие в ДТП.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую поворачивал, в результате чего Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровья. 

Приведенные действия ФИО1 по несоблюдению правил дорожного движения находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями указанного вреда здоровью потерпевшей Н.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, женат, на его иждивении находится сын, обучающийся в ТГУ, ФИО1 работает водителем, что является единственным источником его дохода, положительно характеризуется по месту работы в ООО «Стимул-Т», возместил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается представленными расписками от 26.09.2017, от 16.10.2017, приносил последней извинения. Согласно пояснений представителя ООО «Стимул-Т» ФИО2 в суде, ФИО1 положительно характеризуется, как ответственный и исполнительный работник, претензий относительно полученных при дорожно-транспортном происшествии технических повреждений транспортного средства, принадлежащего организации, к ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 701701001 

Расчетный счет: 

<

***> 

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск 

БИК: 046902001 

ОКТMО: 69701000

УИН: 18810470170040049972 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-1739/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.