Дело №2а-6092/2025

УИД 24RS0046-01-2025-007990-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 ноября 2025 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к Голубь Т.А. о взыскании налоговой недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к Голубь Т.А., в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу иска, взыскать пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 48 096,77 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 8 122,82 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 2 533,26 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 1 760 руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 190,51 руб. 

Требования мотивированы тем, что Голубь Т.А. в период с 2015-2018гг. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. С 2019 года налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения с выбором в качестве объекта налогообложения доходов. Также административный ответчик в период с 24.06.2004 года по 29.12.2020 года состояла на налоговом учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов. В ее адрес направлено требование об уплате задолженности. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем подано заявление о выдаче судебного приказа, который отменен определением мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 24.01.2022 года, в связи с поступлением возражений должника. 

Представитель административного истца МИФНС № 22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Голубь Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.

По общему правилу п. 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени. 

Как следует из материалов дела, Голубь Т.А. в период с 2015-2018гг. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. С 2019 года налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения с выбором в качестве объекта налогообложения доходов.

Также административный ответчик в период с 24.06.2004 года по 29.12.2020 года состояла на налоговом учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов

Поскольку налоги не оплачены в установленные налоговым законодательством сроки, налоговый орган направил Голубь Т.А. требования:

- №5452 об уплате налога и пени по состоянию на 08.02.2021 года об уплате задолженности по страховым взносам, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 28 809,46 руб., пени по налогам в сумме 101,47 руб., установлен срок для исполнения требования до 12.03.2021 года.

- №10736 об уплате налога и пени по состоянию на 25.03.2021 года об уплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 220 руб. и пени в размере 0,75 руб., установлен срок для исполнения требования до 27.04.2021 года.

- №12311 об уплате налога и пени по состоянию на 09.04.2021 года об уплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 220 руб. и пени в размере 0,26 руб., установлен срок для исполнения требования до 12.05.2021 года.

- №14750 об уплате налога и пени по состоянию на 12.05.2021 года об уплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 220 руб., пени по налогам в размере 0,72 руб., установлен срок для исполнения требования до 28.06.2021 года.

- №18115 об уплате налога и пени по состоянию на 16.06.2021 года об уплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 220 руб. и пени в размере 0,55 руб., установлен срок для исполнения требования до 20.07.2021 года.

- №31342 об уплате налога и пени по состоянию на 15.07.2021 года об уплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 220 руб. и пени в размере 0,56 руб., установлен срок для исполнения требования до 17.08.2021 года.

- №35783 об уплате налога и пени по состоянию на 15.09.2021 года об уплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 220 руб. и пени в размере 0,67 руб., установлен срок для исполнения требования до 19.10.2021 года.

- №40017 об уплате налога и пени по состоянию на 21.10.2021 года об уплате задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 220 руб. и пени в размере 0,99 руб., установлен срок для исполнения требования до 23.11.2021 года.

- №38093 об уплате налога и пени по состоянию на 08.10.2021 года об уплате пеней по страховым взносам, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, единому налогу на вмененный доход, в сумме 50 989,20 руб., установлен срок для исполнения требования до 24.11.2021 года.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска. Мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска 24.01.2022 года вынесен судебный приказ №2а-52/72/2022 о взыскании задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 04.04.2022 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступлением от Голубь Т.А. возражений относительно исполнения судебного приказа. 

Копия определения от 04.04.2022 года об отмене судебного приказа №2а-52/72/2022 была получена представителем налогового органа ФИО1 19.04.2022 года.

В Свердловский районный суд г. Красноярска МИФНС № 22 по Красноярскому краю обратилась лишь 13.10.2025 года, то есть с нарушением установленного шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.

Суд не усматривает уважительных причин для восстановления пропущенного срока, поскольку к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налоговой недоимки.

Поскольку таких обстоятельств налоговым органом не приведено, суд считает пропущенный процессуальный срок, не подлежащим восстановлению.

Отказ судом в восстановлении административному истцу пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявленными требованиями является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Голубь Т.А. налоговой задолженности, пени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к Голубь Т.А. о взыскании налоговой недоимки, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий судья Копейкина Т.В.