ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре Цой А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды. Под договором понимаются в совокупности Общие условия предоставления кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и график платежей. По Индивидуальным условиям Договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 218.000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ... с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежа. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составила 74732 рубля 10 копеек, в том числе: просроченная задолженность 37078 рублей 91 копейка, просроченные проценты 3370 рублей 21 копейка, проценты по просроченной задолженности 1960 рублей 96 копеек, неустойка по кредиту 1601 рубль 42 копейки, неустойка по процентам 270 рублей 16 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 2756 рублей 66 копеек, неустойка за неисполнение условия кредитного договора 27693 рубля 78 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 74732 рубля 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2441 рубль 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены условиями договора. 

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Судом установлено следующее. 

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды. 

Под договором понимаются в совокупности Общие условия предоставления кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и график платежей. 

По Индивидуальным условиям Договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 218.000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ... с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 47688 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 815 рублей 33 копейки. 

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ указанный выше судебный приказ отменен. 

Истец, реализуя свои права, обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет состоянию на ... 74732 рубля 10 копеек, в том числе: просроченная задолженность 37078 рублей 91 копейка, просроченные проценты 3370 рублей 21 копейка, проценты по просроченной задолженности 1960 рублей 96 копеек, неустойка по кредиту 1601 рубль 42 копейки, неустойка по процентам 270 рублей 16 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 2756 рублей 66 копеек, неустойка за неисполнение условия кредитного договора 27693 рубля 78 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. 

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2441 рубль 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 74732 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2441 рубль 96 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....