Дело № 2-18947/17

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 ноября 2017 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе 

судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

адвоката Седых С.Н., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов,

установил:

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Содружество» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов. 

В обоснование требований указано, что 04.06.2014 между Кредитным Потребительским Кооперативом «Содружество» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику займ в сумме 429408,50 руб. на срок до 04.12.2014 с уплатой за его пользование 2,5 % месячных и членских взносов 2,5 %, всего 5%. Согласно пункту 1.1 Договора займа Кооператив передает в собственность Пайщику денежные средства в размере 429408,50 руб., а Пайщик обязуется возвратить Кооперативу Сумму займа в срок до 04.12.2014 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Пунктом 7.1 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Суммы займа, процентов за пользование Суммой займа и членских взносов по настоящему Договору против сроков указанных в Графиках погашения займа, Ответчик (Пайщик) уплачивает пеню в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения Суммы займа. Пунктом 7.3 предусмотрено, что Кооператив вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа, процентов и членских вносов. На 21.09.2017 просрочка составила 1075 дней. Во исполнение договора Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 429408,50 руб. В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возращены не были. Просрочка исполнения своих обязательств Заемщиком на дату 21.09.2017 составляет 558151,17 руб., а именно: проценты за пользование суммой займа – 27176,27 руб., пеня – 503798,63 руб., задолженность по уплате членских взносов – 27176,27 руб. Согласно условиям Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 05.06.2014г., сделка проводится с ипотекой в силу закона, залогодержателем является Кредитный потребительский кооператив «Содружество» до полного исполнения обязательств сторонами. Предметом ипотеки (залога недвижимого имущества) является принадлежащие Залогодателю на праве собственности: Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 62,9 кв.м. Литер:АА1. Этажность: 1, находящийся по адресу: 

<

адрес> Кадастровый (условный) №. Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства. Площадь:948 кв.м. Кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: 

<

адрес>». В силу закона данное недвижимое имущество, приобретаемое с использованием заемных средств, считается находящимся в залоге у Кооператива с момента государственной регистрации права собственности Пайщика на указанное имущество.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа – 27176,27 руб., пени – 503798,63 руб., задолженность по уплате членских взносов – 27176,27 руб., расходы по госпошлине в размере 3374 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, что подтверждается материалами дела, судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Седых С.Н., который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. 

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2014 между Кредитным Потребительским Кооперативом «Содружество» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику займ в сумме 429408,50 руб. на срок до 04.12.2014 с уплатой за его пользование 2,5 % месячных и членских взносов 2,5%, всего 5%.

Согласно пункту 1.1 Договора займа Кооператив передает в собственность Пайщику денежные средства в размере 429408,50 руб., а Пайщик обязуется возвратить Кооперативу Сумму займа в срок до 04.12.2014 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

Пунктом 7.1 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Суммы займа, процентов за пользование Суммой займа и членских взносов по настоящему Договору против сроков указанных в Графиках погашения займа, Ответчик (Пайщик) уплачивает пеню в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения Суммы займа.

Во исполнение договора Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 429408,50 рублей. В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возвращены не были. 

Как следует из уточненного расчета задолженности сумма задолженности по договору займа по состоянию на 21.09.2017 года составляет 558151,17 руб., а именно: проценты за пользование суммой займа – 27176,27 руб., пеня – 503798,63 руб., задолженность по уплате членских взносов – 27176,27 руб. 

Проценты за пользование суммой займа и членские взносы, уплачиваемые заемщиком (Пайщиком) на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Приведенные выше нормы указывают на то обстоятельство, что предусмотренные договором займа проценты, в случае предоставления процентного займа, не являются мерой ответственности, начисляемой при просрочке исполнения обязательства по возврату займа, а являются платой за пользование заемными ресурсами и начисляются на сумму займа на весь период пользования заемными средствами с первого дня предоставления заемных средств, независимо от предусмотренного условиями договора момента их уплаты.

Оценивая представленный истцом расчет неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. 

Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно положениям ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая сумму основного долга, размер пени, установленных договором и взыскиваемых в пользу кредитора за предоставленную заемщику денежную сумму, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 55000 руб.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Согласно пункту 3.2 договора займа пайщик обязался одновременно с уплатой процентов за пользование суммой займа в сроки, указанные в графике погашения займа, оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере 2,5 % в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа.

Таким образом, добровольно вступив в члены КПК «Содружество» Пайщик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами кооператива и договором займа.

В соответствии с пунктом 4.1 договора займа, погашение суммы займа производится на основании графика погашения займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец указал, что при обращении в суд он оплатил госпошлину в размере 3374 руб., подлежащую взысканию с ответчика. Между тем, указанные расходы не подтверждены представленными доказательствами. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, требования иска суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной части.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 3387,05 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество» проценты за пользование суммой займа – 27176,27 рубля, пени – 55000 рублей, задолженность по уплате членских взносов – 27176,27 рубля, а всего – 109352 (сто девять тысяч триста пятьдесят два) рубля 54 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3387,05 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко