Дело №2-183/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием истицы ФИО1, при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к 

Администрации р.п.Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 920 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковое заявление поддержала и пояснила следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала брак с ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ году ее супругу был выделен земельный участок на праве бессрочного пользования под строительство жилого дома, площадью 700 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году они простроили дом. В данном доме они проживали всей семьей и использовали земельный участок по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После его смерти она приняла наследство. 

В ДД.ММ.ГГГГ был уточнен почтовый адрес жилого дома: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на ? долю в праве собственности на жилой дом: 

<

адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на данный жилой дом. 

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ей не было выдано, поскольку за супругом при жизни в ДД.ММ.ГГГГ годы он не был закреплен на праве собственности. 

Истица просит признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Представитель ответчика администрации р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

В силу положений ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика по делу. 

Выслушав истицу, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему. 

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

В период брака на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторой 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования под строительство жилого дома, площадью 700 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Из пояснений истицы следует, что жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается данными технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ уточнен почтовый адрес указанного выше жилого дома и земельного участка: 

<

адрес>. 

Таким образом, следует сделать вывод, что земельный участок, на котором расположен указанный выше жилой дом принадлежал супругу истицы ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования. 

В соответствии с ч.1 ст.36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности… здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков… имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. 

Согласно п.9.1 статьи 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. (в ред. от 29.06.2012 г.), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. 

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти ФИО3 приняла истица, других наследников нет, то подтверждается справкой нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №1, выданного нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре №, наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 89,2 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторой 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. 

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре №, ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: одноэтажного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 89,2 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторой 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. 

Поскольку право собственности супруга истицы на жилой дом возникло до введения в действие Земельного Кодекса РФ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.9.1 статьи 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вправе зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок. 

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о спорном земельном участке, площадью 920 кв.м., кадастровый №, имеют статус «актуальные, ранее учтенные». 

Границы спорного земельного участка согласованы ДД.ММ.ГГГГ со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местонахождения границ земельного участка. 

Исковые требования ФИО1 ответчик Администрация р.п. Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом. 

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истица ФИО1 в судебном заседании просила судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей оставить за собой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.36 ЗК РФ, п.9.1 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие ЗК РФ» от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации р.п.Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 920 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: О.В. Зрилина 

...

...

...

...