РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А., 

при секретаре Лебедевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 03.04.2020 года умер её супруг Б.И.З. Она состояла в браке с ним с 12.05.2008 года. В браке родился сын Б.А.И., дата года рождения. Супруг при жизни имел работу в СПК «Агрофирма-Елюзань» в 1992 году. Ему начислялась заработная плата за июнь - 3 дня, за июль - 5 дней, что подтверждается архивной справкой администрации Городищенского района Пензенской области №6733 от 09.09.2020 года. Умерший супруг являлся их кормильцем, и ребенок находился на его полном содержании, так как у нее нет иного дохода, она трудовой деятельностью не занималась. 24.04.2020 года она обратилась в ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением №200000043560/197618/20 от 29.09.2020 года в назначении пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано в связи с тем, что за период с 02.06.2009 по 29.12.2009 отчисления в Пенсионный фонд РФ не производились. 

На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) №20000043560/197618/20 от 29.09.2020 года; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения за ней - с 24.04.2020 года.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования в части даты назначения пенсии и просила суд обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с 03.04.2020 года, со дня смерти умершего супруга.

Представитель истца - адвокат Елинов А.Г. поддержал требования своего доверителя. 

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Городище Пензенской области (межрайонное) - ФИО2, действующая на основании доверенности, иск ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в решении №200000043560/197618/20 от 29.09.2020 года.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2020 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Городище Пензенской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью её супруга ФИО3

Решением УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) №200000043560/197618/20 от 29.09.2020 года в назначении пенсии истцу отказано в связи с тем, что за предоставленный период работы умершего кормильца с 02.06.2009 года по 29.12.2009 года отчисления в Пенсионный фонд РФ не производились.

Оценивая в совокупности доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд находит решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) №200000043560/197618/20 от 29.09.2020 года об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, исходя из следующего. 

Согласно ст.ст. 17, 55 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 10 указанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.82 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 25.12.2019) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 и 5 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В судебном заседании установлено, что с 12.05.2008 года ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Б.И.З. В браке у них родился сын Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 03.04.2020 года Б.И.З. умер.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривались сторонами. 

Анализируя вышеприведенные нормы права и исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении Б.И.З. на котором лежала обязанность по содержанию неработающей супруги, которая занята по уходу за ребенком, не достигшим возраста 14 лет. 

Как следует из справки №77 от 27.11.2020 года, выданной администрацией Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, ФИО1 на момент смерти мужа Б.И.З.. находилась на его иждивении Данный факт также подтверждается трудовой книжкой ФИО1 

<

данные изъяты> №, из которой следует, что 26.11.2003 года она была уволена с ООО «Гиацинт». Записи о принятии ее на иную работу в данной трудовой книжке не имеется.

Согласно архивной справке №6733 от 09.09.2020, в документах архивного фонда СПК «Агрофирма-Елюзань», в ведомостях по начислению заработной платы за 1992 г. значится: Б.И.З. (так в документах). Других лиц с данными Б.И.З. в ведомостях по начислению заработной платы за 1992 г. не значится. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Ф.Д.. показала, что является матерью умершего Б.И.З.. Она совместно со своим сыном Б.И.З. в 1992 году работала в совхозе «Елюзанский» разнорабочими. После того, как сын женился и у него родился сын, он продолжал обеспечивать свою семью, его супруга ФИО1 не работает с 2003 года.

Показания свидетеля Б.Ф.Д.. подтверждаются копией ее трудовой книжки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано истцу в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

С заявлением о назначении пенсии истец обратилась в течение 12 месяцев со дня смерти своего супруга, пенсия должна быть назначена со дня смерти Б.И.З.. - 03.04.2020 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) №20000043560/197618/20 от 29.09.2020 года об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца как супруге, занятой уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет, с дата.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г.Городище Пензенской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2020 года.

Судья А.А. Беликова