дело № 5-195/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 сентября 2018 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированногопо адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

определил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут,на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1 управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровьюсредний тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать.

Представитель административного органа – сотрудник ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФна перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается:

рапортом ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, на пересечении 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь повторостепенной дороге 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> не уступил дорогу автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровьюсредний тяжести, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

схемой происшествия, где зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

объяснением водителя ФИО1, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал на перекрёстке 

<

адрес> не заметил авто, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Калина»; 

объяснением ФИО2, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут она находилась на заднем сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>», двигавшемся по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, произошло столкновение, в результате которого она получила телесные повреждения; 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

определениями о продлении сроков проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о назначении медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеются 

переломы 4-5- го ребер слева. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом, механизм образовании удар, могли образоваться в сроки, указанные в определении по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток, 3-х недель, согласно пункта 2 приказа МЗ И СР №н от ДД.ММ.ГГГГ, которые причинили вред здоровью средней тяжести;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, на пересечении улиц 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1 управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровьюсредний тяжести, ответственность предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; другими материалами дела.

Таким образом, факт того, что ФИО1 при управлении транспортным средством не уступил дорогу автомобилю, пользующемся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем«

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, двигавшемуся по главной дороге, в результате которого ФИО2 получила средней тяжести вред здоровью, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. 

Судья, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает мнение ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате правонарушения потерпевшейФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью, личность виновного и его имущественное положение: наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Учитывая личность ФИО1 характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению последнего, а также недопущению им впредь аналогичных административных правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, ОКТМО 92659000, Банк получатель – НБ Республики Татарстан, БИК банка 049205001, р/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.А. Фархаева