Дело № 2-1226/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4о о признании права собственности на автомобили, денежные вклады, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, автомобили и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг С. После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, автомобиль марки Chevrolet Aveo, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, автомобиль марки Пежо 206, 2000 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк. Завещания он не составил. Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО5 из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, обеспечила его сохранность. Другие наследники первой очереди по закону на наследство не претендуют. Истец просила признать за ней право собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования по закону после супруга ФИО5 

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО Сбербанк (л.д. 2).

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, в представленном суду заявлении просили рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д. 64).

Ответчики ФИО2, ФИО3, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в представленном суду письменном заявлении просили исковые требования удовлетворить, иск признали, на наследство не претендуют, фактически наследство не принимали (л.д. 66, 67). 

Ответчик ФИО4, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыва (возражений) относительно иска не представил. 

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не известил. 

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития и имущественных отношений Чувашской Республики на объект недвижимости расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано право собственности в равных долях, по 1/3 доли в праве, за С., ФИО1, ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности подтверждается записью в Реестровой книге № на квартиры» МП «БТИ» МО «

<

адрес> Республики» под реестровым № (л.д. 49). 

По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии право собственности С.. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д. 36-37).

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д. 60) следует, что на имя С. в ПАО Сбербанк открыты вклады №№, 40№, 40№, 42№, указанные вклады не завещаны. При жизни С. не воспользовался своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, С. на праве собственности принадлежат автомобили марки Chevrolet Aveo, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, автомобиль марки Пежо 206, 2000 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN № (л.д. 40-40 оборот).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С.. подлежат включению вышеуказанная 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, вклады и автомобили.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики (л.д. 23, 45).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Со смертью гражданина в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Доказательствами того, что ФИО5 при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д. 41, 58, 63).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. 

Из свидетельства о заключении брака, копии актовой записи о заключении брака следует, что ФИО1 является супругой ФИО5 (л.д. 19, 34-34 оборот). 

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество С.. не заводилось (л.д. 41, 58, 63). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО5 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12) С. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, совместно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя С., что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после С.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сыновей наследодателя ФИО2, ФИО3, которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем С., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО2, ФИО3

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не заявили, доказательств принятия наследства не представили, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Истцу при обращении в суд с настоящим иском надлежало уплатить государственную пошлину в размере 14465 рублей. К иску приложена квитанция об уплате госпошлины на сумму 11961 рубль, в связи с чем с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2504 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Садыгова Магеррама ФИО8 о, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республик, право собственности на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; 

- автомобиль марки Chevrolet Aveo, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №; 

- автомобиль марки Пежо 206, 2000 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №; 

- денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями на счетах №№, 40№, 40№, 42№, открытых в ПАО Сбербанк на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № в доход бюджета государственную пошлину в размере 2504 (две тысячи двести четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий судья К.В. Гордеева