Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца ФИО6, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, (дата обезличена) г.р.

Ребенок проживает с ней, она полностью его материально обеспечивает. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Соглашение о взыскании алиментов не заключалось.

Ответчик имеет детей от другого брака и выплачивает алименты в пользу ФИО3, (дата обезличена) и ФИО4, (дата обезличена) на их содержание в размере 1/3 части заработной платы.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) в ее пользу алименты на содержание ребенка ФИО2, (дата обезличена) в размере 1/6 части его заработка и иного дохода, начиная с (дата обезличена) 

В судебном заседании истец поддержала свои требования.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, в своем заявлении с иском согласен.

Третье лицо по делу ФИО5 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что ФИО6 (истец по делу) и ФИО7 (ответчик по делу) являются родителями несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, (дата обезличена) (л.д. 5).

Ребенок проживает и находится на содержании истца.

Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Соглашение о взыскании алиментов не заключалось.

Ответчик имеет детей от другого брака и выплачивает по соглашению алименты в пользу ФИО3, (дата обезличена) и ФИО4, (дата обезличена) в размере 1/3 части заработной платы.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - 1/4 части, а на двух детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода родителей. Размер указанных долей может быть уменьшен судом с учетом материального или семейного положения сторон.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Однако, как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Истцом заявлены требования о взыскании алиментов с ответчика с момента вынесения судебного приказа - с (дата обезличена), т.е судом признается, что истец предпринимала меры к получению алиментов ( л.д. 80).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, что ответчик уклоняется от содержания своего ребенка, с учетом вышеуказанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание дочери ФИО2, (дата обезличена) в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с даты вынесения судебного приказа – с (дата обезличена) и до его совершеннолетия, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в местный бюджет, определяется судом на основании положений ст. 98 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу ФИО6 алименты, на содержание дочери ФИО2, (дата обезличена) рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до ее совершеннолетия.

Взыскать с ФИО7 госпошлину в местный бюджет в сумме 150 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев