Санкт-Петербург 23.10.2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Гладких Н.А., представившей удостоверение № 3986 и ордер № 

Н 111018,

при секретаре Коковихиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-240/2018 по обвинению: 

ФИО2, 

<

...>, судимой:

30.08.2007 года осуждена Красносельским ФРС г. Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. По постановлению от 21.04.2008 года Красносельского ФРС г. Санкт-Петербурга испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению от 12.11.2008 года Красносельского ФРС г. Санкт-Петербурга испытательный срок продлён на 3 месяца;

17.01.2011 года осуждена Красносельским ФРС г. Санкт-Петербурга по статье 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединение приговора от 30.08.2007 года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы в колонии общего режима. 05.10.2012 года освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 24.09.2012 года, оставшийся срок 1 год 4 месяца 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

31.01.2018 года около 16 часов 15 минут она была задержана у дома 2 корпус 1 по улице Спирина в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, и доставлена в 9 отдел полиции У МВД сии по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: улица Бронетанковая дом 10 корпус 1, где в ходе личного досмотра у неё был обнаружен и изъят шприц с жидкостью массой 0,53 г., которая, согласно заключения эксперта за №9/Э/580-18 от 15.02.2018 года является смесью, содержащей наркотическое средство - карфентанил, который включен в переечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и хотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года №486, от 07.07.2011 года №540), масса сухого остатка жидкости после высушивания составляет 0,006 г., что является значительным размером, которое она умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 31.01.2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 36 минут в 9 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по адресу: улица Бронетанковая дом 10 корпус 1.

Подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. 

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО2 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, 

<

...>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2, ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: шприц, в котором находится смесь, содержащая наркотическое вещество – карфетанил, жидкость массой 0,14 грамма, хранящяяся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Ершова