Дело №2-1493/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.05.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истцы ссылается на то, что они являются собственниками 

<

адрес> по 1/5 доли каждый, на основании свидетельства о праве собственности по наследству по закону от 01.11.2017г., свидетельств о государственной регистрации права собственности.

Они проживают в жилом доме в Красносулинском районе. По состоянию здоровья не могут содержать жилой дом, и хотели проживать в спорной квартире, рядом с медицинским учреждениями и внучкой. 

Ответчица препятствует во вселении в спорную квартиру.

Просят суд вселить их в спорную квартиру. 

Истцы – в суд не явились предоставили заявлении о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Ответчица - в суд не явилась. О явке в суд извещена, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. (л.д. 75).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы по основаниям ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В суде установлено, что 

<

адрес> находится в общедолевой собственности.

Истицы являются собственниками квартиры по 1/5 доли каждый, на основании свидетельств о праве собственности по наследству по закону от 01.11.2017г., свидетельств о государственной регистрации права собственности от 23.01.2018г. (л.д. 54-57).

Право собственности истов на доли квартиры в настоящее время не прекращено и не оспорено в установленном законом порядке. В связи с чем они не могут быть ограничены во владении и пользовании квартирой, в том числе и в праве на проживание в ней. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. 

Ответчица препятствует истцам проживать в квартире, поэтому ФИО2, ФИО1 подлежит вселению в спорную квартиру. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вселить ФИО1, ФИО2 в 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 25.05.2018г.

Судья Сигора Т.А.