Дело №2-144/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, обязании назначить досрочную пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, требуя включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика фирмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика фирмы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, полагая, что у него имеется достаточный стаж работы, однако в назначении пенсии истцу было отказано. 

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, обеспечил явку представителя, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ по доверенности ФИО3 в иске просила отказать, указав на отсутствие оснований для его удовлетворения. 

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: 

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с приведенной выше правовой нормой, поскольку полагал, что у него имеется достаточно стажа для назначения такой пенсии. 

Решением ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии с указанием на то, что, что на день обращения за назначением пенсии специальный стаж, дающий право на назначение досрочно пенсии составляет 11 лет 01 месяц 20 дней при, при требуемой продолжительности не менее 12 лет 06 месяцев. 

При этом указано, что стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика фирмы не подлежат включению в стаж, поскольку трудовая книжка сведений о занятости электросварщика на ручной сварке, электросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности не содержит. 

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, при этом право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII имеют "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности", также «электросварщики ручной сварки» позиция 23200000-19906 этого же раздела.

Из материалов дела, исследованных судом, следует, что ответчиком отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку отсутствует необходимый специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ он принят электросварщиком 3 разряда в фирму , уволен с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он принят электросварщиком 5 разряда в эту же организацию, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указана сумма начисленных страховых взносах, а также указано, что имели место особые условия труда код , сведения приняты работником отделения Пенсионного фонда ФИО4. 

Также представлены сведения о начисленной заработной плате истцу за спорный период. 

Частная фирма с ограниченной ответственностью осуществляло строительную деятельность, имело лицензию, выданную Государственным Лицензионным центром Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ, в подтверждение чему представлена копия лицензии. Организация была поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством, выданным налоговым органом. 

Суду представлены документы, подготовленные работодателем по начисленным страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно индивидуальных сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сведениях указано о наличии особых условий труда 

Указанная позиция в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 определена как электросварщик ручной сварки. 

В поименном списке работников, пользующихся правом на льготное обеспечение, ФИО1 указан как электросварщик ручной сварки. 

В настоящее время ликвидировано, что следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц. 

Согласно сведениям Государственного комитета по статистике Республики Бурятия являлось общестроительной организацией. 

В соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от 03 апреля 2009 г. N 25-26/2973, от 04 сентября 2012 г. N 20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем периоды работы граждан в профессиях "электросварщик" (газоэлектросварщик) в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

Как пояснил в судебном заседании Свидетель №1, являвшийся в спорный период руководителем организации, организация занималась ремонтно-строительными работами, ФИО1 работал сварщиком на ручной дуговой сварке, применялись сварочные трансформаторы, такие как , регулярно сдавались сведения в Пенсионный фонд, представлена справка, уточняющая характер работы истца, подписанная Свидетель №1 Как он пояснил в судебном заседании документы ликвидированной организации не были сданы в архив. 

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что работала в организации ДД.ММ.ГГГГ до ликвидации юридического лица, истец работал сварщик ручной дуговой сварки, в организации были аппараты только ручной сварки, с предоставлялись в Пенсионный фонд, оплачивались страховые взносы. 

Суд приходит к выводу, что указанные показания свидетелей являются допустимыми доказательствами, поскольку свидетели подтверждали не особый характер условий труда истца, а факт его работы на сварочных аппаратах. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требование в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" спорные периоды работы подлежит удовлетворению. 

При этом суд учитывает, что истец работал на указанных работах в течение полного рабочего дня, поскольку отсутствует запись в трудовой книжке об ином.

В спорный период истец фактически выполнял работу электросварщика ручной сварки, то есть выполнял работы с тяжелыми условиями труда, что позволяет прийти к выводу, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, подлежит включить спорные периоды работы истца. 

Поскольку установлено, что на момент обращения в пенсионный орган истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии с учетом спорных периодов, требование о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика фирмы «ШИК» ЛТД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика фирмы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и обязать Государственное учреждение Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия назначить ему досрочную страховую пенсию со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года. 

Судья А.В. Наумова