61MS0046-01-2023-001289-21

№ 12-140\2023\Б

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 04 июля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 от 24 мая 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд – 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 от 24 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, в сумме 1000 рублей.

Обжалуя постановление мирового судьи ФИО2 просит его отменить. Автомобиль «

<

данные изъяты>» г.р.з. № он продал. Этим автомобилем не управлял. Нарушение не допускал. Штраф платить не обязан.

Жалоба рассмотрена в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии ФИО2, который надлежащим образом лично под роспись уведомлен о месте и времени судебного заседания, не настаивал на личном участии, не ходатайствовал об отложении слушания.

Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО4 № от 22 декабря 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Добровольный срок для оплаты штрафа истек.

В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф не оплачен, что не оспаривается заявителем.

Суд считает, что при рассмотрении административного материала, мировым судьей дана правильная юридическая оценка значимым обстоятельствам, мера административного наказания определена правильно.

Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Доводы об отсутствии состава правонарушения, суд находит не состоятельными.

Дата вступления постановления в законную силу и период в течении которого должен был оплатить штраф, определена верно. 

Принятое мировым судьей постановление мотивированно, основано на фактических обстоятельствах установленных в судебном заседании. 

Заявитель не был лишен возможности обжаловать названное постановление или произвести оплату штрафа в установленные законом сроки.

При назначении наказания, в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение принятого постановления, допущено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, -

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 от 24 мая 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

С У Д Ь Я :