Дело № 2-12/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 01 марта 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО2, Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; проценты – 

<

данные изъяты> рублей; расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании определения суда к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО2.

В уточненном исковом заявлении ПАО «Росгосстрах Банк» просил взыскать указанную выше задолженность с Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в виде лимита на СКС в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяца (до ДД.ММ.ГГГГ.) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика по кредиту составила 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать образовавшуюся задолженность за счет наследственного имущества заемщика с принявших наследство наследников.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, указывая, что, поскольку ФИО2 принял открывшееся наследство, то задолженность подлежит взысканию с него.

Представитель ответчика – Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что принадлежащее наследодателю имущество не является выморочным, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания задолженности с Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, судебное извещение направлялось ответчику по месту его регистрации, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Представители третьих лиц – ООО «Страховая компания «Росгосстрах – Жизнь», Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Суд, выслушав представителя ПАО «Росгосстрах Банк», представителя Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> года под 

<

данные изъяты>% годовых.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На момент смерти в собственности ФИО1 находилось следующее имущество: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно представленной копии наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону ФИО2 (родной брат наследодателя).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части предъявления исковых требований к ФИО2, как к наследнику, принявшему наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рубля.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова