РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при помощнике судьи Мерняеве Д.В.,

с участием прокурора прокуратуры г.Муравленко ФИО1, ФИО2,

представителей истца ФИО3, ФИО5, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2020 по иску ФИО8 к ФИО6 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО6 о выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этой квартире зарегистрирована и проживает ответчик ФИО6, которая добровольно не освобождает жилое помещение. Просила обязать ФИО6 выселиться из квартиры по адресу: 

<

адрес>, и сняться с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу. 

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители истца ФИО3, ФИО5 заявленные требования поддержали, уточнив, что истец просит выселить ответчика из квартиры, требования в части снятия ответчика с регистрационного учета заявлены излишне. Возражали против ходатайства ответчика о сохранении за ФИО6 права проживания в квартире как бывшего члена семьи до 30.09.2020 г. 

Ответчик ФИО6 и ее представитель ФИО7 возражали против удовлетворения исковых требований, полагая, что ответчик имеет право проживания в спорном жилом помещении в связи с имевшимися отношениями с ФИО4, наследство которого получила истец ФИО8. Ссылаясь на отсутствие у ФИО6 жилья, необходимых доходов, просили сохранить за ответчиком, как бывшим членом семьи ФИО4, права проживания в квартире до 30.09.2020 г. 

Суд, заслушав пояснения представителей истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для сохранения за ответчиком право проживания в квартире не имеется, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК РФ). 

На основании п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа город Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа 1 октября 2019 года, следует, что ФИО8 является наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Настоящее право собственности подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на эту квартиру было зарегистрировано за ФИО4 14.05.2007 г. на основании договора купли-продажи; 02.10.2019 г. право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за истцом по свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.63-64).

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. 

Право собственности ФИО4, а затем ФИО8, на спорную квартиру, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости, в судебном порядке оспорено не было. Следовательно, собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с 14.05.2007 г. и до смерти был ФИО4, после его смерти собственником этой квартиры является истец. 

Таким образом, истец ФИО8, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорной квартире значится зарегистрированной по месту жительства с 06.03.2008 г. и фактически проживает ответчик – гражданка РФ ФИО6, которая была вселена в жилое помещение наследодателем ФИО4 в качестве знакомой, что подтверждается справками АО «ЕРИЦ ЯНАО», информацией ОВМ ОМВД России по г.Муравленко (л.д.19, 20, 35). 

Проживание ответчика в квартире, принадлежащей истцу, создает ФИО8 препятствия в осуществлении права собственности. Законных оснований для проживания ФИО6 в квартире истца нет. 

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик и представитель ответчика не представили суду доказательства в обоснование своих возражений. 

Доводы ответчика и ее представителя о том, что ФИО6, являясь бывшим членом семьи ФИО4, вправе претендовать на сохранение права проживания в жилом помещении до 30 сентября 2020 года, являются несостоятельными.

Так, ответчик ссылалась на то, что она была супругой наследодателя ФИО4, брак с которым не был зарегистрирован.

Согласно п.1 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п.2 ст.10 СК РФ).

Не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке (ст.14 СК РФ). 

На момент смерти ФИО4 состоял с истцом ФИО8 в браке, зарегистрированном отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> (л.д.12-13). 

В связи с чем, ФИО6 не могла быть супругой ФИО4 который состоял в зарегистрированном браке с истцом, являлась лишь знакомой данного гражданина, и в качестве знакомой была вселена им в спорную квартиру. 

Ссылка ответчика и ее представителя на положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации о возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права проживания в жилом помещении, голословна и надуманна, поскольку ФИО6, как знакомая ФИО4 не относилась к членам его семьи, и тем более не является бывшим членом семьи истца ФИО8. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО8 к ФИО6 о выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда о выселении является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета. 

При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к ФИО6 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 года. Подлинный документ находится в деле № 2-60/2020 (УИД: 89RS0006-01-2019-000971-26) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.