1-262/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 13 июля 2021 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО13,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников - адвоката АК № АПМО ФИО14, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката АК № АПМО ФИО15, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката КАМО «Мирта» ФИО16, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката АК АПГМ ФИО17, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.о. Солнечногорск, д. Шемякино, СНТ «Горизонт», уч. 1, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида II группы, пенсионера, не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тирасполя, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. Солнечногорск, д. Шелепаново, 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2011, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, и

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тирасполя, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г.о. Солнечногорск, д. Майдарово, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, работающего кладовщиком в ООО ТК «Антей», ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО1 в один из дней августа 2020 года (более точные время и дата в ходе следствия не установлены), находящегося в неустановленном месте, обладающего опытом в хищении транспортных средств, а также необходимыми для этого техническими средствами, приисканными при неустановленных обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобилей марки «Тойота» оборудованных системой бесключевого доступа, для чего им (ФИО1) был разработан план совершения преступлений. Для реализации своего преступного умысла, в один из дней августа 2020 года в неустановленные дату и время, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.о. Солнечногорск Московской области, осознавая, что наиболее эффективно совершать преступления по разработанному им плану в составе организованной группы, стремясь к незаконному личному обогащению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя свои личные организаторские способности, решимость в достижении преступных целей и предприимчивость, создал организованную группу, в которую обещаниями легкой наживы вовлек знакомого с ним, материально зависимого от него, находящегося в доверительных отношениях и поддерживающего устойчивые связи, основанные на совместном проведении досуга и общих интересах ФИО2, который будучи материально заинтересованным и материально зависимым от ФИО1, согласился на участие в организованной группе под руководством ФИО1, при этом взяв на себя функцию подыскания и вовлечения в преступную группу третьего участника на корыстной основе, а также функцию исполнителя преступлений наряду с третьим соучастником. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО1, будучи в составе организованной преступной группы, должен был выполнять следующие обязанности: осуществление общего руководства организованной преступной группой, планирование и координация ее деятельности; определение места совершения преступления и техническая подготовка к совершению преступлений; предоставление участникам преступной группы специальных технических средств, необходимых для хищения автомобилей марки «Тойота», обучение использованию технических средств; консультирование участников преступной группы относительно подбора предмета хищения – конкретных моделей автомобилей марки «Тойота»; предоставление участникам преступной группы «подменных» государственных регистрационных знаков; получение от участников преступной группы похищенных транспортных средств, их реализация и распределение полученных в результате совершения преступлений доходов между участниками преступной группы.

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах ФИО19, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с целью исполнения отведенной ему организатором функции по привлечению в организованную преступную группу второго участника на корыстной основе и расширения состава участников организованной группы для облегчения совершения планируемых преступлений, привлек к участию в организованной группе состоящего с ним в родственной связи ФИО3, обещая последнему незаконное вознаграждение от регулярного преступного дохода, который предполагал получать от преступной деятельности, связанной с совершением краж автомобилей марки «Тойота», на что ФИО3, будучи материально заинтересованным в получении незаконного дохода согласился учувствовать в организованной группе под руководством ФИО1 В соответствии с достигнутой договоренностью между участниками организованной преступной группы, ФИО2 и ФИО3 должны были выполнять следующие обязанности под руководством ФИО1: получать от ФИО1 специальные технические средства, необходимые для совершения преступления и возвращать их после его совершения; обучиться использованию специальными техническими средствами, необходимыми для совершения преступления; согласовывать с организатором преступления модели автомобилей марки «Тойота», подлежащие хищению, а также место совершения хищения; действуя совместно и согласованно друг с другом совершать тайное хищение автомобилей марки «Тойота» с использованием представленных ФИО1 технических средств, наблюдать за окружающей обстановкой, находясь непосредственно на месте совершения преступления, в целях информирования друг друга об опасности быть застигнутым при совершении преступления, координируя свои совместные действия посредствам сотовой связи; перемещать похищенные автомобили в место «отстоя», которое в соответствии с отведенной ролью в организованной группе должен был подыскать ФИО2 

Все участники организованной группы осознавали противоправность и общественную опасность своих деяний, были осведомлены о преступных целях функционирования организованной группы, ролях и действиях каждого из участников, сплоченных единым умыслом незаконного материального обогащения, дали согласие на участие в ее преступной деятельности. Действия всех участников организованной группы носили согласованный характер и были направлены на достижение поставленной преступной цели – хищения автомобилей марки «Тойота». При этом ФИО1, в силу своего жизненного опыта, а также личностных характеристик, обладая лидерскими и организаторскими качествами, настойчивостью и целеустремленностью, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, имея опыт хищения транспортных средств, а также соответствующие технические средства для их хищения, владея необходимыми знаниями, навыками и способностями в области технического строения и функционирования системы бесключевого доступа автомобилей марки «Тойота», возложил на себя роль организатора и руководителя организованной преступной группы. Созданная ФИО1 и руководимая им организованная группа характеризовалась устойчивостью, постоянством состава, сплоченностью с целью совершения в течение длительного времени краж автомобилей марки «Тойота», строгой подчиненностью участников руководителю организованной преступной группы, предварительным сговором на совершение преступлений, распределением ролей между ее участниками, использованием индивидуальных возможностей каждого участника организованной группы, технической оснащенностью, а именно: наличием подысканного и арендованного ФИО2 гаража, используемого в качестве места «отстоя» похищенных транспортных средств; мобильных телефонов с сим-картами, которыми участники организованной преступной группы пользовались для связи между собой во время совершения преступлений; специальными техническими средствами ретранслирующими радиосигнал ключа автомобилей марки «Тойота». При этом члены организованной группы, находясь в сговоре между собой, для совершения краж автомобилей марки «Тойота», понимая каждый свою роль в совершении преступлений и масштабы преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений и в интересах организованной группы, реализовывали свои преступные намерения, сплотившись общими задачами и целями незаконного обогащения, стремлением к единому преступному результату по достижению поставленных перед собой задач и целей, с осознанием того, что максимально эффективное совершение преступлений по используемой ими схеме возможно только совместно, в составе организованной группы. 

Для реализации общего преступного плана ФИО2 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью «отстоя» похищенных транспортных средств арендовал гараж, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Дмитров, д. Каменка, гаражный кооператив (координаты 56.178703, 37.295284). В целях конспирации и сокрытия своей преступной деятельности участники организованной преступной группы приобрели мобильные телефоны, а также сим-карты, которыми пользовались для связи между собой во время совершения преступлений. Преступная деятельность организованной группы, возглавляемой ФИО1, была ориентирована на совершение краж автомобилей марки «Тойота» с находившимся в них имуществом. С целью совершения указанных преступлений ФИО1 утверждал план их совершения, определял время и место их совершения, устанавливал правила конспирации и поведения при общении друг с другом при строгом подчинении ему, как организатору и руководителю, имеющему более высокий статус и авторитет в созданной им преступной группе.

Так, схема деятельности организованной преступной группы выглядела следующим образом: организатор организованной преступной группы ФИО1 определил место совершения преступления – территорию г.о. Солнечногорск Московской области, состав участников группы – ФИО2, ФИО3, сообщив о своем решении соучастникам, дал им соответствующие указания и инструкции; обучил хищению автомобилей, передав исполнителям заранее приисканные государственные регистрационные знаки и технические средства для совершения преступления, функционирующее следующим способом: ретранслятор «1» сканирующий и передающий радиосигнал ключа автомобиля марки «Тойота» работающему в паре с ним ретранслятору «2», передающему полученный радиосигнал ключа автомобиля системе бесключевого доступа автомобиля, в результате чего система бесключевого доступа, полагая что ключ автомобиля находится в зоне ее действия, подавала соответствующую команду на открытие запирающих устройств дверей автомобиля и запуск его двигателя. Порядок использования полученных от ФИО1 технических средств ФИО3 и ФИО2 определяли самостоятельно, прибывали на территорию торговых центров, расположенных на территории г.о. Солнечногорск, ожидали прибытия к торговому центру автомобилей марки «Тойота», по прибытии автомобилей указанных марок сообщали посредством подысканных для совершения преступления средств сотовой связи организатору ФИО1 модель автомобиля, а после получения согласия на совершение преступления, совершали непосредственное хищение транспортного средства согласно схеме действия полученных от ФИО1 технических средств, когда один из исполнителей, осуществлял постоянный диалог со вторым исполнителем посредством сотовой связи, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника об опасности быть застигнуты при совершении преступления, двигался за владельцем автомобиля, сканируя и передавая сигнал ключа автомобиля второму исполнителю, открывавшему дверь автомобиля, запускающему его двигатель и скрывавшемуся с места совершения преступления с похищенным, при этом ФИО1, соблюдая меры конспирации, действия исполнителей контролировал удаленно, к месту совершения преступления не прибывая. После хищения автомобиля один из исполнителей, в целях конспирации совместной преступной деятельности менял на похищенном автомобиле полученные от ФИО1 государственные регистрационные знаки и следовал к специально отведённому месту «отстоя» похищенного – гаражу, расположенному по адресу: Московская область, г.о. Дмитров, д. Каменка, гаражный кооператив (координаты 56.178703, 37.295284), заранее арендованному ФИО2 для совершения преступления, после чего сообщал ФИО1 об успешном совершении преступления, после чего последний подыскивал покупателя на похищенный автомобиль и реализовывал его за денежные средства в дальнейшем распределяя полученный от незаконной деятельности доход между участниками преступной группы. О сплоченности и организованности преступной группы, созданной ФИО1, свидетельствуют следующие обстоятельства: прочные устоявшиеся связи между членами организованной группы – длительное знакомство участников организованной группы; совместное занятие преступной деятельностью; единство цели в преступной деятельности, направленной на совершение тяжких преступлений; получение регулярных доходов от преступной деятельности; систематичность совершения тяжких преступлений; постоянство их форм и методов; иерархическое построение преступной структуры: строгое беспрекословное подчинение требованиям лидера – ФИО1, осуществляющего руководство и контроль за деятельностью организованной группы; четкое распределение функций между соучастниками как внутри организованной группы, так и при подготовке и совершении конкретных преступлений; тщательное планирование преступной деятельности; наличие внутренней дисциплины, общие правила поведения; конспирация. Организованная группа имела устойчивый характер: существовала длительное время – в период времени не менее чем с августа 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, ее деятельность носила ярко выраженную криминальную направленность. Таким образом, созданная ФИО1 организованная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, иерархичностью, технической оснащенностью, имела цель создания – систематическое совершение преступлений для незаконного обогащения.

Во исполнение задуманного, действуя в составе организованной при вышеизложенных обстоятельствах группы, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), согласно отведенной им роли и в соответствии с разработанным планом совершения преступления, с целью тайного хищения автомобилей марки «Toyota» на территории г.о. Солнечногорск Московской области, сообщили о своем намерении ФИО1, который при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время но не позднее 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), находясь в неустановленном месте, передал ФИО2 технические средства совершения преступления – ретрансляторы №№ «1», «2», неустановленные пластины государственных регистрационных знаков, при этом связь между участниками преступной группы осуществлюсь посредством приисканных при неустановленных обстоятельствах средств связи, обучил ФИО2 и ФИО3 работе с представленными техническими средствами. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО3 распределив между собой роли исполнителей в совершении преступления, разделили технические средства его совершения: ретранслятор «2» ФИО2 оставил себе, передав ретранслятор «1» ФИО3, после чего прибыли на парковку ТЦ «Зеленопарк» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, р.

<

адрес>, мкрн. 2, приискали прибывший на территорию парковки под управлением Потерпевший №1 автомобиль «Toyota Land Cruiser 200» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ему же, посредством сотовой связи согласовали выбранную модель автомобиля с организатором преступной группы ФИО1, получили согласие на совершение преступления, после чего активировали работу технических средств совершения преступления и в соответствии с распределенными организатором ролями, ФИО3 проследовал за ФИО20 в магазин «Леруа Мерлен», находясь в непосредственной близости к нему сканировал и передавал радиосигнал ключа автомобиля ФИО2, который, находясь вблизи водительской двери похищаемого автомобиля, используя находящийся при нем ретранслятор «2», активировал его работу, передавая таким образом соответствующий радиосигнал ключа системе бесключевого доступа автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего осознавая, что система бесключевого доступа автомобиля определяет передаваемый радиосигнал как радиосигнал ключа автомобиля, снял автомобиль с охраны, открыл его водительскую дверь, запустил двигатель и скрылся на похищаемом автомобиле с места совершения преступления, тем самым похитив его, после чего, в целях конспирации и невозможности определения преступной деятельности организованной группы заменил государственные регистрационные знаки автомобиля на иные, полученные ранее от ФИО1, и поместил похищенный автомобиль в место отстоя – один из гаражей по адресу: Московская область, г.о. Дмитров, д. Каменка, гаражный кооператив, второй гараж слева (без номера, координаты 56.178703, 37.295284), сообщив ФИО1 об успешном совершении преступления, после чего ФИО1, в неустановленное время, обладая сведениями о месте хранения похищенного автомобиля, при неустановленных обстоятельствах подыскал покупателя на похищенный автомобиль и реализовал его неустановленному лицу, распределив вырученные в результате совершения преступления денежные средства между участниками организованной группы. Таким образом, действуя в составе организованной группы, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили хищение принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 2 617 000 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 617 000 рублей.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

У ФИО1 в один из дней августа 2020 года (более точные время и дата в ходе следствия не установлены), находящегося в неустановленном месте, обладающего опытом в хищении транспортных средств, а также необходимыми для этого техническими средствами, приисканными при неустановленных обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобилей марки «Тойота» оборудованных системой бесключевого доступа, для чего им (ФИО1) был разработан план совершения преступлений. Для реализации своего преступного умысла в один из дней августа 2020 года в неустановленные дату и время, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.о. Солнечногорск Московской области, осознавая, что наиболее эффективно совершать преступления по разработанному им плану в составе организованной группы, стремясь к незаконному личному обогащению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя свои личные организаторские способности, решимость в достижении преступных целей и предприимчивость, создал организованную группу, в которую обещаниями легкой наживы вовлек знакомого с ним, материально зависимого от него, находящегося в доверительных отношениях и поддерживающего устойчивые связи, основанные на совместном проведении досуга и общих интересах ФИО2, который будучи материально заинтересованным и материально зависимым от ФИО1, согласился на участие в организованной группе под руководством ФИО1, при этом взяв на себя функцию подыскания и вовлечения в преступную группу третьего участника на корыстной основе, а также функцию исполнителя преступлений наряду с третьим соучастником. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО1, будучи в составе организованной преступной группы, должен был выполнять следующие обязанности: осуществление общего руководства организованной преступной группой, планирование и координация ее деятельности: определение места совершения преступления и техническая подготовка к совершению преступлений; предоставление участникам преступной группы специальных технических средств, необходимых для хищения автомобилей марки «Тойота», обучение использованию технических средств; консультирование участников преступной группы относительно подбора предмета хищения – конкретных моделей автомобилей марки «Тойота»; предоставление участникам преступной группы «подменных» государственных регистрационных знаков; получение от участников преступной группы похищенных транспортных средств, их реализация и распределение полученных в результате совершения преступлений доходов между участниками преступной группы. В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах ФИО19, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с целью исполнения отведенной ему организатором функции по привлечению в организованную преступную группу второго участника на корыстной основе и расширения состава участников организованной группы для облегчения совершения планируемых преступлений, привлек к участию в организованной группе состоящего с ним в родственной связи ФИО3, обещая последнему незаконное вознаграждение от регулярного преступного дохода, который предполагал получать от преступной деятельности, связанной с совершением краж автомобилей марки «Тойота», на что ФИО3, будучи материально заинтересованным в получении незаконного дохода согласился учувствовать в организованной группе под руководством ФИО1 В соответствии с достигнутой договоренностью между участниками организованной преступной группы, ФИО2 и ФИО3 должны были выполнять следующие обязанности под руководством ФИО1: получать от ФИО1 специальные технические средства, необходимые для совершения преступления и возвращать их после его совершения; обучиться использованию специальными техническими средствами, необходимыми для совершения преступления; согласовывать с организатором преступления модели автомобилей марки «Тойота», подлежащие хищению, а также место совершения хищения; действуя совместно и согласованно друг с другом совершать тайное хищение автомобилей марки «Тойота» с использованием представленных ФИО1 технических средств, наблюдать за окружающей обстановкой, находясь непосредственно на месте совершения преступления, в целях информирования друг друга об опасности быть застигнутым при совершении преступления, координируя свои совместные действия посредствам сотовой связи; перемещать похищенные автомобили в место «отстоя», которое в соответствии с отведенной ролью в организованной группе должен был подыскать ФИО2 Все участники организованной группы осознавали противоправность и общественную опасность своих деяний, были осведомлены о преступных целях функционирования организованной группы, ролях и действиях каждого из участников, сплоченных единым умыслом незаконного материального обогащения, дали согласие на участие в ее преступной деятельности. Действия всех участников организованной группы носили согласованный характер и были направлены на достижение поставленной преступной цели – хищения автомобилей марки «Тойота». При этом ФИО1 в силу своего жизненного опыта, а также личностных характеристик, обладая лидерскими и организаторскими качествами, настойчивостью и целеустремленностью, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, имея опыт хищения транспортных средств, а также соответствующие технические средства для их хищения, владея необходимыми знаниями, навыками и способностями в области технического строения и функционирования системы бесключевого доступа автомобилей марки «Тойота», возложил на себя роль организатора и руководителя организованной преступной группы. Созданная ФИО1 и руководимая им организованная группа характеризовалась устойчивостью, постоянством состава, сплоченностью с целью совершения в течение длительного времени краж автомобилей марки «Тойота», строгой подчиненностью участников руководителю организованной преступной группы, предварительным сговором на совершение преступлений, распределением ролей между ее участниками, использованием индивидуальных возможностей каждого участника организованной группы, технической оснащенностью, а именно: наличием подысканного и арендованного ФИО2 гаража, используемого в качестве места «отстоя» похищенных транспортных средств; мобильных телефонов с сим-картами, которыми участники организованной преступной группы пользовались для связи между собой во время совершения преступлений; специальными техническими средствами ретранслирующими радиосигнал ключа автомобилей марки «Тойота». При этом члены организованной группы, находясь в сговоре между собой для совершения краж автомобилей марки «Тойота», понимая каждый свою роль в совершении преступлений и масштабы преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений и в интересах организованной группы, реализовывали свои преступные намерения, сплотившись общими задачами и целями незаконного обогащения, стремлением к единому преступному результату по достижению поставленных перед собой задач и целей, с осознанием того, что максимально эффективное совершение преступлений по используемой ими схеме возможно только совместно, в составе организованной группы.

Для реализации общего преступного плана ФИО2 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью «отстоя» похищенных транспортных средств арендовал гараж, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Дмитров, д. Каменка, гаражный кооператив (координаты 56.178703, 37.295284). В целях конспирации и сокрытия своей преступной деятельности участники организованной преступной группы приобрели мобильные телефоны, а также сим-карты, которыми пользовались для связи между собой во время совершения преступлений. Преступная деятельность организованной группы, возглавляемой ФИО1, была ориентирована на совершение краж автомобилей марки «Тойота» с находившимся в них имуществом. С целью совершения указанных преступлений ФИО1 утверждал план их совершения, определял время и место их совершения, устанавливал правила конспирации и поведения при общении друг с другом при строгом подчинении ему как организатору и руководителю, имеющему более высокий статус и авторитет в созданной им преступной группе. 

Так, схема деятельности организованной преступной группы выглядела следующим образом: организатор организованной преступной группы ФИО1 определил место совершения преступления – территорию г.о. Солнечногорск Московской области, состав участников группы – ФИО2, ФИО3, сообщив о своем решении соучастникам, дал им соответствующие указания и инструкции; обучил хищению автомобилей, передав исполнителям заранее приисканные государственные регистрационные знаки и технические средства для совершения преступления, функционирующее следующим способом: ретранслятор «1» сканирующий и передающий радиосигнал ключа автомобиля марки «Тойота» работающему в паре с ним ретранслятору «2», передающему полученный радиосигнал ключа автомобиля системе бесключевого доступа автомобиля, в результате чего система бесключевого доступа, полагая, что ключ автомобиля находится в зоне ее действия, подавала соответствующую команду на открытие запирающих устройств дверей автомобиля и запуск его двигателя. Порядок использования полученных от ФИО1 технических средств ФИО3 и ФИО2 определяли самостоятельно, прибывали на территорию торговых центров, расположенных на территории г.о. Солнечногорск, ожидали прибытия к торговому центру автомобилей марки «Тойота», по прибытию автомобилей указанных марок сообщали посредствам подысканных для совершения преступления средств сотовой связи организатору ФИО1 модель автомобиля, а после получения согласия на совершение преступления, совершали непосредственное хищение транспортного средства согласно схеме действия полученных от ФИО1 технических средств, когда один из исполнителей осуществлял постоянный диалог со вторым исполнителем посредством сотовой связи, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника об опасности быть застигнуты при совершении преступления, двигался за владельцем автомобиля, сканируя и передавая сигнал ключа автомобиля второму исполнителю, открывавшему дверь автомобиля, запускающему его двигатель и скрывавшемуся с места совершения преступления с похищенным, при этом ФИО1, соблюдая меры конспирации, действия исполнителей контролировал удаленно, к месту совершения преступления не прибывая. После хищения автомобиля один из исполнителей, в целях конспирации совместной преступной деятельности, менял на похищенном автомобиле на полученные от ФИО1 государственные регистрационные знаки и следовал к специально отведённому месту «отстоя» похищенного – гаражу, расположенному по адресу: Московская область, г.о. Дмитров, д. Каменка, гаражный кооператив (координаты 56.178703, 37.295284), заранее арендованному ФИО2 для совершения преступления, после чего сообщал ФИО1 об успешном совершении преступления, после чего последний подыскивал покупателя на похищенный автомобиль и реализовывал его за денежные средства, в дальнейшем распределяя полученный от незаконной деятельности доход между участниками преступной группы. О сплоченности и организованности преступной группы, созданной ФИО1 свидетельствуют следующие обстоятельства: прочные устоявшиеся связи между членами организованной группы – длительное знакомство участников организованной группы; совместное занятие преступной деятельностью; единство цели в преступной деятельности, направленной на совершение тяжких преступлений; получение регулярных доходов от преступной деятельности; систематичность совершения тяжких преступлений; постоянство их форм и методов; иерархическое построение преступной структуры: строгое беспрекословное подчинение требованиям лидера – ФИО1, осуществляющего руководство и контроль за деятельностью организованной группы; четкое распределение функций между соучастниками как внутри организованной группы, так и при подготовке и совершении конкретных преступлений; тщательное планирование преступной деятельности; наличие внутренней дисциплины, общие правила поведения; конспирация. Организованная группа имела устойчивый характер: существовала длительное время – в период времени не менее чем с августа 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, ее деятельность носила ярко выраженную криминальную направленность. Таким образом, созданная ФИО1 организованная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, иерархичностью, технической оснащенностью, имела цель создания – систематическое совершение преступлений для незаконного обогащения.

Во исполнение задуманного, действуя в составе организованной при вышеизложенных обстоятельствах группы, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), согласно отведенной им роли и в соответствии с разработанным планом совершения преступления, с целью тайного хищения автомобилей марки «Toyota» на территории г.о. Солнечногорск Московской области, сообщили о своем намерении ФИО1, который при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), находясь в неустановленном месте, передал ФИО2 технические средства совершения преступления – ретрансляторы №№ «1», «2», неустановленные пластины государственных регистрационных знаков, при этом связь между участниками преступной группы осуществлюсь посредством приисканных при неустановленных обстоятельствах средств связи, обучил ФИО2 и ФИО3 работе с представленными техническими средствами. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3, распределив между собой роли исполнителей в совершении преступления, разделили технические средства его совершения: ретранслятор «2» ФИО2 оставил себе, передав ретранслятор «1» ФИО3, после чего прибыли на парковку ТЦ «Зеленопарк» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, р.

<

адрес>, мкрн. 2, приискали прибывший на территорию парковки под управлением Потерпевший №2 автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ему же, посредством сотовой связи согласовали выбранную модель автомобиля с организатором преступной группы ФИО1, получили согласие на совершение преступления, после чего активировали работу технических средств совершения преступления и в соответствии с распределенными организатором ролями, ФИО3 проследовал за ФИО21 в ТЦ «Зеленопарк», находясь в непосредственной близости к нему сканировал и передавал радиосигнал ключа автомобиля ФИО2, который, находясь вблизи водительской двери похищаемого автомобиля, используя находящийся при нем ретранслятор «2», активировал его работу, передавая таким образом соответствующий радиосигнал ключа системе бесключевого доступа автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего осознавая, что система бесключевого доступа автомобиля определяет передаваемый радиосигнал как радиосигнал ключа автомобиля, снял автомобиль с охраны, открыл его водительскую дверь, запустил двигатель и скрылся на похищаемом автомобиле с места совершения преступления, тем самым похитив его, после чего в целях конспирации и невозможности определения преступной деятельности организованной группы заменил государственные регистрационные знаки автомобиля на иные, полученные ранее от ФИО1, и поместил похищенный автомобиль в место отстоя – один из гаражей по адресу: Московская область, г.о. Дмитров, д. Каменка, гаражный кооператив, второй гараж слева (без номера, координаты 56.178703, 37.295284), сообщив ФИО1 об успешном совершении преступления. Таким образом, действуя в составе организованной группы, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили хищение принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 2 084 000 рублей, в салоне которого находилось имущество, а именно: детское кресло «Baby care» фиолетового цвета, стоимостью 900 рублей; набор инструментов в чемодане черного цвета «FORCE», стоимостью 7000 рублей; зимняя куртка «H-N Fashion» стоимостью 2000 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 093 900 рублей.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, пояснили, что преступления совершены ими в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждают показания потерпевших и свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, согласно которому он просит принять меры к неизвестным лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут похитили принадлежащий ему автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» 2013 года выпуска № 

<

***>, который был припаркован по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, 

<

адрес>, парковка ТЦ «Леруа Мерлен» (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно участок местности на парковке «Леруа Мерлен», владение №, 

<

адрес>, г.о. Солнечногорск Московской области, в ходе осмотра изъято: ключи от автомобиля (1 комплект), ПТС на автомобиль, видео с камер наружного видеонаблюдения, СТС (том 1 л.д. 7-14);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер», номер 

<

***>, 2013 года выпуска, черного цвета. Указанный автомобиль он приобретал в 2013 году в автосалоне и являлся единственным владельцем. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал указанный автомобиль на стоянке ТЦ «Леруа Мерлен» 

<

адрес> г.о. Солнечногорск, припарковал примерно в 15 часов 10 минут, после чего пошел за покупками в «Леруа Мерлен». Примерно в 15 часов 30 минут по возвращению из магазина обнаружил её отсутствие. На автомобиле имелись повреждения МКР, а именно на задней левой двери в районе ручки ржавчина размером 10х10, так же на задней правой двери имеется коррозия за ручкой открывания двери. В салоне имеется повреждение водительского сидения, а именно порвана обивка. Также на зеркале пассажирского сидения имеется значок в виде четырёхгранной звездочки. На торпедо имеются задиры кожи. Так же он пояснил, что автомобиль был оборудован транспордером на платную автодорогу дорогу. В 17 часов 08 минут ему пришло смс сообщение о том, что в 15 часов 49 минут автомобиль с номерами 

<

***> выехал в г. Солнечногорск на автодорогу А107. Стоимость автомобиля составляет 2 200 000 рублей (том 1 л.д. 32-35);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 сообщил о совершенном им преступление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, он совместно с ФИО3 совершил хищение автомобиля марки «Тойота Ланд крузер 200», номер 

<

***>, который находился на парковке ТЦ «Зеленопарк» (том 1 л.д.173);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, указал на место совершения хищения автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» (том 1 л.д. 200-217); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 указал на место хищения автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» (том 1 л.д. 218-226);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г.о. Солнечногорск, д. Шемякино, СНТ «Горизонт», 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Lenovo» черного цвета, imei 1: №, а также imei 2: №; мобильный телефон марки «QUMO» чёрного цвета, imei 1: №; imei 2: №; мобильный телефон марки «SAMSUNG Google», серого цвета, imei 1: 351565/05/125445/3; мобильный телефон марки «Nokia», черно-голубого цвета, imei 1: 356497/06/974381/1; мобильный телефон марки «HUAWEI» (том 2 л.д. 52-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому предметом осмотра является: мобильный телефон марки «Lenovo» черного цвета, сенсорный, экран имеет множество трещин, при открытии задней крышки на батареи имеется imei 1: №, а также imei 2: №. При включении телефона, было обнаружено, что телефон имеет пароль. Мобильный телефон марки «QUMO» чёрного цвета, раскладной, каких-либо повреждений мобильный телефон не имеет. При открытии задней крышки телефона обнаружен imei 1: №; imei 2: №. Какой -либо иной значимой информации получено не было. Мобильный телефон марки «SAMSUNG Google», серого цвета, каких-либо повреждений мобильный телефон не имеет. При открытии задней крышки телефона обнаружен imei 1: 351565/05/125445/3. Какой -либо иной значимой информации получено не было. Мобильный телефон марки «Nokia», черно-голубого цвета, каких-либо повреждений мобильный телефон не имеет. При открытии задней крышки телефона обнаружен imei 1: 356497/06/974381/1. Мобильный телефон марки « HUAWEI», передняя часть телефона черного цвета, задняя светлого, сенсорный экран имеет множество трещин (том 3 л.д. 143-151);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком 

<

***> по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, 

<

адрес> было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «INOI» черного цвета, imei 1: №; imei 2: №; основание для сим-карты мобильного оператора «Мегафон», абонентский номер 

<

***>; основание для сим-карты мобильного оператора «Мегафон», абонентский номер 

<

***>; основание для сим-карты мобильного оператора «Tele2», c сим- картой, абонентский номер 

<

***>; сим карта мобильного оператора «Tele2», № G; сим карта мобильного оператора «Tele2 », № G; сим карта мобильного оператора «Билайн », №; сим карта мобильного оператора «Билайн», №; государственный регистрационный знак 

<

***> (том 2 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предметом осмотра является - мобильный телефон марки «INOI» черного цвета, сенсорный, экран каких-либо повреждений мобильный телефон не имеет. При открытии задней крышки телефона обнаружен imei 1: №; imei 2: №. Какой-либо иной значимой информации получено не было; основание для сим-карты мобильного оператора «Мегафон», абонентский номер 

<

***>; основание для сим-карты мобильного оператора «Мегафон», абонентский номер 

<

***>; основание для сим-карты мобильного оператора «Tele2», c сим- картой, абонентский номер 

<

***>; сим карта мобильного оператора «Tele2», на лицевой стороне, которой имеется № G, на задней части имеется чип; сим карта мобильного оператора «Tele2», на лицевой стороне, которой имеется № G, на задней части имеется чип; сим карта мобильного оператора «Билайн», на лицевой стороне, которой имеется №, на задней части имеется чип; сим карта мобильного оператора «Билайн», на лицевой стороне, которой имеется №, на задней части имеется чип (том 3 л.д.152-163);

- протоколом осмотра с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объектом осмотра является движение денежных средств по договору №: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, был осуществлён перевод на сумму 100000 рублей по реквизитам карты через МПС 427940******5237, номер карты отправителя -553691******0120, номер карты получателя – 427940******5237. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты осуществлён перевод на сумму 100000 рублей по реквизитам карты через МПС 427940******5237, номер карты отправителя - 553691******0120, номер карты получателя – 427940******5237 (том 3 л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому предметом осмотра являются данные из системы «Поток», то есть передвижения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» с номером 

<

***>, за ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный автомобиль начал движение ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минуту по автодороге «Обухово-Рахманово-Троицкое» 3км+597м, населенный пункт Ермолино, далее автомобиль проехал ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минут стационарную камеру расположенную на 39км +300м, автомобильной дороги М-10 «Россия», после чего автомобиль двигался ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты и 15 часов 28 минут проехал стационарную камеру, расположенную на автомобильной дороге М-10 «Россия» 36км +600м. Предметом осмотра являются данные из системы «Поток», то есть передвижения автомобиля марки «Ссанг енг» с номером 

<

***>». При осмотре данных было установлено, что вышеуказанный автомобиль начал движение ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуту по автодороги «Хлебниково-Рогачево» 18км +127м. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут автомобиль проехал стационарную камеру расположенную на автодороги М-10 «Россия- Пикино-Лунево-Носово», 5км +300м, населенный пункт Шемякино. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут автомобиль проехал стационарную камеру расположенную на автодороги М-10 «Россия- Пикино-Лунево-Носово», 5 км+ 300 м, населенный пункт Шемякино. Также ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль проехал стационарную камеру расположенную: - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут по автодороги «Хлебниково-Рогачево» 28 км +330 м. населенного пункта Каменка. - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут по автодороги «

<

адрес> 49км +166м, н.

<

адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по автодороги А-107 «Московское малое кольцо» 1км +128м. - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут по автодороги «Хлебниково-Рогачево» 18км +127м (том 3 л.д. 116-123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому предметов осмотра является, ключи от автомобиля (1 комплект) серого цвета, с эмблемой автомобиля «Тойота» на обратной стороне ключа, на лицевой стороне ключа имеется кнопка, открытие автомобиля, с изображением открытого замка, кнопка закрытия автомобиля с изображением закрытого замка, а так же кнопка открытие багажника, с изображением открытого багажника автомобиля. - паспорт транспортного средства № 

<

адрес>, который содержит сведения о номере VIN - №, марка, модель ТС – TOYOTA LAND CRUISER 200, год изготовления ТС – 2013, категория ТС – В, а так же иные данные об автомобиле. - свидетельство о регистрации ТС № №, содержащий следующие сведения: регистрационный знак 

<

***>, VIN - №, марка, модель - TOYOTA LAND CRUISER 200, данные собственника – Потерпевший №1. - государственный регистрационный знак 

<

***>, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, снабженный отрезком бумаги белого цвета с печатным текстом «ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска салона автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащего ФИО1 был обнаружен и изъят государственный регистрационный знак 

<

***> по уголовному делу № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ», выполненные красящим веществом черного цвета. Государственный регистрационный знак 

<

***> изготовлен из пластины металла серого цвета, имеет следующие размеры 115х520 мм и толщиной 1,5 мм. В 17 мм от правого края и в 17 мм от левого края имеется два отверстия диаметром 7 мм, предназначенных для крепления регистрационного знака к транспортному средству. - Объектом осмотра является видеозапись на флеш - носители, с записями с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, р.

<

адрес>, м/р-н 2, С20, объект поступил упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями флеш - носитель с видеозаписями изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия. Конверт вскрыт, из него извлечён флеш - носитель, который извлечён и вставлен в служебный компьютер. Содержимое диска представляет собой 1 видеофайл. Видеофайл открыт. Видеофайл представляет собой видеозапись, с названием «вх.гр.3с-2п_10_11_2020 18.41.20». При открытии файла мы наблюдаем, как в 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, проезжает автомобиль белого цвета «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», мимо парковки рассоложенной ввблизи ТЦ «Зеленопарк».После осмотра видеозапись переписана на CD-R диск. - Объектом осмотра является видеозапись на CD-R диске, с записями с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, р.

<

адрес>, владение 1, объект поступил упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями CD-R диск с камер видеонаблюдения расположенных вблизи торгового центра «Зеленопарк» по адресу Московская область, г.о. Солнечногорск, р.

<

адрес>, владение 1, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе смотра места происшествия. Конверт вскрыт, из него извлечён CD-R диск, который извлечён и вставлен в служебный компьютер. Содержимое диска представляет собой 3 видеофайла, первый видеофайл - под названием «IMG_4116», данная видеозапись не имеет дату и время, в ходе осмотра было установлено, что видеозапись снята в дневное время, камера направлена на парковку, магазина «Леруа Мерлен», также мы наблюдаем, что в сторону парковки, где находятся автомобили, направляются ФИО2 и ФИО3 продолжительность видеозаписи 00 минут 08 секунд. Второй видеофайл под названием «IMG_4116», данная видеозапись не имеет дату и время, в ходе осмотра было установлено, что видеозапись снята в дневное время, камера направлена на парковку, магазина «Леруа Мерлен», также мы наблюдаем, что с парковки магазина «Леруа Мерлен» к магазину направляется Потерпевший №1, за ним следует ФИО3 продолжительность видеозаписи 00 минут 14 секунд. Третий видеофайл под названием «WMIH9393 (4)» данная видеозапись не имеет дату и время, в ходе осмотра было установлено, что видеозапись снята в дневное время, камера направлена на вход в магазин «Леруа Мерлен», также мы наблюдаем, что в помещение магазина заходит Потерпевший №1, а за ним ФИО3 продолжительность видеозаписи 00 минут 14 секунд, после с поле зрения видеокамеры они исчезают. На 19 секунде ФИО3 появляется в поле зрения камер, и покидает помещение магазина. продолжительность видеозаписи 00 минут 28 секунд. - Объектом осмотра является медицинская маска синего цвета с одной стороны, а с другой голубого цвета, а также имеет крепление белого цвета, также маска имеет следы ношения. - Объектом осмотра является медицинская маска синего цвета с одной стороны, а с другой голубого цвета, а также имеет крепление белого цвета, имеет следы ношения. Объектом осмотра является перчатки синего цвета, которые имеют следы ношения (том 3 л.д. 124-142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на государственно регистрационном знаке 

<

***> имеются следы воздействия внешней среды, механические воздействия внешней окружающей среды, механические повреждения вследствие эксплуатации, государственный регистрационный знак 

<

***> имеет два отверстия для крепления, а также динамические следы, образованные в результате эксплуатации (том 3 л.д. 223-226);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» 2013 года выпуска, по состоянию на 28.09. 2020 года составляет 2 617 000рублей (том 4 л.д. 51-80);

- показаниями свидетеля ФИО22, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно со следственно-оперативной группой по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, 

<

адрес>, владение 1, где с неохраняемой стоянке гипермаркета «Леруа Мерлен», был похищен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 200» 2013 года выпуска, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе отработки территории расположенной вблизи вышеуказанной неохраняемой стоянке, а также камер фото фиксации расположенных на трассе М-11, было установлено, что похищенный автомобиль проследовал по автодороги М-11 до съезда на автодорогу А-107, далее автомобиль направился по направлению 

<

адрес>, не доезжая до 

<

адрес>, повернул в сторону д. Рождествено г.о. Дмитров Московской области. После отработки камер частных домовладений расположенных по ходу движения от 

<

адрес> до 

<

адрес>, было установлено, что автомобиль проследовал до 

<

адрес> г.о. Дмитров Московской области, дальнейший маршрут следования автомобиля установить не представилось возможным. По данному факту в СО ОМВД России по г.о. Солнечногорск было возбужденно уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного им осуществлялся выезд по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, 

<

адрес>, мкр. 2, С20, где с неохраняемой стоянки ТЦ «Зеленопарк» был похищен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, принадлежащий Потерпевший №2 По данному факту в СО ОМВД России по г.о. Солнечногорск было возбужденно уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанный автомобиль был похищен аналогичным способом, как и автомобиль «Toyota Land Cruiser 200» 2013 года выпуска похищенный ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиль, принадлежащий Потерпевший №2 проследовал аналогичным маршрутом, то есть направился в 

<

адрес> г.о. Дмитров Московская области. Так как автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, был похищен в темное время суток, по камерам видеонаблюдения удалось установить точный сектор куда был помещен автомобиль, а именно: Московская область, г.о. Дмитров, 

<

адрес>, ГСК расположенное вблизи детского сада № «Непоседы». После чего проводился комплекс оперативно розыскных мероприятий, направленных на установление точного места расположения гаражного бокса, где мог бы находится похищенный автомобиль. По результате проведенных оперативно розыскных мероприятий был установлен гаражный бокс, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Дмитров, д. Каменка, гаражный кооператив, второй гараж слева (координаты 56.178703,37.295284). После чего им совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по г.о. Солнечногорск, был задержан гр. ФИО2, который был доставлен в ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где с него были получены объяснения, в которых тот показал, что тот вышеуказанные преступления, совершал совместно с его родственником ФИО3, а также сообщил адрес проживания данного гражданина, после чего ФИО3 был также доставлен в ОМВД России по г.о. Солнечногорск, с которого были получены объяснения, в которых тот признал в совершении вышеуказанных преступлений. В ходе проведения дополнительных ОРМ была получена оперативная информация, о то, что специальное оборудование для хищения автомобилей «Удочка» (электронное оборудование для хищения автомобилей с бесключевым доступом), также информацию о способах хищения автомобилей ФИО2 предоставил мужчина по имени ФИО11, проживающий в д. Шемякино городского округа Солнечногорск. Впоследствии были установлены полные анкетные данные мужчины по имени «ФИО11», а именно: ФИО1. Согласно полученным сведениям ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по факту хищения автомобиля марки «Мерседес G-класс». Также был установлен автомобиль, на котором передвигается ФИО1, «Фольксваген Поло», в кузове белого цвета, номер 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут по камерам фотофиксации трафика передвижений АМТ «ГИБДД МО СПО САФАП 2.0», было установлен маршрут движения ФИО1 на автомобиле «Фольксваген Поло», в кузове белого цвета, номер 

<

***>, после чего он совместно с о\у ОУР ОМВД России по г.о. Солнечногорск лейтенантом полиции ФИО23 проследовали по последнему месту фиксации камер, где по адресу: Москва, г. 

<

адрес>, вблизи офиса «Сбербанк» был обнаружен автомобиль, и ФИО24, а также ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где от дачи объяснений отказался (том 5 л.д. 1-3);

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, согласно которому она просит принять меры к неизвестным лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на организованной стоянке ТЦ «Зеленопарк», в непосредственной близости от гимнастического центра, похитили принадлежащий ей автомобиль «Тойота Прадо» с номером 

<

***> (том 1 л.д. 85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно парковка возле ТЦ «Зеленопарк» мкр. 2 стр. 20 

<

адрес> г.о. Солнечногорск Московской области, в ходе осмотра изъято: ключи от автомобиля, видео с места парковки на флеш-носители (том 1 л.д. 97-102);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Прадо» 2014 года выпуска в кузове белый перламутр, государственный регистрационный знак 

<

***>, автомобиль не застрахован, приобретенный ей в декабре 2019 года в г. Солнечногорск с рук за 2 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут, она со своей несовершеннолетней дочерью приехали по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, 

<

адрес>, ТЦ «Зеленопарк» в гимнастический центр на тренировку по гимнастике. Припарковав принадлежащий ей автомобиль в непосредственной близости у входа в гимнастический центр, примерно в 10 метрах, она поставила автомобиль на центральную сигнализацию и вместе со своей дочерью направилась на тренировку. Примерно через минут 10 в гимнастический центр зашли мужчины и спросили, кто приехал на белом автомобиле марки «Тойота Прадо» она ответила, что это её автомобиль, после чего он ей сказал, что после её ухода к машине подошел неизвестный мужчина, одетый в черную одежду, и на спине у него был рюкзак. Простояв несколько секунд возле её машины, он открыл её, завел и сразу уехал. Далее он вместе с ним вышла на парковку и обнаружила отсутствие на парковке принадлежащего ей автомобиля, после чего она позвонила 112 и сообщила о случившимся. У её автомобиля из особых примет, в углу на водительской двери имелось повреждение в виде замятины во внутрь, заднее стекла затонированы, на капоте установлен отбойник черного цвета, в салоне установлено детское кресло фиолетового цвета и жилет синего цвета со светоотражающим. Также в автомобиле имелись документы на её имя: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховка, протокол о ДТП произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. Далее у нее находится ПТС и второй ключ. Сумма причиненного ей ущерба составляет 2 100 000 рублей, что является для неё значительным, так как автомобиль приобретен на кредитные денежные средства, которые не выплачены (том 1 л.д.109-112, том 3 л.д. 9-11);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому в гараже по адресу: Московская область, г.о. Дмитров, д. Каменка, гаражный кооператив, второй гараж слева (координаты 56.178703, 37.295284), изъято: автомобиль марки «Тойота Прадо» в кузове белого цвета, пластины государственно регистрационного знака 

<

***>, две защитные маски синего цвета, одна пара синих перчаток изготовленных из полимерного вещества, следы рук, на два отрезка липкой ленты (пленки) (том 1 л.д. 156-161);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут он совместно с ФИО3 совершил хищение автомобиля марки «Тойота Ланд крузер прадо», номер 

<

***>, который находился на парковки «ТЦ Зеленопарк» (том 1 л.д.173);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, указал на место совершения хищения «Toyota Land Cruiser PRADO» (том 1 л.д. 200-217); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 указал на место совершения хищения «Toyota Land Cruiser PRADO» (том 1 л.д. 218-226);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО25 добровольно выдал набор инструментов в черном чемодане, темно-бордовую зимнию куртку H-N Fashion с мехом на капюшоне 60 размера (том 1 л.д. 235);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: набор инструментов в чемодане черного цвета квадратной формы выполненный из пластмассы с надписью FORCE, имеет две металлические застежки серебреного цвета. Внутри находится комплект ключей разной формы серебреного цвета, в левом ряду отсутствует ключ размер №, который по словам потерпевшей находится у ее и дома. В ходе осмотра потерпевшая узнала данный чемодан с инструментами по цвету и содержанию, который находился в багажном отсеке похищенного автомобиля «Тойота LAND CRUSER PRADO», зимняя темно-бардовая куртка «H-N Fashion» с искусственным мехом на капюшоне, выполнена из плотной ткани, имеет два карманных отделения с застежками черного цвета и молнией черного цвета. Внутри искусственный мех бежевого цвета и бирка черного цвета с надписью 60 размер. В ходе осмотра потерпевшая узнала, данную куртку, по внешнему виду и по размеру, именно данная куртка находилась в салоне автомобиля, марки «Тойота LAND CRUSER PRADO». Осмотр производился с участием потерпевшей Потерпевший №2, которая пояснил, что уверено и категорично узнает, набор инструментов «FORCE» и зимнею темно-бардовая куртка «H-N Fashion», похищенные ДД.ММ.ГГГГ вместе с автомобилем (том 3 л.д. 91-98);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2, было изъято: паспорт транспортного средства на автомобиль «Tota Land Cruser Prado» № 

<

адрес> и договор купли-продажи АМТС № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 13-15)$

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор купли продажи АМТС № от ДД.ММ.ГГГГ: место составление договора – г. Солнечногорск Московская область, далее имеется следующая информация: Собственник – ФИО6, именуемая в дальнейшем «Продавец» с одной стороны и Потерпевший №2, именуемая в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: По настоящему Договору Продавец продает указанное автотранспортное средство, а покупатель принимает данное АМТС и оплачивает его, согласно стоимости, указанной в настоящем договоре. Продаваемое по настоящему Договору АМТС имеет: марку и модель ТС – Toyota Land cruiser prado, модификация ( тип)- легковой; номер двигателя: 1KD 2381353 VIN №; кузов - №, год выпуска – 2014 (том 3 л.д. 83-90);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что его брат ФИО2 работает кинологом и этим зарабатывал на жизнь. По сотовому телефону разговаривал относительно не часто. Из дома спонтанно не отлучался. На работу ездил на автомобиле Санг Енг, номер 

<

***>, оформленный на его жену ФИО8, как так второй автомобиль «Тойота Рав 4», оформленный так же на жену находился больше года в ремонте. ФИО3 является их с ФИО2 троюродным братом. Бывал у них не часто, пару раз в месяц. С ФИО3 они работали вместе на складе, тот был кладовщиком работал только в ночную смену по графику два через два, но график часто менялся. 10 ноября у него был выходной, был ли ФИО3 у них дома в этот день ему неизвестно, так как дома он не находился. Как и в какой день его брат принес чемодан с инструментами черного цвета он не видел. Только сказал, что в гараже лежит хороший инструмент в чемодане и им можно пользоваться. Может за день до этого его брат пришел вечером, в руках держал зимнюю женскую куртку бардового цвета. После чего тот предложил его жене померить куртку, которую принес, та ей оказалась не по размеру. Потом куртку убрали в мешок черного цвета. Приблизительно через пару дней он спросил если куртка не нужна, то можно он ее заберет и предложу кому-либо из знакомых, когда ему ответила жена брата, что куртка не нужна, он взял мешок, автомобильный тепловентилятор в синей коробке, также чемодан с инструментами черного цвета, который находился в гараже, и положил все к себе в автомобиль Форд Мондео, номер 

<

***>. До этого брат не приносил никаких вещей, только покупал продукты питания. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 12 минут ему позвонила девушка ФИО3 и сказала, что Димы нет дома, и в квартиру к ней кто-то скучит. После чего он отправился в квартиру, где жил ФИО3 и его девушка, и там узнал от сотрудников полиции, что его брат задержан и подозревается в хищении автомобиля. Через некоторое время к ним домой по выше указанному адресу приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что будут проводить обыск жилища. В ходе обыска он вспомнил про вышеуказанные вещи, которые находились в его автомобиле, и сообщил это сотрудникам. После чего вещи: а именно чемодан с инструментами черного цвета, зимнюю женскую куртку бардового цвета и автомобильный тепловентилятор в синей коробке, добровольно выдал сотрудникам полиции (том 3 л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она проживает вместе с мужем ФИО2, совместными детьми, с братом мужа ФИО25 и его девушкой Натальей по адресу: г.о. Солнечногорск, д. Шелепаново, 

<

адрес>. Проживают все вместе около года. Она знала, что её муж ФИО2 работает кинологом и этим зарабатывал на жизнь. На работу ездил на автомобиле Санг Енг, номер 

<

***>, оформленный на неё. ФИО26 троюродного брата её мужа знает хорошо, бывал у них раз - два в месяц. Работал на складе OBI, в ночные смены. Знала, что жил со своей девушкой на съёмной квартире 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её муж приехал с работы как обычно вечером домой и показал ей зимнюю женскую куртку бордового цвета, попросил примерить, на ее вопрос, откуда куртка он сказал не важно. Она примерила, но куртка оказалась ей не по размеру, и она ее убрала в черный мусорный мешок, куда потом забрал её муж мешок ей неизвестно. 16 ноября примерно в 17 часов 00 минут её муж уехал из дома на работу, но не через два-три часа он не вернулся. На звонки так же не отвечал. Утром 17 ноября с ней связался адвокат и сказал, что её муж подозревается в краже автомобиля и задержан сотрудниками полиции (том 3 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому предметом осмотра являются данные из системы «Поток», то есть передвижения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» с государственно регистрационным знаком 

<

***>. Вышеуказанный автомобиль начал движения ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минуту по автодороги М-10 «Россия», 52 км+706 м, населенного пункта Есипово. Далее автомобиль проехал следующие стационарные камеры: - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуту по автодороги М-10 «Россия», 53 км+880 м. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуту по автодороги М-10 «Россия», 55 км+740 м, населенного пункта Пешки. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минуту по автодороги М-10 «Россия», 59 км+635 м, населенного пункта Дубинино. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минуту по автодороги М-10 «Россия», 61 км+ 220 м, населенного пункта Кресты. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минуту по автодороги М-10 «Россия», 61 км+ 220 м, населенного пункта Кресты. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минуту по автодороги М-10 «Россия», 62 км+ 040 м, населенного пункта Солнечногорск. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минуту по автодороги М-10 «Россия», 63 км+ 340 м, населенного пункта Солнечногорск. Далее автомобиль начинает движение ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут по автодороги М-10 «Россия», 62 км+ 040 м, населенного пункта Солнечногорск и проходит обратный путь и заканчивает движение в 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут автомобиль проехал стационарную камеру расположенную на автомобильной дороге М-10 «Россия» 52 км+ 706 м. населенного пункта Есипово, в 18 часов 08 минут проезжает стационарную камеру расположенную в населенном пункте Ложки, пересечения автомобильной дороги М-10 «Россия» с автомобильной дорогой «Ложки-Поварово». После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут автомобиль проехал стационарную камеру расположенную на автодороги М-10 «Россия», 48 км+ 350 м, пересечение с автомобильной дороги А-107 «Московское», 18 часов 25 минут автомобиль проехал стационарную камеру расположенную на автодороги М-10 «Россия», 43 км+ 850 м, населенного пункта Чашниково и 18 часов 30 минут автомобиль проехал стационарную камеру расположенную на автодороги М-10 «Россия», 36км +600м. Предметом осмотра являются данные из системы «Поток», то есть передвижения автомобиля марки «Ссанг енг» с государственно регистрационным знаком 

<

***>». При осмотре данных было установлено, что: Вышеуказанный автомобиль начал движения ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуту по автодороги «Хлебниково-Рогачево» 18 км+ 127 м. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут автомобиль проехал стационарную камеру расположенную на автодороги М-10 «Россия- Пикино-Лунево-Носово», 5 км+ 300 м, населенный пункт Шемякино. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут автомобиль проехал стационарную камеру расположенную на автодороги М-10 «Россия- Пикино-Лунево-Носово», 5 км+ 300 м, населенный пункт Шемякино. Также ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль проехал стационарную камеру расположенную: - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут по автодороги «Хлебниково-Рогачево» 28 км +330 м. населенного пункта Каменка. - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут по автодороги «

<

адрес> 49 км +166 м, населенного пункта Юрлово. - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по автодороги А-107 «Московское малое кольцо» 1 км +128 м. - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут по автодороги «Хлебниково-Рогачево» 18км +127м (том 3 л.д. 116-123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому объектом осмотра является: автомобиль марки «Тойота LAND CRUSER PRADO», 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, расположен на территории стоянки ОМВД России по г. Солнечногорск, 

<

адрес>, в присутствии потерпевшей Потерпевший №2 Автомобиль 2014 года выпуска, в кузове белого цвета, идентификационный номер VIN: 

<

***> J9E0010272 идентификационному номеру в паспорте транспортного средства, внешних повреждений автомобиль не имеет. Осмотр производился с участием потерпевшей Потерпевший №2, которая пояснила, что уверено узнает детское кресло, которое находилось в автомобиле, похищенным ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 73-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому предметом осмотра является видеозапись на CD-R диске с записями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г.о. Солнечногорск, р.

<

адрес>, владение 1, на которой запечатлены ФИО2 и ФИО3, с парковки магазина «Леруа Мерлен» к магазину направляется Потерпевший №1, за ним следует ФИО3, в помещение магазина заходит Потерпевший №1, а за ним ФИО3 Объектом осмотра является медицинская маска синего цвета с одной стороны, а с другой голубого цвета, также маска имеет следы ношения. Объектом осмотра является медицинская маска синего цвета с одной стороны, а с другой голубого цвета, а также имеет крепление белого цвета, имеет следы ношения. Объектом осмотра является перчатки синего цвета, которые имеют следы ношения (том 3 л.д. 124-142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след руки наибольшими размерами 14х25, расположенный на отрезке липкой ленты с белой подложкой наибольшими размерами 34х37 мм пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО2 (том 3 л.д.192-196, 239-246);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» 2014 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 084 000 рублей (том 4 л.д. 8-38);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость зимней темно-бардовой куртки «H-N Fashion» составляет 2000 рублей (том 4 л.д. 87);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость набора инструментов в чемодане черного цвета «Force» составляет 7000 рублей (том 4 л.д. 89);

- справка о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость детского кресла-сиденья «Baby care» фиолетового цвета составляет 900 рублей (том 4 л.д. 91).

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, пояснили, что преступления совершены ими в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждают показания потерпевших и свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в 2019 году он решил заняться дрессировкой его собаки, в интернете нашел клуб по дрессировке собак К9, который находился по адресу: Московская область, 

<

адрес>, рядом со стадионом Орбита, где дрессировкой занимался ФИО2 так они и познакомились. У них возникли приятельские отношения. Раз в неделю он привозил на дрессировку свою собаку к ФИО2 Примерно в конце 2019 - начале 2020 он спросил у ФИО2 денежные средства в долг на личные нужды в сумме 100 000 рублей на несколько месяцев, предложив ему выплачивать проценты по 10 000 в месяц, и обещал вернуть всю сумму сразу с процентами, ФИО2 согласился и перевел ему на банковскую карту «Сбербанк» 100 000. Через какое-то время он одолжил еще 100 000 рублей у ФИО2 Примерно через месяца ФИО2 начал спрашивать о возврате долга, за весь период после одолжения денег он вернул ФИО2 примерно 60 000 - 80 000 рублей. В августе - сентябре 2020 он рассказал ФИО2, что в 2015 году получил срок за кражу автомобилей, после чего ФИО2 стал интересоваться кражами автомобилей и стал интересоваться у него подробности, также просматривал видео в сети интернет и говорил, что все изучил только у него нет специального оборудования для воплощения его намерений. После чего он скал, что оборудования он сможет достать, но лично совершать кражу автомобилей не намерен и сказал ему, если хочешь заниматься кражей автомобилей, то ищи себе напарника. Далее через некоторое время ФИО2 сказал, что у него есть человек с кем бы тот мог заниматься кражей автомобилей. У него находился дома прибор «удочка» для кражи автомобилей марки «Тойота», который открывает автомобиль на расстоянии от собственника, как этот прибор «удочка» у него появился он не помнит. После чего они совместно с ФИО2 договорились, что тот с ФИО3 будут приискивать автомобили марки с помощью прибора «удочка», который он передал ФИО2 при этом они договорились с ФИО2, что вырученные денежные средства от продажи краденых автомобилей будут делить 50 на 50. Далее по их договоренности ФИО2 искал через сеть интернет гаражное помещение, адрес которого он не знает, так как он там ни у не был. Далее ФИО2 стал спрашивать у него, где можно совершить кражу автомобилей и можно ли совершить в 

<

адрес>, на что он ему ответил, что в 

<

адрес> не стоит заниматься кражей автомобилей, а найти что-то ближе, на что тот предложил неохраняемую стоянку вблизи торгового центра «Зеленопарк» и он ему ответил, что там возможно получится. После чего ФИО2 и ФИО3 стали приискивать с помощью прибора «удочка», который он им дал, автомобили марки «Тойота» на неохраняемой стоянке около торгового центра «Зеленопарк» по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, р.

<

адрес>, некоторое время у них не получалось открыть автомобили, после чего ему отзванивались и сообщали о результатах. Однажды ФИО2 ему позвонил и сообщил о том, что у них получилось совершить кражу автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200» и что автомобиль они отогнали в съемное гаражное помещение. На что он ему сказал, чтобы ФИО2 приехал к нему домой по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Шемякино СНТ «Горизонт», уч. 1. Через какое-то время приехал ФИО2 рассказал ему о кражи автомобиля «Тойота» он попросил ФИО2 сфотографировать данный автомобиль, что бы найти покупателей и показать им фотографию данного автомобиля. После чего ФИО2 сфотографировал данный автомобиль и прислал ему на мобильный телефон, от которого он избавился. Далее он нашел покупателей через сеть интернет, никаких данных покупателей не осталось и так же имен он их не помнит, знает только, что люди приезжали кавказкой национальности. Далее после кражи автомобиля через 7-8 дней примерно в начале октября он попросил ФИО2 пригнать данный автомобиль к его дому по вышеуказанному адресу, так как он нашел покупателей. ФИО2 какого числа он не помнит, пригнал данный автомобиль вместе с ФИО3 После чего ФИО2 и ФИО3 уехали, а краденный автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» остался около его дома. Через пару дней приехали покупатели, осмотрели данный автомобиль и предложили цену около 400 000 рублей. После чего он согласился и покупатели ему передали наличными около 400 000 рублей, после чего прикрутили имеющийся при них государственный регистрационный знак, какой он не помнит Также хочет пояснить, что автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» стоял около его дома без государственного регистрационного знака, так как ФИО2 после совершения кражи данного автомобиля снял родной государственный знак и установил имеющийся при нем другой регистрационный знак, а родные номера тот сломал и выбросил. После продажи автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200» вырученные денежные они разделили около 200 000 рублей каждому, также ФИО2 сказал, что ФИО3 получит из вырученной суммы примерно 40 000 рублей. Примерно в конце октября позвонил ФИО2 и сказал, что аренда за гаражное помещение заканчивается, и тот собирается ее продлить. Также ФИО2 и ФИО3 дальше стали приискивать автомобиль марки «Тойота». Через какое-то время позвонил ФИО2 и сообщил, что у них с ФИО3 получилось совершить кражу автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо» с неохраняемой стоянки близи торгового центра «Зеленопарк», на что он ответил, что бы ФИО2 приехал к нему домой по вышеуказанному адресу. После разговора ФИО2 приехал к нему на следующий день сразу с фотографией в телефоне краденого автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо», который они отогнали в снятое ранее гаражное помещение, и попросил побыстрее найти покупателей, так ФИО2 нужны были срочно денежные средства для оплаты долгов. Так как они понимали, что автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» должен отстояться некоторое время, покупателей пока не искал. Спустя несколько дней к нему приехал ФИО2 и спросил можно ли уже пригнать краденый автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» к нему вышеуказанному адресу, он ответил пригонять. После чего ФИО2 уехал. Далее ночью этого же дня к нему домой по вышеуказанному адресу пришел ФИО3 и сообщил ему, что у съемного гаражного помещения, где отстаивался краденый автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», ФИО2 задержали сотрудники полиции, а ФИО3 удалось сбежать. После чего избавился от прибора «удочка», который вернул на кануне ФИО2, выбросив его в реку. О его преступной деятельности никто из его родных и близких не знал (том 4 л.д. 126-129).

Данные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2009 года он работал в клубе К-9 по дрессировке собак, который находился по адресу: Московская область, 

<

адрес>, рядом со стадионом Орбита, работал он не официально, его ежемесячный доход составлял 30 000 рублей - 50 000 рублей. Примерно весной 2019 года в клуб К-9 обратился ФИО1 с целью дрессировки его собаки. В тот период времени он и познакомился с ФИО1 С ФИО1 встречались примерно раз 2-3 в неделю, спустя примерно 9-10 месяцев у них с ФИО1 стали боле дружеские отношения, и они стали отдыхать в одной компании, также иногда совместно выпивали спиртные напитки, с его семьей ФИО1 не был знаком, как и он с его. Примерно 22 сентябре 2019 года ФИО1 спросил у него в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на несколько месяцев, предложив выплачивать проценты по 10 000 рублей в месяц, и обещал вернуть всю сумму сразу с процентами. На данное условие он согласился и перевел ему на карту ПАО «Сбербанк», данная карта скорее всего принадлежала ему, на банковскую карту «Сбербанк» 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО1 он одолжил ему еще 100 000 рублей, так как летом 2019 года, он оформил кредит в банке «Тинькофф» у него имелись денежные средства, так как ФИО1 предлагал отдавать долг с процентами, а при условии, что тот вернет ему принадлежащие денежные средства с процентами, он мог спокойно выплатить данные кредит, для чего именно у него занимал денежные средства ему точно не известно. В декабре 2019 года, он начал спрашивать у ФИО1 о возврате долга. Однако каких-либо мер по возврату денежных средств ФИО1 не принимал. За весь период после одолжения денежных средств тот вернул ему примерно 40 000 - 50 000 рублей. В ходе общения, примерно в августе-сентябре 2020 года, он узнал от ФИО1, что ранее тот привлекался к уголовной ответственности за хищение автомобилей. И в этот период времени ФИО1 предложил ему подзаработать денежных средств путем «безопасного» и быстрого хищения дорогостоящих машин исключительно марки «Toyota» и тем самым быстрей вернуть ему долг. ФИО1 его убедил, что если он будет выполнять его указания и меры конспирации, то они останемся безнаказанными и их не смогут привлечь к уголовной ответственности, так как тот усвоил все недостатки по разоблачению его преступной деятельности в 2015 году связанной с хищением автомобилей и стал более предусмотрительней в этом плане. Также тот ему сообщил, что у него есть определенный круг лиц, которым тот беспроблемно смогут продавать похищенные автомобили примерно за 300 000 - 400 000 рублей, из которых 100 000 тот ему бы отдавал, оставшуюся денежную сумму оставлял себе. Ввиду трудного финансового положения и обогащения легким путем, об этом его убедил ФИО1, он согласился с предложением. Также хочет добавить, что он планировал заниматься хищением автомобилей разово, то есть совершить хищение одного автомобиля, вернуть себе денежные средства в размере 100 000 рублей, которые ему обещал ФИО1, но так как денежные средства не были возвращены, он согласился на хищение второго автомобиля. Далее летом 2020 года ФИО1 позвонил ему на мобильный телефон и предложил встретиться в 

<

адрес>, с целью объяснить как работает специальное оборудование, именуемое в быту «удочка», какое официальное название у данного оборудования он не знает, которое в основном предусмотрено для хищения автомобилей «Toyota», которое в дальнейшем тот ему передал. Также ФИО1 сообщил, что это такая технология угона, которая применяется для проникновения в автомобили с системой бесключевого доступа (Keyless Entry). Обычно при таком способе хищения автомобиля необходимо действовать в паре, так как данное оборудование состоит из 2-х ретрансляторов (модулей), один из которых побольше, другой поменьше: один человек остается у автомобиля с ретранслятором поменьше, второй человек с ретранслятором побольше сопровождает владельца машины и находится в непосредственной близости. С помощью ретранслятора у человека, который находится в непосредственной близости к владельцу автомобиля, передается электронный сигнал ключа, который лежит в кармане владельца, тому человеку, который остался с ретранслятором около автомобиля. Передающий ретранслятор должен быть расположен в 1-5 метрах от ключа. Зависит от типа автомобиля и состояния батареи в ключе. Принимающий ретранслятор должен быть расположен в 30-50 сантиметрах от дверной ручки, так как в ней установлена антенна. Тот, что около машины, приняв сигнал, открывает автомобиль без ключевым способом, затем, находясь в салоне автомобиля путем нажатия на педаль тормоза и кнопки start/stop заводит автомобиль и уезжает. Расстояние между ретрансляторами в зоне прямой видимости должен составлять до 800 метров. В связи с тем, что ФИО1 осуществляет руководство хищения автомобилей, то тот дал ему указание подыскать проверенное лицо, которое с ним будет осуществлять непосредственное хищение автомобилей. Он в свою очередь, действуя по указанию ФИО1, летом 2020 года, спустя пару дней, после того как ему ФИО1 передал оборудование, он позвонил ФИО3, который приходится ему троюродным братом и предложил ему встретиться, встретившись в 

<

адрес>, он рассказал ФИО3 данный способ хищения автомобилей, заверив его, что если они будут действовать по указаниям ФИО1, то останемся безнаказанными и смогут заработать денежных средств. После всего услышанного ФИО3 ввиду трудного финансового положения согласился на его предложение, при этом до этого ФИО1 и ФИО3 знакомы не были, но может пояснить, что те пересекались, когда он занимался с собаками ФИО1 Затем на следующий день, он сообщил ФИО1, что подыскал человека, который будет помогать им в хищении автомобилей. После чего по решению ФИО1 они решили, что тот передаст ему мобильные телефоны с сим-картами, оформленные на третьих их, для связи; предоставит подложные государственные регистрационные номера для постановки их на похищенный автомобиль, чтобы беспрепятственно передвигаться по дорогам и не переживать, что произойдет фиксация государственного регистрационного знака на камерах и они будет изобличены; будет их координировать и руководить процессом хищения, и в последующем реализовывать похищенные автомобили; он совместно с ФИО3 будут подыскивать автомобиль, после чего сообщать марку автомобиля ФИО1, если его устраивал автомобиль, они должны были осуществлять непосредственное хищение выбранного автомобиля, при этом ФИО3 будет передвигаться с ретранслятором побольше за владельцем автомобиля, при этом стараться не вызывать подозрения и придерживаться мерам конспирации, а он в свою очередь с ретранслятором поменьше открывать автомобили и осуществлять их хищение и перемещение в безопасное место. Для этого он совместно с ФИО1 подыскали через сайт «Юла.ру» объявление о сдаче в аренду гаражного бокса в д. 

<

адрес> за 2500 рублей в месяц, данное предложение их заинтересовало, так как тот находился в отдалении от жилых домов, что исключало возможность обнаружения похищенных автомобилей посторонними лицами, как место хранения похищенных автомобилей, в быту именуемое «отстойник», а также отсутствовали стационарные камеры видеонаблюдения, для того чтобы автомобиль некоторое время постоял там и они его доставили ФИО1 для последующей продажи третьим лицам. Созвонившись с владельцем гаража по номеру телефона №, он приехал посмотреть гараж, при осмотре гаража он договорился с арендодателем Радиком, что снимет данный гаражный бокс до конца 2020 года и передал свои личные деньги в сумме 2500 и договорился, что остальную часть отдаст попозже. Связь с владельцем гаража он держал именно по телефону, которому он нашел у себя дома, абонентский номер телефона, которого он не помнит, где именно находится данный телефон ему не известно. Так же хочет пояснить, что дубликат ключа он передал ФИО1 при личной встрече в 

<

адрес>. Через некоторое время он приехал к данному гаражу вместе с ФИО3, что бы показать, где находится гараж и куда им необходимо будет пригонять машины. Через несколько дней он и ФИО3 встретились в 

<

адрес> и проследовали к магазину «Метро» в 

<

адрес>, где они выбрали автомобиль «Тойота Прадо», после чего он с помощью, мобюильного телефона, который ему передал ФИО1 позвонил ему и сообщил марку автомобиля, его устроил выбор и тот дал согласие на совершение хищение даннного автомобиля, после чего они с ФИО3 разделив блоки оборудования, попробовали открыть машину «Тойота Прадо» черного цвета, ФИО3 пошел с одним блоком за собственником автомашины «Тойота Прадо», а он к самой автомашине, но они не смогли открыть указанную автомашину по неизвестной ему причине. После чего они ушли с братом от магазина «Метро» и он позвонил ФИО1, и сообщил, что автомобиль не получилось открыть, на что тот ответил, что такого не может быть, и нужно попробовать еще, после они с ФИО3 направились домой, после данного случая, они еще несколько раз пробовали совершить хищения автомобилей, но так и ничего не выходило, ФИО1 очень был недоволен. Также хочет дополнить, что данное оборудование, государственно регистрационные знаки, мобильные телефоны ФИО1 с периодичностью забирал у них, а после опять возвращал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он позвонил ФИО3 со его мобильного телефона на его личный мобильный телефон, номер которого у него имеется в его мобильном телефоне и сообщил, что они встречаются в обеденное время около ТЦ «Зеленопарк» чтобы похитить автомашину. Он приехал на автобусе и встретился с ФИО3 около надземного пешеходного перехода в районе магазина «Леруа Мерлен», около 14 часов 40 минут, он отдал ему большой блок оборудования и мобильный телефон, который передал ему Родион В.Е. а маленький оставил себе со вторым мобильным телефоном, ФИО10 отключил свой личный мобильный телефон, а свой он оставил заранее дома. Они включили оба мобильных телефона, которые они должны были использовать при совершении хищения, на обратной стороне телефонов были наклейки с абонентскими номерами, он позвонил на телефон Чечельницкому и таким образом они узнали у кого какой абонентский номер. Далее они проследовали на парковку ТЦ «Зеленопарк», где стали смотреть автомашины марки «Тойота», въезжающие на парковку, через некоторое время они увидели, как паркуется автомашина «Ленд Крузер 200» черного цвета, позвонили ФИО1, сообщили марку автомобиля, данная марка его устроила, тот дал согласие, после чего Чечельницкий вошел за водителем, который проследовал в магазин «Леруа Мерлен», а он пошел к автомашине «Ленд Крузер 200» черного цвета. В этот момент они были на связи с Чечельницким по мобильному телефону, подойдя к водительской двери, он включил свой блок оборудования, переключив тумблер, в этот момент на блоке загорелись три зеленых индикатора и он понял, что блок дублирует сигнал ключа и в этот момент машина сама снялась со штатной сигнализации. Он открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье, он нажал на педаль тормоза, а также кнопку запуска двигателя и автомашина завелась, о чем он сообщил Чечельницкому, также он сказал ему, что бы тот выключал мобильный телефон и уходил, так как он поехал ставить похищенную автомашину в гаражный бокс. Выехав на 

<

адрес>, он направился в сторону 

<

адрес>, что бы развернуться и выехать на трассу М-11 по направлению в сторону а/д А-107. Пред пунктом оплаты он приклеил на скотч, переданные заранее ФИО1 регистрационные знаки поверх настоящих и далее по трассе М-11 он проследовал до а/д А-107 где съехал по направлению на Север, доехав по а/д А-107 до поворота на д. Рождествено он свернул и направился в д. Каменка, где поставил автомашину в гаражный бокс, снял регистрационные номера, номера, которые передал ему ФИО1 он вернул ему, а номера, которые были на автомобиле, он оставил в гараже, после чего он позвонил ФИО1 и сообщил, что автомобиль в гараже, после чего он направился домой на общественном транспорте и ждал дальнейших указаний ФИО1, спустя некоторое время ему позвонил ФИО1 и сказал, что нужно приехать в гараж и снять блоки, находящиеся под рулем, далее он направился в гараж выполнил указания ФИО1, отвез блоки ФИО1 с которым они встретились в 

<

адрес>, после чего направился домой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и сообщил, что автомобиль тот сбыл и передаст денежные средства ему и ФИО3 в размере 40 000 рублей, каждому. На следующий день они с ФИО1 встретились в 

<

адрес>, где тот ему передал денежные средства в размере 80 000 рублей, после чего он спросил у него, где обещанные ему денежные средства в размере 100 000 рублей, на что тот ответил, что больше у него денежных средств не имеется, так как были большие расходы, спросив у него какие именно были расходы, четкий ответ тот не смог ему дать. После чего ФИО1 сказал, что нужно еще раз совершить хищение автомобиля, по такому же принципу, и тогда тот уже вернет ему оставшуюся часть долга, так как у него трудное финансовое положение, он согласился, после чего он позвонил ФИО3 и предложил, совершить еще раз кражу, тот также согласился. Также хочет пояснить, что в этот же день ФИО1 передал ему оборудование для совершения хищения автомобиля, а также регистрационные знаки и мобильные телефоны. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3 с его мобильного телефона на его личный мобильный телефон и сообщил, что он заедет за ним и они поедут похищать автомашину. Он заехал за ним домой в д. Майдарово, забрал его и они поехали в 

<

адрес>, где припарковали его автомашину «Санг Енг», номер 

<

***> в 5 микрорайоне, откуда пешком пошли в сторону ТЦ «Зеленопарк». Перейдя через надземный переход, они проследовали к магазину «Леруа Мерлен», далее направились на автостоянку ТЦ «Зеленопарк» время было примерно 18 часов 00 минут, где около 30 минут ждали какую-либо автомашину марки «Тойота». На стоянку заехала автомашина «Тойота Прадо» белого цвета, из автомашины вышла женщина и направилась в ТЦ «Зеленопарк», после чего он позвонил ФИО1 и сообщил марку автомобиля, автомобиль устроил ФИО1, после чего ФИО3 проследовал с большим блоком за ней, а он с маленьким блоком пошел к автомашине, все это время они находились на связи по телефону, подойдя к водительской двери, он включил свой блок оборудования, переключив тумблер, в этот момент на блоке загорелись три зеленых индикатора и он понял, что блок дублирует сигнал ключа и в этот момент машина сама снялась со штатной сигнализации. Он открыл водительскую дверь и сел на сиденье, он нажал на педаль тормоза, а также кнопку запуска двигателя и автомашина завелась, о чем он сообщил Чечельницкому и сказал ему, что бы тот на его автомашине ехал в д. Каменка, где должен был забрать его. Выехав на 

<

адрес>, он направился в сторону 

<

адрес>, чтобы развернуться и выехать на трассу М-11 по направлению в сторону а/д А-107. Перед пунктом оплаты он приклеил на скотч регистрационные знаки, которые ему передал ФИО1 поверх настоящих и далее по трассе М-11 он проследовал до а/д А-107 где съехал по направлению на Север, доехав по а/д А-107 до поворота на д. Рождествено он свернул и направился в д. Каменка, где поставил автомашину в гаражный бокс, что находилось в салоне ему не известно, так как он не осматривал машину, снял регистрационные номера, фальшивые номера он вернул ФИО1, а номера, находившиеся на автомобиле, оставил в гараже, закрыл гаражный бокс и пошел по направлению к 

<

адрес>, где его ждал ФИО3, он сел в свою автомашину и они направились домой, по дороге он сообщил ФИО1, что автомобиль находится в гараже, на что тот сказал ждать дальнейших указаний. Спустя некоторое время они списались с ФИО1 который сообщил, что нашел покупателей, а также сообщил, что тот ему передаст денежные средства в размере 100 000 рублей, также ФИО1 дал указание и сказал, что нужно приехать в гараж и снять блоки находящиеся под рулем, далее он направился в гараж выполнил указания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Он позвонил Чечельницкому и они вместе с ним поехали к гаражному боксу на его автомашине. Припарковав автомашину не далеко от гаражного бокса, они проследовали к гаражу, он стал открывать замки, открыв оба замка, он увидел, как к гаражам подъезжает автомашина и они сразу стали убегать, их попытались задержать сотрудники полиции, но они побежали в разные стороны. ФИО3 удалось сбежать, а он был задержан. Преступления совершил в связи с тяжелой жизненной ситуацией, наличием на иждивении 4 несовершеннолетних детей, отсутствием постоянной работы из-за эпидемиологической обстановки. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. При совершение хищения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал указание вытащить из автомобиля ненужные вещи, в связи с чем он забрал из автомобиля женскую куртку и инструменты (том 4 л.д. 168-174).

Данные показания подсудимый ФИО2 полностью подтвердил.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в августе 2020 ему позвонил его троюродный брат ФИО2 и предложил ему встретиться, встретившись в 

<

адрес>, тот предложил подзаработать денежных средств, при этом пояснил, что данный заработок ему предложил его хороший знакомый ФИО1, с которым он не был близко знаком, а только видел его, когда его брат дрессировал его собак, так же ФИО1 сказал, ФИО2, а тот в свою очередь ему, что данный заработок заключается в хищении дорогостоящих машин исключительно марки «Toyota». Так же ФИО2 сказал, что если они с ним будут выполнять указания ФИО1 и меры конспирации, то они останутся безнаказанными и их не смогут привлечь к уголовной ответственности, так как тот усвоил все недостатки по разоблачению его преступной деятельности связанной с хищением автомобилей и стал более предусмотрительней. Также тот ему сообщил, что у ФИО1 есть определенный круг лиц, которым тот беспроблемно смогут продавать похищенные автомобили примерно за 300 000 - 400 000 рублей, в виду трудного финансового положения и обогащения легким путем, он согласился с предложением. Также хочет добавить, что он планировал заниматься хищением автомобилей разово, то есть совершить хищение одного автомобиля. После чего ФИО2 рассказал, ему что ФИО1 передал ему мобильные телефоны, которое они должны были использовать для связи между с собой, а также государственный регистрационный знак, который нужно было перевесить на похищенный автомобиль и специальное оборудование, именуемое в быту «удочка», какое официальное название у данного оборудования он не знает, которое в основном предусмотрено для хищения автомобилей «Toyota», которое в дальнейшем тот ему передал. Также сообщил, что это такая технология угона, которая применяется для проникновения в автомобили с системой бесключевого доступа (Keyless Entry). Обычно при таком способе хищения автомобиля необходимо действовать в паре, так как данное оборудование состоит из 2-х ретрансляторов (модулей), один из которых побольше, другой поменьше: один человек остается у автомобиля с ретранслятором поменьше, второй человек с ретранслятором побольше сопровождает владельца машины и находится в непосредственной близости. С помощью ретранслятора у человека, который находится в непосредственной близости к владельцу автомобиля, передается электронный сигнал ключа, который лежит в кармане владельца, тому человеку, который остался с ретранслятором около автомобиля. Передающий ретранслятор должен быть расположен в 1-5 метрах от ключа. Зависит от типа автомобиля и состояния батареи в ключе. Принимающий ретранслятор должен быть расположен в 30-50 сантиметрах от дверной ручки, так как в ней установлена антенна. Тот, что около машины, приняв сигнал, открывает автомобиль без ключевым способом, затем, находясь в салоне автомобиля путем нажатия на педаль тормоза и кнопки start/stop заводит автомобиль и благополучно уезжает. Расстояние между ретрансляторами в зоне прямой видимости должен составлять до 800 метров. После всего услышанного в виду трудного финансового положения он согласился на предложение, при этом он должен был передвигаться с ретранслятором побольше за владельцем автомобиля, при этом стараться не вызывать подозрения и придерживаться мерам конспирации, а ФИО2 в свою очередь с ретранслятором поменьше открывать автомобили и осуществлять их хищение и перемещение в безопасное место. Также хочет пояснить, что после того как они с ФИО2 приискивали подходящий автомобиль, тот звонил, ФИО1, с которым согласовывал, подходит ли данный автомобиль, после этого только они могли совершить хищение. Спустя некоторое время ему ФИО2 сообщил, что тот снял совместно с ФИО24 в аренду гараж расположенный в гаражном боксе в д. 

<

адрес> за 2500 рублей в месяц, так же тот пояснил что в данный гараж необходимо будет пригонять похищенные автомобили, для того чтобы автомобиль некоторое время постоял там и ФИО1 мог его забрать и в дальнейшем продал третьим лицам, они его доставили ФИО1 для последующей продаже третьим лицам. Через несколько дней он и ФИО2 встретились в 

<

адрес> и проследовали к магазину «Метро» в 

<

адрес>, где они выбрали автомобиль «Тойота Прадо», после чего ФИО2 с помощью, мобильного телефона, который передал ФИО1 позвонил ему и сообщил марку автомобиля, его устроил выбор и тот дал согласие на совершение хищение данного автомобиля, после чего они с ФИО2 разделив блоки оборудования попробовали открыть машину «Тойота Прадо» черного цвета, он пошел с одним блоком за собственником автомашины «Тойота Прадо», а ФИО2 к самой автомашине, но они не смогли открыть указанную автомашину, по неизвестной ему причине. После чего они ушли с братом от магазина «Метро» и тот позвонил ФИО1, и сообщил, что автомобиль не получилось открыть, на что тот ответил, что такого не может быть, и нужно попробовать еще, после они с ФИО2 направились домой, после данного случая, они еще несколько раз пробовали совершить хищения автомобилей, но так и ничего не выходило. Данное оборудование, номера, мобильные телефоны ФИО1 с периодичностью забирал у них, а после опять возвращал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13часов 00 минут, ему позвонил Горбач со своего мобильного телефона на его личный мобильный телефон, номер которого у него имеется в его мобильном телефоне и сообщил, что они встречаются в обеденное время около ТЦ «Зеленопарк», для того что бы похитить автомашину. Он приехал на автобусе и встретился с ФИО2 около надземного пешеходного перехода в районе магазина «Леруа Мерлен», около 14 часов 40 минут, тот отдал ему большой блок оборудования и мобильный телефон, который передал ему Родион В.Е., а маленький оставил себе со вторым мобильным телефоном, он отключил свой личный мобильный телефон. Они включили оба мобильных телефона, которые они должны были использовать при совершении хищения, на обратной стороне телефонов были наклейки с абонентскими номерами, ФИО9 позвонил ему на телефон и таким образом они узнали у кого какой абонентский номер, но в настоящее время он их сообщить не может, так как не запомнил. Далее они проследовали на парковку ТЦ «Зеленопарк», где стали смотреть автомашины марки «Тойота» въезжающие на парковку, через некоторое время они увидели как паркуется автомашина «Ленд Крузер 200» черного цвета, ФИО9 позвонили ФИО1, сообщили, марку автомобиля, данная марка его устроила, после чего тот дал согласие, после чего он поошел за водителем, который проследовал в магазин «Леруа Мерлен», а ФИО9 пошел к автомашине «Ленд Крузер 200» черного цвета. В этот момент они были на связи с ФИО9 по средствам мобильных телефонов, который прижал капюшоном к уху. Зайдя в магазин «Леруа Мерлен», пройдя несколько метров, ФИО9 ему сказал, что машина открылась. Он развернулся, и пошел к выходу из магазина. Выйдя он направился в сторону 

<

адрес>, перешел на другую сторону по надземному переходу, зашел в лесополосу, где он переоделся, а вещи, в которых он шел за собственником автомобиля марки Тойота Ленд Крузер выбросил. В это время ФИО9 уехал на похищенном автомобиле, куда поехал, тот ему не сказал, но он догадался, что в арендованный им гараж в 

<

адрес>. Он на автобусе поехал домой. В этот же день он встретился с ФИО9, но по поводу автомобиля они не общались. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО9 и сказал, что ФИО1 сбыл похищенный автомобиль и передаст им денежные средства по 40 000 рублей, каждому. Также ФИО2 сказал, что ФИО1 предложил еще раз совершить хищение автомобиля, так как он испытывал материальные трудности, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО9 со своего мобильного телефона и сказал, что заедет за им, и они поедут похищать автомобиль, заехав за им на автомобиле Ссанг енг, и они поехали на стоянку ТЦ «Зеленопарк». Приехав к магазину «Азбука вкуса», они оставили автомобиль, и пошли пешком к парковке ТЦ «Зеленопарк». Прождав около 40 минут, они увидели подходящий автомобиль - белый Тойота Ленд Крузер Прадо. Припарковав и выйдя из автомобиля, собственник направился в ТЦ «Зеленопарк», он проследовал за ним, а ФИО9 подошел к автомобилю. Так же, как и в первый раз, по телефону ФИО9 ему сказал, что автомобиль открылся. Он вышел из торгового центра и направился к автомобилю марки Ссанг енг. принадлежащему ФИО9. Они договорились о том, что ФИО9 погонит похищенный автомобиль в гараж в 

<

адрес> на отстой, а он на его автомобиле должен будет забрать его. Он подъехал к магазину, который находится возле перекрестка с 

<

адрес>, через несколько минут подошел ФИО9 и сел на пассажирское сидение, он выехал на 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, проехав примерно 100 метров, он остановил автомобиль, и они с ФИО9 поменялись местами, тот сел за руль, и повез его домой в 

<

адрес>. По дороге домой он выложил оборудование для считывания кода ключа, оставил его в машине ФИО9. Общались они на отстраненные темы, угон не обсуждали, также по дороге ФИО9 позвонил ФИО1 и сообщил, что автомобиль похищен и стоит в арендуемом гараже. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО9 и они вместе с ним поехали к гаражному боксу на автомашине ФИО9. Припарковав автомашину не далеко от гаражного бокса, они проследовали к гаражу, ФИО9 стал открывать замки, открыв оба замка он увидел, как к гаражам подъезжает автомашина и они сразу стали убегать, их попытались задержать сотрудники полиции, но они побежали в разные стороны, ему удалось сбежать, а ФИО9 был задержан сотрудниками полиции. Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел пропущенный вызов от его девушки по имени Владлена, вышел на улицу, чтобы перезвонить ей. В это время подъехали 2 автомобиля, УАЗ Патриот и Газель, из которых вышли три человека, спросили, как его зовут, он представился, и неизвестные люди посадили его в автомобиль марки Газель, и они куда-то поехали. Из автомобиля марки Газель его вывели в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, и пересадили в автомобиль УАЗ Патриот, и повезли в отдел полиции г. Солнечногорск. За угон двух автомобилей ФИО9 передал ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые он потратил на собственные нужды (том 4 л.д. 148-152).

Данные показания подсудимый ФИО3 полностью подтвердил.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания потерпевших и свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимых.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении двух эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, так как по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимые совершили преступления, квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, доказаны их действия в составе организованной группы, представленными доказательствами подтверждается осведомленность подсудимых о целях создания такой группы, а равно о намерениях входящих в нее лиц, имелась постоянная связь между ее участниками, подтверждена направленность совместных действий подсудимых на достижение единого преступного умысла, то есть на хищение чужого имущества, а также распределение ролей между участниками организованной группы и дальнейшая согласованность их действий при совершении преступлений. Также доказаны размеры ущерба, с учетом установленной суммы действия подсудимых правильно квалифицированы, как кражи в особо крупном размере. Вина подсудимых подтверждается совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенны подсудимыми преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких преступлений;

данные о личности ФИО1, который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно частично возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, является инвалидом II группы, имеет малолетнего ребенка 2010 гоа дождения, содержит родственников, нуждающихся в уходе, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся; 

данные о личности ФИО2, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетних детей 2011, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся;

данные о личности ФИО3, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, содержит родственников, нуждающихся в уходе, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся. 

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

На основании п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 наличие малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие инвалидности, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

На основании п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО2 наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимым преступлений на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимых, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимым наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний нет.

Потерпевшим ФИО20 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с подсудимых 2 617 000 рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, с подсудимых 200 000 рублей.

Данные исковые требования все подсудимые признали по праву, заявили о готовности нести соответствующие расходы.

Суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части возмещение материального ущерба, поскольку согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании установлено, что физические и нравственные страдания потерпевшему преступными действиями подсудимых причинены не были.

Материальный ущерб, причиненный преступными действиями подсудимых, подтвержден материалами уголовного дела.

С учетом этого и руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 солидарно, с учетом суммы частичного добровольного возмещения материального ущерба в размере 150 000 рублей, – 2 467 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО3 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Lenovo» imei 1: №, imei 2: №; мобильный телефон марки «QUMO» imei 1: №; imei 2: №; мобильный телефон марки «SAMSUNG Google» imei 1: 351565/05/125445/3; мобильный телефон марки «Nokia» imei 1: 356497/06/974381/1; мобильный телефон марки «INOI» imei 1: №, imei 2: №; основание для сим-карты мобильного оператора «Мегафон», абонентский номер 

<

***>; основание для сим-карты мобильного оператора «Мегафон», абонентский номер 

<

***>; основание для сим-карты мобильного оператора «Tele2», c сим-картой, абонентский номер 

<

***>; сим-карта мобильного оператора «Tele2» № G, сим-карта мобильного оператора «Tele2» № G; сим-карта мобильного оператора «Билайн» №; сим карта мобильного оператора «Билайн», №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской область, – возвратить по принадлежности законным владельцам;

- данные из системы «Поток» на движение автомобилей «Toyota Land Cruiser 200», номер 

<

***>, «Ссанг енг», номер 

<

***>, видеозаписи на CD-R дисках, защитные медицинские маски, пару синих перчаток, сведения о движении денежных средств по договору № на имя ФИО2, – хранить при уголовном деле;

- ключи от автомобиля, паспорт транспортного средства № 

<

адрес>, свидетельство о регистрации ТС № №, государственный регистрационный знак 

<

***>, набор инструментов в чемодане черного цвета «FORCE», зимнюю куртку «H-N Fashion», договор купли продажи АМТС №, паспорт транспортного средства серия 

<

адрес>, автомобиль марки «Тойота LAND CRUSER PRADO», номер 

<

***>, ключи от автомобиля, детское кресло фиолетового цвета, – считать возвращенными по принадлежности законным владельцам.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба солидарно 2 467 000 (два миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о компенсации морального вреда – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик