РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 года город ФИО3

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

с участием прокурора Фауканурова Д.Н., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2020 по иску прокурора города ФИО3, действующего в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ

Прокурор города ФИО3, действующий в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения ФИО3 от 7 июня 2019 уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), в связи с примирением сторон. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 была оказана медицинская помощь в ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», по информации которой потерпевший находился на лечении с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за счет средств обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, расходы на лечение составили 302 643 рубля 42 копейки. Прокурор города ФИО3 просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2, в сумме 302 643 рубля 42 копейки.

В судебном заседании прокурор Фаукануров Д.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования прокурора в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав на трудное материальное положение, временное отсутствие работы и завышенный размер денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Суд, заслушав пояснения прокурора, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения ФИО3 от 7 июня 2019 уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.112 УК РФ было прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Между тем, прекращение уголовного преследования было осуществлено по нереабилитирующим основаниям. 

Таким образом, в результате действий ФИО1 был причинен вред здоровью потерпевшему ФИО2.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 оказана стационарная помощь в ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» в период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, которая была оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа за счет средств обязательного медицинского страхования в сумме 302 643 рубля 42 копейки. 

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования (п.9 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.2 ст.13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). 

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из п.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденного постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июня 2011 года № 399-П (далее – Положение о ТФОМС ЯНАО), следует, что ТФОМС ЯНАО является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. 

Средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат (п.14 Положения о ТФОМС ЯНАО).

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора города ФИО3 к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не принимает доводы истца в обоснование несогласия с исковыми требованиями, поскольку размер денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, перечень оказанной медицинской помощи документально обоснованы, обратного, в нарушение ст.12 и 56 ГПК РФ не представлено. Тяжелое материальное положение и временная нетрудоустроенность ответчика не могут служить самостоятельным основанием для его освобождения от обязанности возврата взыскиваемых денежных средств, затраченных ввиду совершенных им противоправных действий.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город ФИО3 в сумме рубля копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора города ФИО3, действующего в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1, в сумме 302 643 (триста две тысячи шестьсот сорок три) рубля 42 копейки. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город ФИО3 в сумме 6 226 (шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА