Дело № 1-70/2023 копия 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Орда Пермского края 23 августа 2023 года

Ординский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С., 

при секретаре судебного заседания Е

с участием государственного обвинителя- прокурора Чадовой В.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Батракова И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, дистанционным путем совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 Так на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> был открыт банковский счет №. Указанный счет был открыт в рамках Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого ФИО2 дистанционно, посредством информационно– телекоммуникационной сети «Интернет», по адресу: 

<

адрес> Операции по счету осуществлялись при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, полученной ФИО2 от курьера по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся возле дома № по 

<

адрес> о том, что банковская карта, принадлежащая ФИО2, является электронным средством платежа и имеет функцию бесконтактной оплаты, позволяющую расплачиваться за покупки, не вводя пин-кода, на сумму, не превышающую 1000 рублей, после того, как ФИО2 передала ей данную карту для покупки алкоголя и сигарет с целью последующего совместного употребления, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета № № доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №.

Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО2, с целью тайного хищения денежных средств ФИО2 с банковского счета №, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, без ведома и разрешения последней, совершила ряд следующих операций по хищению денежных средств с вышеуказанного банковского счета, а именно, совершила покупки товаров: в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя три транзакции ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>, оплатив бесконтактным способом их стоимость на кассе магазина, приложив к терминалу оплаты банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО2, тем самым умышленно, тайно, с целью личного обогащения, похитила с банковского счета №, находящегося в пользовании ФИО2, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>

Далее ФИО1 аналогичным способом совершила операции по хищению денежных средств, принадлежащих ФИО2, оплатив с помощью банковской карты приобретенные ею товары в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя тринадцать транзакций: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ: в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя девять транзакций: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; 

в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя десять транзакций: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

в торговом центре «Мираж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя две транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> и в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

в магазине «Грамода», расположенном по адресу: 

<

адрес> произведя четыре транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя две транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

в аптечном пункте «Планета здоровья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя одну транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

в магазине - кафе «Пивзаправка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя одну транзакцию: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

в магазине «Оро ПКО ВОИ Новинка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя одну транзакцию: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, без ведома и разрешения ФИО2, передала банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № № своему сожителю - ФИО3, при этом, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, попросила ФИО3 приобрести спиртное, расплатившись за покупку банковской картой АО «Тинькофф Банк» №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, пришёл в магазин «Магнит», расположенный по адресу с

<

адрес>, произвел одну транзакцию на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив бесконтактным способом стоимость товара на кассе магазина, приложив к терминалу оплаты банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, после чего произошло списание с банковского счета №, находящегося в пользовании ФИО2, денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> предоставленного АО «Тинькофф Банк» ФИО2, в рамках Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого ФИО2 дистанционно, посредством информационно– телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по адресу: 

<

адрес> полученной ФИО2 от курьера по вышеуказанному адресу, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, от дачи пояснений на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

Согласно ранее данным ею в ходе предварительного расследования пояснениям, она проживает совместно с сожителем ФИО3 Официально она не работает, но подрабатывает мелкими заработками. Состоит на учете у врача- нарколога около трех лет, часто употребляет спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно со своим сожителем ФИО4 В находилась в гостях у знакомого ФИО8 А, который проживает по 

<

адрес>, там они распивали спиртное. Ранее не знакомая ей ФИО5 Н и пригласила ее и ФИО3 к себе в гости. Она вместе с сожителем пошли к ФИО6, где продолжили распивать спиртное. С ними спиртное распивал и сожитель ФИО6 ходе распития спиртного ФИО6 дала ей свою пластиковую карту АО «Тинькофф банк, чтоб она сходила в магазин «Светофор» и приобрела спиртного. Видел ли факт передачи карты кто-либо из присутствующих, она не знает, все были очень пьяны. Пароль от карты Н ей не сообщала, пояснив, что можно оплатить картой, если сумма будет до 1000 рублей, бесконтактным способом, лишь приложив карту к терминалу оплаты. Она понимала, что при совершении покупок на сумму до 1 000 рублей, можно пин-код не вводить. В магазин за спиртным по просьбе ФИО6 она ходила дважды Поскольку все были в состоянии опьянения, и, карту ФИО6 у нее не спрашивала, после совершения покупок карта осталась у нее. Возвращаясь домой от ФИО6, она вспомнила про карту и решила похитить денежные средства с карты путем оплаты товаров в магазинах. Точную сумму денег на карте она не знала, но рассчитывала на то, что на банковской карте есть еще денежные средства. Карту возвращать ФИО6 она не планировала. Она понимала, что совершает кражу, полагала, что ФИО6 даже не вспомнит про эту карту, так как была пьяна. О том, что она похитила карту ФИО6, своему сожителю не сообщила. По пути домой они с зашли в магазин «Светофор» в с. Орда, где она рассчитывала, что деньги на карте есть. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, в 

<

данные изъяты> часов и в 

<

данные изъяты> часов, она, находясь в магазине «Светофор», в с. Орда, убедившись, что продавец и ФИО3 не осознают противоправный характер ее действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвела оплату тремя транзакциями выбранного ей товара, тем самым осуществила хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. с банковской карты АО «Тинькоф банк», принадлежащей Дудышевой Н. Вячеславу В. она сообщила, что оплату она производила своей картой. Когда они пришли домой, вновь стали распивать спиртное. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «Магнит», в с. Орда, чтобы снова купить алкоголь. Она рассчитывала, что на карте еще есть деньги, хотя не знала какая сумма. Находясь в магазине «Магнит» в алкогольном опьянении, в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты>. Что именно она приобрела, уже не помнит. Расплатилась в магазине банковской картой, принадлежащей ФИО6 Продавцу она не сообщала, что расплачивалась за товар похищенной картой. Затем она вернулась с купленным алкоголем домой, где продолжила распивать спиртное. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «Магнит», в с. Орда, чтобы купить алкоголь. Она рассчитывала, что на карте еще есть деньги, хотя не знала какая сумма. Находясь в магазине «Магнит» в алкогольном опьянении, в 

<

данные изъяты> час. она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты>. Что именно она приобрела, уже не помнит. Расплатилась в магазине банковской картой, принадлежащей ФИО6 Продавцу она не сообщала, что расплачивается за товар похищенной картой. Затем, приобрела в магазине «Фасоль» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> рублей, где расплатилась похищенной картой ФИО6 Далее она приобрела в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> рублей, расплатившись похищенной картой. Далее она приобрела товар в магазине «Красное и Белое» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. В этот же день она приобрела в магазине «Красное и Белое» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., расплатившись похищенной картой. Далее она приобрела в магазине «Фасоль» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., расплатилась похищенной картой. В этот же день в магазине «Красное и Белое» в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. Затем в этот же день она приобрела в магазине «Магнит» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., расплатилась похищенной картой. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине «Магнит» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. В магазине «Фасоль» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине «Магнит» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. В этот же день она приобрела в магазине «Фасоль» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой, прикладывая карту к терминалу. Далее, в этот же день, в магазине «Мираж» в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой ФИО6 магазине «Планета одежды и обуви» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. В магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в аптеке «Планета здоровья» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты>., где расплатилась похищенной картой ФИО6 этот же день в магазине «Пятерочка» в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой ФИО6 бесконтактным способом, прикладывая карту к терминалу. Далее ДД.ММ.ГГГГ она в 

<

данные изъяты> приобрела в магазине «Пивзаправка» товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., расплатившись похищенной картой. В этот же день в магазине «Магнит» в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине «Новинка» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. В этот же день в магазине «Фасоль» в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. Далее, в этот же день, в магазине «Красное и Белое» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. Далее, в этот же день, она приобрела в магазине «Фасоль» в 

<

данные изъяты> часа товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. В магазине «Красное Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой ФИО6 бесконтактным способом. Затем ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине «Магнит» в 

<

данные изъяты> часов товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» в 

<

данные изъяты> часов приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой.. Далее в этот же день в магазине «Фасоль» в 

<

данные изъяты> часов она приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., где расплатилась похищенной картой. Затем в этот же день около 

<

данные изъяты> часов она, находясь дома, дала банковскую карту, которая принадлежала ФИО2, своему сожителю ФИО3, чтобы ФИО3 купил для нее бутылку пива в магазине «Магнит». О том, что карта была похищена, и принадлежит не ей, последний не знал. ФИО3 в 

<

данные изъяты> приобрел по ее просьбе пиво в магазине «Магнит», где расплатился картой, после чего карту ей отдал. Каждый раз, приобретая товары в магазинах, она использовала для оплату карту ФИО2, оплачивала товары бесконтактным способом, прикладывая карту к терминалу. Когда она расплачивалась картой в магазинах, продавцам о том, что карта похищена, не сообщала. Сейчас банковскую карту она потеряла. Все покупки по карте ФИО6 она производила в состоянии алкогольного опьянения, то есть все дни в период с ДД.ММ.ГГГГ она употребляла алкоголь. Если бы была она трезвая, то не совершила бы данное преступление. Таким образом, она похитила денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф банк», принадлежащей ФИО6 размере 

<

данные изъяты>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить материальный ущерб ФИО6 (т.1 л.д. 29-35). 

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 на ранее данных показаниях настаивала. Дополнила, что в настоящее время ущерб потерпевшей в сумме 

<

данные изъяты> руб. она возместила. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 190-191). 

Кроме показаний подсудимой ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так потерпевшая ФИО2 пояснила, что проживает в с.Орда с сожителем ФИО7 Она является пенсионеркой, пенсия составляет 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу: 

<

адрес>, через мобильный телефон зашла на сайт банка АО «Тинькофф Банк», где заполнила заявку на получение кредитной банковской карты для дальнейших покупок. После чего, в этот же день, на указанный адрес приехал курьер банка АО «Тинькофф Банк» и привез ей договор №, заключенный между ней и банком АО «Тинькофф Банк», на основании данного договора был открыт банковский счет №, к которому она могла иметь доступ через оформленную на ее имя кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № №. В договоре указана полная стоимость кредита при кредитном лимите 

<

данные изъяты> рублей. Документы, которые она оформила при предоставлении ей карты, у нее имеются. Мобильный банк и сообщения по карте ей на телефон не поступали, картой она не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ года с утра она с сожителем употребляли алкоголь. Затем в течение дня она пришла к ФИО8 и пригласила Новых Н. и ФИО9 к себе в гости. Дома у нее они стали вчетвером употреблять спиртное. Когда у них закончился алкоголь и сигареты она попросила сходить в магазин ФИО1, дала ей свою кредитную карту АО «Тинькофф Банк», уточнив, что картой можно расплачиваться без введения кода. Видел ли кто-нибудь, как она давала карту, не помнит, так как все находились в состоянии алкогольного опьянения. По ее просьбе, Новых Н. ходила в магазин за спиртным два раза. Когда Новых и ФИО4 собрались домой, про карту она не вспомнила. После этого дня она Новых Н. и ФИО3 не встречала, о карте забыла. Затем ДД.ММ.ГГГГ года она решила воспользоваться картой, стала ее искать дома и вспомнила, что карту передавала ФИО1, для приобретения алкоголя и сигарет. Затем она решила сообщить в полицию о случившемся. Ей стало известно, что ФИО1 похитила ее банковскую карту, оплачивала ею товары в магазине, всего истратила 

<

данные изъяты>. Покупки по ее кредитной банковской карте «Тинькофф Банк» № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, в 

<

данные изъяты> часов, в 

<

данные изъяты> часов, в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> совершила с ее разрешения. Банковская карта материального значения для нее не представляет. Ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. для нее значительным не является, так как она получает пенсию в сумме 

<

данные изъяты> рублей, детей у нее нет, ее имущественное положение после кражи не ухудшилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возместила причиненный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, исковых требований не имеет. Желает привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности (т.1 л.д. 162-163).

Свидетель ФИО3 пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес> со своей сожительницей ФИО1 Его сожительница не работает, подрабатывает мелкими заработками, ежемесячно получает 5-10 тысяч рублей. Бюджет у них общий. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 были в гостях ранее не знакомой им ФИО6 процессе распития спиртных напитков спиртное у них закончилось и ФИО6 дала свою банковскую карту АО «Тинькофф банк» Новых Н., чтобы последняя сходила за спиртным. Новых Н. приобрела в магазине спиртное, расплачиваясь картой, принадлежащей ФИО2 Около 

<

данные изъяты> часов они с сожительницей, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошли домой, по пути зашли в магазин «Светофор», где приобрели алкоголь, за который ФИО1 расплатилась картой. Он полагал, что это ее карта. Дома они снова употребляли спиртное, ходила ли в этот день сожительница в магазин, не помнит. На следующий день, в состоянии алкогольного опьянения, они с Новых Н. пошли в магазин «Красное и Белое», где сожительница купила пиво и еще какой-то товар, расплатившись картой. После ДД.ММ.ГГГГ Новых Н. каждый день ходила в магазин и приобретала алкоголь, продукты, которые они употребляли вместе. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 попросила его сходить в магазин «Магнит», приобрести спиртное, и дала ему банковскую карту. Он полагал, что карта принадлежит ей, приобрел спиртное, осуществил оплату безконтактно и вернул сожительнице карту. Больше Новых Н. карту ему не давала. О совершенной ФИО1 краже ему стало известно от сотрудников полиции. Если бы он знал, что карта была похищена, он ею бы не пользовался. Все дни в период с ДД.ММ.ГГГГ они с сожительницей находились в алкогольном опьянении. Ему известно, что ФИО1 возместила ФИО2 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. (т.1 л.д. 157-160).

Свидетель ФИО10 пояснила, что работает оператором на автозаправочной станции в с.Орда. Приходила ли ФИО1 на автозаправочную станцию она не помнит. На кассе действительно имеется терминал для оплаты электронным способом. Записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились (т.1 л.д. 152-153).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, при осмотре автозаправочной станции ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено, что внутри помещения имеется камера видеонаблюдения, на кассе имеется терминал бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 147-151).

Свидетель ФИО11 пояснила, что работает в ООО «Агроторг», в магазине «Пятёрочка», по адресу: 

<

адрес> в должности администратора. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, на кассах установлены терминалы бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что ранее ей не знакомая женщина ФИО1 похитила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с банковской карты, безконтактным путем. Действительно, по записям видеокамер, ФИО1 в магазине «Пятёрочка» покупала товар, при этом расплачивалась банковской картой, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> рубля, путем приложения карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код. О том, что ФИО1 проводила оплату похищенной банковской картой, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был осуществлен осмотр магазина, при котором были изъяты две видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов и за ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, где зафиксирована покупка товаров ФИО1 (т.1 л.д. 126-127).

Свидетель ФИО12 пояснила, что работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес> продавцом- кассиром. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, на кассе установлен терминал бесконтактной оплаты. О совершенном ФИО1 преступлении ей стало известно от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка». В 

<

данные изъяты> часов ранее не знакомая ей ФИО1 произвела покупку на сумму 

<

данные изъяты> рублей, при этом оплатила банковской картой, приложив карту к терминалу оплаты. О том, что ФИО1 произвела оплату похищенной картой, она не знала. (т.1 л.д. 128-129). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> где при осмотре установлено, что внутри помещения имеется камера видеонаблюдения, направленная на кассовую зону. На кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. В кабинете техперсонала на компьютере была воспроизведена видеозапись с видеокамер за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 оплачивает покупку банковской картой, бесконтактным путем. Также видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, на которой в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 за покупку осуществила оплату банковской картой, бесконтактным путем. Видеозаписи сняты на камеру фотоаппарата «Canon», после чего скопированы на оптический диск. Приложение: DVD-R диск, фототаблица (т.1 л.д. 120-125).

Свидетель ФИО13 пояснила, что работает в ООО «Ронна», в аптечном пункте «Планета здоровья», по адресу: 

<

адрес> продавцом- консультантом. В помещении аптечного пункта ведется видеонаблюдение, на кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции ей стало известно, что раннее ей не знакомая ей женщина ФИО1 похитила денежные средства с банковской карты. Действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в аптеке приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., при этом расплатилась банковской картой, приложив карту к терминалу оплаты, не вводя пин кода. О том, что карту ФИО1 похитила, она не знала. На сегодняшний день видеозаписи с камер видеонаблюдения не сохранились (т.1 л.д. 118-119).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, осмотрен аптечный пункт «Планета здоровья», расположенный по адресу: 

<

адрес> Установлено, что внутри помещения имеется видеонаблюдение. На кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. ( т.1 л.д. 113-114).

Свидетель ФИО14 пояснила, работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, в должности директора и продавца-кассира. От сотрудников полиции ей стало известно, что ранее ей не знакомая женщина ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства с банковской карты путем оплаты товаров в магазинах. В магазине имеется видеонаблюдение, срок хранения видеозаписей 2 недели. Также на кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. ФИО1 осуществила покупки в магазине «Магнит», расплачиваясь за товар банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты, без введения пин-кода. Так ФИО1 были осуществлены покупки: ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб. в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб. в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб. в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб.; в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб.; в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на сумму 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов была осуществлена покупка мужчиной ранее ей не знакомым на сумму 

<

данные изъяты> руб. О том, что используется похищенная карта, она не знала. Видео с камер не сохранилось. (т.1 л.д. 111-112). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: 

<

адрес> Установлено, что внутри помещения имеется видеонаблюдение. На кассе имеется терминал бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 107-110).

Свидетель ФИО15 пояснила, что работает в торговом центре «Мираж», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца- кассира. В магазине ведется видеонаблюдение, срок хранения видеозаписей две недели. Также на кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. От сотрудников полиции ей стало известно, что ранее не знакомая ей женщина ФИО1 похитила денежные средства с банковской карты путем оплаты за товары в магазинах с.Орда. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов и 

<

данные изъяты> часов приходила женщина, как теперь ей известно ФИО1, которая приобрела товар на суммы 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. путем бесконтактной оплаты банковской картой. О том, что карта была похищена, она не знала. Записи с видеокамер не сохранились (т.1 л.д. 105-106). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый центр «Мираж», расположенный по адресу: 

<

адрес> где при осмотре установлено, что внутри помещения имеется видеонаблюдение. На кассе имеется терминал бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 102-104).

Свидетель ФИО16 пояснила, что работает в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца-кассира. В магазине имеется видеонаблюдение, записи сохраняются одну неделю. На кассе установлен терминал бесконтактной оплаты. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 похитила денежные средства с банковской карты. ФИО1 она знает. Последняя часто приходит в магазин, где приобретает товары, которые оплачивает картой или наличными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, 

<

данные изъяты> часов, 

<

данные изъяты> часов, 

<

данные изъяты> часов ФИО1 приобрела товар в магазине «Фасоль» на следующие суммы 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., при этом оплачивая банковской картой, прикладывая к терминалу, не вводя пин-код карты. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 при обрела в магазине товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., оплатив банковской картой через терминал, не вводя пин-код карты. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 приобрела в магазине товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., при этом оплатив его при помощи банковской карты, бесконтактной оплатой. ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов, 

<

данные изъяты> часов ФИО1 приобрела товар на суммы 

<

данные изъяты> руб., при этом расплатилась банковской картой через терминал, не вводя пин-код карты. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 приобрела товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., при этом за товар расплатилась банковской картой, через терминал, не вводя пин-код карты. Когда она продавала товар ФИО1, она не знала, что ФИО1 расплачивалась похищенной картой. Записи с видеокамер за эти дни не сохранились (т.1 л.д. 100-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен магазин «Фасоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что внутри помещения имеется видеонаблюдение, на кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. ( т.1 л.д. 97-99).

Свидетель ФИО17 пояснила, что работает в магазине-кафе «Пивзаправка», по адресу: 

<

адрес> в должности продавца-кассира. Видеонаблюдение в магазине не ведется, так как система сломана. На кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. От сотрудников полиции ей стало известно, что ранее ей не знакомая женщина ФИО1 похитила денежные средства с банковской карты, путем оплаты за товары в магазинах с. Орда. Так ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 осуществила покупку в магазине-кафе «Пивзаправка» товара на сумму 

<

данные изъяты> рублей, при этом оплатив за товар банковской картой, приложив карту к терминалу оплаты (т.1 л.д. 95-96).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, осмотрен магазин-кафе «Пивзаправка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Установлено, что внутри помещения имеется видеонаблюдение, на кассе имеется терминал бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 92-94).

Свидетель ФИО18 пояснил, что работает в магазине «Грамода» в должности продавца-кассира. В магазине установлено видеонаблюдение, но видеозапись не ведется. На кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. О произошедшем он узнал от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов; 

<

данные изъяты> часов;

<

данные изъяты> часов;

<

данные изъяты> часов;

<

данные изъяты> часов ФИО1 осуществила в магазине «Грамода» покупки на суммы: 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., при этом оплатила за товары банковской картой (т.1 л.д. 90-91).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей осмотрен магазин «Грамода», расположенный по адресу: 

<

адрес> Установлено, что на кассе имеется терминал оплаты (т.1 л.д. 86-89).

Свидетель ФИО19 пояснила, что работает в магазине «Светофор» по адресу: 

<

адрес> в должности контроллера-кассира. В магазине имеется видеонаблюдение, записи хранятся месяц. Также в магазине имеется терминал оплаты. О произошедшем ей стало известно от сотрудников полиции. Так ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов;

<

данные изъяты> часов;

<

данные изъяты> часов;

<

данные изъяты> часов; 

<

данные изъяты> часов ФИО1 осуществила покупки в магазине «Светофор» на суммы 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., при этом оплатив за товар банковской картой через терминал, не вводя пин-код карты. Она не помнит, была ли ФИО1 еще с кем-либо, так как прошло уже много времени. О том, что банковская карта похищена, она не знала, у ФИО1 она не спрашивала. На сегодняшний день записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились (т.1 л.д. 84-85). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрен магазин «Светофор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где при осмотре установлено, что внутри помещения имеются встроенные камеры внутреннего наблюдения, на кассе имеется терминал оплаты (т.1 л.д. 79-83). 

Свидетель ФИО20 пояснила, что работает в магазине «Оро ПКО ВОИ Новинка», принадлежащий ООО «ВОИ» по адресу: 

<

адрес> в должности продавца-кассира. В их магазине отсутствует видеонаблюдение, на кассе имеется терминал бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов в магазине «Оро ПКО ВОИ Новинка» ранее не знакомая ей женщина купила венок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. При этом женщина оплатила за товар банковской картой, приложив карту к терминалу оплаты (т.1 л.д. 77-78).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрен магазин «Оро ПКО ВОИ Новинка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Установлено, что внутри помещения отсутствуют камеры видеонаблюдения. На кассе имеется терминал оплаты (т.1 л.д. 73-76).

Свидетель ФИО21 пояснила, что работает в магазине «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес> в должности продавца-кассира. В магазине имеется камера видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками полиции видео сотрудниками полиции была изъята в ходе осмотра места происшествия. Также в магазине имеется терминал оплаты. ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов и в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 осуществила покупку в магазине «Красное и Белое» на суммы 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. путем бесконтактной оплаты по банковской карте. Также ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> часов двумя транзакциями на 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб. банковской картой, прикладывая карту к терминалу оплаты. ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов и 

<

данные изъяты> часа двумя транзакциями на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., оплатив картой, приложив к терминалу оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, в 

<

данные изъяты> часов, в 

<

данные изъяты> часов на суммы 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. путем оплаты банковской картой бесконтактным способом (т.1 л.д. 71-72).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: с

<

адрес>. При осмотре установлено, что внутри помещения имеется камера видеонаблюдения, терминал оплаты. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск, на котором имеется видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирована покупка ФИО1 при помощи банковской карты (т.1 л.д. 66-70).

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на магазины, в которых ею осуществлялась оплата товаров при помощи банковской карты, принадлежащей ФИО2: магазин «Магнит», «Фасоль», Красное и Белое», «Мираж», «Грамода», «Пивзаправка», «Новинка», «Пятерочка». При этом, ФИО1 указывала на терминалы оплаты, находящиеся в данных магазинах, через которые она осуществляла бесконтактную оплату приобретенных товаров (т.1 л.д. 52-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом № по 

<

адрес> с надворными постройками. В ходе осмотра ФИО2 предоставлены документы на банковскую карту, а именно договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, заключенный между ФИО2 и АО «Тинькофф банк», а также выписка на двух листах по банковской карте №, где имеется информация по операциям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой установлено, что по карте была произведена 

<

данные изъяты> операция (т.1 л.д. 6-14); 

- протоколом осмотра документов – выписки по банковской карте № от АО «Тинькофф Банк», которая была изъята в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 Установлено, что на имя ФИО2 открыта карта № по договору №. Расходы по карте составили 

<

данные изъяты> руб. По карте № №, принадлежащей ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись следующие операции (время операций указано Московское): - 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 36-36);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО2, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Новых Н похитила с ее банковской карты АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Деньги похищены путем совершения расходных операций в торговых точках в с. Орда. Заявительница просит провести проверку. Зарегистрировано в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ ОП (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» (т.1 л.д.5).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с камеры видеонаблюдения, расположенной внутри магазина «Пятёрочка», по адресу: 

<

адрес>, на котором зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> ФИО1, расплачивается на кассе за приобретенный ею товар, при помощи банковской карты, не вводя при этом пин- код карты. Также ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> ФИО1, расплачивается на кассе за приобретенный ею товар, при помощи банковской карты, не вводя при этом пин- код карты (т.1 л.д. 132-136);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с камеры видеонаблюдения, расположенной внутри магазина «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>, на котором видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> ФИО1, расплачивается на кассе за приобретенный ею товар, при помощи банковской карты, не вводя при этом пин- код карты. Также ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> ФИО1, расплачивается на кассе за приобретенный ею товар, при помощи банковской карты, не вводя при этом пин- код карты. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> ФИО1, расплачивается на кассе за приобретенный ею товар, при помощи банковской карты, не вводя при этом пин- код карты (т.1 л.д. 139-144). 

- выпиской по карте № из банка АО «Тинькофф Банк», согласно которой по счету карты, выданной на имя ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производились операции по оплате товаров. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ оплачено товаров на сумму 

<

данные изъяты>. ( т.1 л.д. 40-41); 

- договором от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между АО «Тинькофф банк» и ФИО2, согласно которому на имя ФИО2 выпущена кредитная карта. Прописаны условия и порядок пользования кредитными денежными средствами ( т.1 л.д. 165-167). 

Изученные доказательства в их совокупности свидетельствуют о совершении подсудимой тайного хищения денежных средств потерпевшей с банковского счета. Так из показаний самой подсудимой, а также потерпевшей, свидетелей, изученных материалов дела установлено, что ФИО1, зная о том, что банковская карта, выпущенная АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, дает возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, путем бесконтактной оплаты товаров стоимостью до 1000 рублей, без введения пин- кода карты, в магазинах, имеющих терминалы для оплаты, не возвратила потерпевшей ФИО2 банковскую карту, предоставленную ей последней для разового приобретения товаров, после их приобретения, а из корыстных побуждений, оставив у себя банковскую карту, решила воспользоваться имеющимся доступом к денежным средствам потерпевшей. В осуществление своего умысла подсудимая тайно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приобретала в магазинах, расположенных в с.Орда, спиртные напитки и иные товары, расплачиваясь за них при помощи банковской карты потерпевшей ФИО2, посредством терминалов оплаты, имеющихся в данных магазинах. В результате незаконных действий подсудимой по распоряжению денежными средствами ФИО2, имеющимися на ее банковском счете, потерпевшей был причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, показаниям самой подсудимой, полностью признавшей свою вину, а также исследованным материалам дела, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат каких- либо существенных противоречий. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не имеется. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее не судима, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, состоит на учете у врача в связи с наличием хронического заболевания. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с положениями п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, в соответствии с ч. 1.1. ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено, что в период незаконного распоряжения денежными средствами потерпевшей, находящимися на ее счете, подсудимая ежедневно употребляла спиртные напитки, что повлекло снижение контроля за своим поведением, не позволило объективно оценить ситуацию, способствовало совершению преступления. Подсудимая пояснила, что никогда не совершила бы преступление, находясь в трезвом состоянии. Кроме этого, как следует из изученных доказательств, похищение денежных средств было вызвано желанием приобрести спиртное и продолжить его употребление. Факт нахождения подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ею не оспаривается и достоверно установлен судом. 

В связи с наличием по делу отягчающих наказание обстоятельств вопрос о снижении категории преступления судом не разрешается. 

При этом, суд считает, что вышеуказанные установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также поведение подсудимой после совершения преступления, связанное с признанием своей вины, раскаянием в содеянном, полным возмещением причиненного преступлением ущерба, в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 64 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. Учитывая данные о личности подсудимой, 

<

данные изъяты>, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений будет соответствовать назначение наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимой, отсутствия постоянного места работы, суд не находит. 

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде следует оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: ДВД- диски с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия- магазинов «Пятерочка», «Красное и белое», а также выписку по карте следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: ДВД- диски с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия- магазинов «Пятерочка», «Красное и белое», а также выписку по карте следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённой, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.

.