Дело № 1-162/2024

УИД 13RS0023-01-2024-002366-24 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия 29 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием: 

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н., 

подсудимого ФИО17, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов ФИО18, представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре судебного заседания Белоклоковой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО17, 

<

данные изъяты>, судимого

11.09.2019 мировым судьей судебного участка № 113 Курортного района г.Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы ;

29.10.2019 мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 113 г. Санкт-Петербурга от 11.09.2018, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного постановления Псковского городского суда Псковской области от 19.02.2020);

11.11.2020 мировым судьей судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы Пензенской области от 27.02.2020 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27.02.2020 Железнодорожным районным судом г. Пензы Пензенской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова Псковской области от 29.10.2019 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Псковского городского суда Псковской области от 19.02.2020), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ;

11.06.2020 мировым судьей судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы Пензенской области от 27.02.2020 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.11.2020 мировым судьей судебного участка № 79 Кингисепского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 11.06.2020 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25.04.2022 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 11.11.2020 и по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 16.11.2020 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.04.2023 условно-досрочно по постановлению Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.03.2023;

по настоящему уголовному делу задержанного в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ 07.03.2024,

08.03.2024 в отношении ФИО17 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03.03.2024 в период времени примерно с 13 часов 45 минут до 13 часов 57 минут, у ФИО17, находящегося в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл»), из вышеуказанного магазина торговой сети «ДНС», чтобы затем распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО17, убедившись, что его действия при осуществлении им незаконного изъятия товарно-материальных ценностей незаметны для сотрудников и посетителей магазина торговой сети «ДНС», то есть носят тайный характер, находясь в помещении торгового зала на 2 этаже указанного магазина, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...>, возле одного из стеллажей, на котором располагалась электронная и цифровая техника торговой марки «Samsung», 03.03.2024, примерно в 13 часов 57 минут, точное время следствием не установлено, взял с полки указанного стеллажа портативный планшетный компьютер марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), в упаковочной коробке, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС) 16 388 рублей 52 копейки, портативный планшетный компьютер марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), в упаковочной коробке, стоимостью без учета НДС 36 782 рублей 49 копеек, а всего указанные товарно-материальные ценности общей стоимостью 53 171 рублей 01 копейка, без учета НДС, которые затем примерно в 14 часов 00 минут положил в имеющийся при нем полимерный пакет. 

После чего, 03.03.2024, примерно в 14 часов 05 минут, ФИО17 не заметно для персонала вышеуказанного магазина и его посетителей, минуя кассу магазина торговой сети «ДНС» и не оплачивая стоимость указанных товарно-материальных ценностей, покинул помещение торгового зала, расположенного на 2 этаже магазина «ДНС», по адресу: 

<

...>, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 53 171 рублей 01 копейка, без учета НДС и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему личному усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 53 171 рублей 01 копейка.

Кроме того, ФИО17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03.03.2024 в период времени примерно с 14 часов 05 минут до 16 часов 08 минут, у ФИО17 по пути следования от магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, до магазина «МТС», расположенного в ТК «Макс» по адресу: 

<

...>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК»), из вышеуказанного магазина торговой сети «МТС», чтобы затем распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО17, убедившись, что его действия при осуществлении им незаконного изъятия товарно-материальных ценностей незаметны для сотрудников и посетителей магазина торговой сети «МТС», то есть носят тайный характер, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «РТК», расположенного по адресу: 

<

...>, возле одного из стеллажей с электронной и цифровой техникой торговой марки «Apple», 03.03.2024 в период времени примерно с 16 часов 22 минут до 16 часов 23 минут, взял с полки указанного стеллажа смарт-часы марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС) 29 046 рублей 37 копеек, и смарт-часы марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 49 070 рублей 43 копейки, а всего указанные товарно-материальные ценности общей стоимостью 78 116 рублей 80 копеек, с учетом НДС, которые в этот же временной период положил в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки.

После чего 03.03.2024 примерно в 16 часов 24 минуты, ФИО17 не заметно для персонала вышеуказанного магазина и его посетителей, минуя кассу магазина торговой сети «МТС» и не оплачивая стоимость указанных товарно-материальных ценностей, покинул помещение торгового зала магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее АО «РТК», на общую сумму 78 116 рублей 80 копеек и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему личному усмотрению, чем причинил АО «РТК» материальный ущерб в размере 78 116 рублей 80 копеек.

Кроме того, ФИО17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03.03.2024 в период времени примерно с 16 часов 24 минут до 17 часов 01 минуты, у ФИО17 по пути следования от магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, до магазина «Эльдорадо», расположенного в ТЦ «РИО» по адресу: 

<

...>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ»), из вышеуказанного магазина «Эльдорадо», чтобы затем распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО17, убедившись, что его действия при осуществлении им незаконного изъятия товарно-материальных ценностей незаметны для сотрудников и посетителей магазина торговой сети «Эльдорадо», то есть носят тайный характер, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «МВМ», расположенного по адресу: 

<

...>, возле одного из стеллажей с электронной ицифровой техникой торговой марки «Apple», 03.03.2024, в период времени примерно с17часов 02 минут до 17 часов 03 минут, взял с полки указанного стеллажа мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» 256 GB (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС) 106 544 рубля 00 копеек, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» 256GB (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 107 858 рублей 74 копейки, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» 1 TB (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 194 900 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» 1 TB (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 194 900 рублей 00 копеек, а всего указанные товарно-материальные ценности общей стоимостью 604 202 рубля 74 копейки, с учетом НДС, которые в этот же временной период положил в правый боковой наружный и левый внутренний карманы надетой на нем куртки.

После чего 03.03.2024 примерно в 17 часов 05 минут, ФИО17 не заметно для персонала вышеуказанного магазина и его посетителей, минуя кассу магазина торговой сети «Эльдорадо» и не оплачивая стоимость указанных товарно-материальных ценностей, покинул помещение торгового зала магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «МВМ», на общую сумму 604 202 рубля 74 копейки и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему личному усмотрению, чем причинил ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 604 202 рубля 74 копейки, то есть в крупном размере.

Кроме того, ФИО17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03.03.2024 в период времени примерно с 17 часов 05 минут до 17 часов 34 минут, у ФИО17 по пути следования от магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, до магазина «М.Видео», расположенного в ТК «Огарев Плаза» по адресу: 

<

...>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ»), из вышеуказанного магазина «М.Видео», чтобы затем распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО17, убедившись, что его действия при осуществлении им незаконного изъятия товарно-материальных ценностей незаметны для сотрудников и посетителей магазина торговой сети «М.Видео», то есть носят тайный характер, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «МВМ», расположенного по адресу: 

<

...>, возле одного из стеллажей с электронной и цифровой техникой, 03.03.2024 примерно в 17 часов 35 минут взял с полки указанного стеллажа игровую приставку марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС) 55 754 рубля 00 копеек.

После чего 03.03.2024 примерно в 17 часов 36 минут, ФИО17, держа своей правой рукой игровую приставку марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), в упаковочной коробке, не заметно для персонала вышеуказанного магазина и его посетителей, минуя кассу магазина торговой сети «М.Видео» и не оплачивая стоимость указанной игровой приставки, покинул помещение торгового зала магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «МВМ», на сумму 55 754 рубля 00 копеек и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему личному усмотрению, чем. причинил ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 55 754 рубля 00 копеек.

Подсудимый ФИО17 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51Конституции РФ. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены показания ФИО17 данные им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 107-111, т.3 л.д. 28-32, 229-237) из которых следует, что он временно зарегистрирован и на постоянной основе проживает по адресу: 

<

адрес>, примерно с 2017 г. 

<

данные изъяты> До его задержания он нигде официально трудоустроен не был, на жизнь зарабатывал временными подработками, в том числе, оказывал курьерские услуги. 

<

данные изъяты> С целью посещения г. Саранска примерно в 22 часа 00 минут 01.03.2024, воспользовавшись сервисом под названием «Blablacar», он нашел попутный автомобиль, на котором направился из г. Санкт-Петербург в г. Москву, откуда он, соответственно, планировал добраться до г. Саранска Республики Мордовия. 

Добравшись до г. Москва, он в 08 часов 00 минут на интернет-сайте «Авито.ру» нашел частное лицо, предоставляющее автомобиль в аренду, созвонившись с которым, он договорился об аренде автомобиля марки «Тойота Королла» в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак «№». У метрополитена под названием «Некрасовская», он примерно в 17 часов 30 минут забрал указанный автомобиль, заплатив за 7 дней вперед 2 000 рублей за сутки, пояснив арендодателю, что автомобиль ему нужен для поездки в г. Саранск Республики Мордовия, и они также с ним подписали договор аренды данного автомобиля. Примерно в 00 часов 00 минут 03.03.2024 на вышеуказанном автомобиле он направился в Республику Мордовия. В г. Саранске он решил пройтись по магазинам электронной техники. В сети «Интернет» через свой мобильный телефон он нашел близлежащий к нему магазин под названием «ДНС», который находился по адресу: 

<

...>, и решил доехать до этого магазина. Припарковав автомобиль вышеуказанной марки во дворе какого-то дома по ул. Коваленко г. Саранска Республики Мордовия, примерно в 13 часов 45 минут он направился к данному магазину, расположенному в ТК «Гулливер». В указанном торговом центре, пройдясь по магазину «ДНС», посмотрев разные товары, он обнаружил стеллаж по счету вторым от входа справа с разными планшетными компьютерами марки «Samsung», в том числе, там лежали на четвертой полке снизу планшетные компьютеры марки «Samsung Galaxy Tab». Увидев указанные планшетные компьютеры, примерно в 13 часов 55 минут он решил данные планшетные компьютеры похитить, чтобы в дальнейшем продать и вырученные с их продажи денежные средства потратить на свои личные нужды. Он огляделся по сторонам, и, выждав момент, когда за ним никто не наблюдает, то есть ни другие посетители, ни продавцы, примерно в 13 часов 57 минут 03.03.2024 взял по очереди два данных планшетных компьютера с полки и передвинул соседние планшеты на места тех, которые он взял, чтобы было не так заметно. После этого он отошел в сторону за соседний стеллаж ближе к выходу, подальше от персонала магазина, чтобы убрать эти планшеты в один из пакетов, который был при нем. Затем он пару минут еще побыл в магазине, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания, и потом уже примерно в 14 часов 05 минут вышел из указанного магазина «ДНС». Выйдя из магазина, он направился к автомобилю, на котором он приехал. Там он выложил похищенные им планшетные компьютеры из пакета и оставил в салоне машины. При этом планшеты были с так называемыми «антикражными пауками», но когда он проходил через рамку в магазине, они почему-то не сработали, наверное из-за того, что пакет, в котором он вынес планшеты, был фольгированный. Когда, он бы в магазине «ДНС», он был одет в удлиненную куртку темно-зеленого цвета и штаны светлого цвета, обут в обувь светлого цвета, на голове была кепка светлого цвета, а также он был в обычных очках, которые не для зрения. 

С целью хищения другой техники из других магазинов г.Саранска Республики Мордовия, в сети «Интернет» через свой телефон он посмотрел адреса еще нескольких магазинов электронной техники, а именно магазин «МТС», расположенный в ТЦ «МАКС» по адресу: 

<

...>, магазин «Эльдорадо», расположенный в ТЦ «РИО» по адресу: 

<

...>, и магазин «М.Видео», расположенный в ТК «Огарев Плаза» по адресу: 

<

...>. 

С целью хищения техники из магазина «МТС», расположенный в ТЦ «МАКС» по адресу: 

<

...> он решил переодеться в другую одежду, которая у него была с собой, поскольку понимал, что так его сложнее будет вычислить и сопоставить все кражи вместе, если вдруг сотрудники полиции на него выйдут. Так, он переоделся в куртку и штаны черного цвета, обул ботинки черного цвета и надел шапку черного цвета на голову, и был также в очках. При этом по пути в одном из магазинов г. Саранска Республики Мордовия, где именно он не помнит, он приобрел также светлый парик на всякий случай, чтобы использовать парик при необходимости для маскировки. Так, припарковав автомобиль вышеуказанной марки где-то возле одного из домов по ул. Гагарина г.Саранска Республики Мордовия, номер дома он не запомнил, примерно в 16 часов 05 минут он пешком пошел к ТЦ «МАКС». Зайдя в магазин «МТС», расположенный на 1 этаже, он обнаружил стеллаж рядом со входом с правой стороны со стеклом, где была размещена техника «Apple», в том числе, наручные смарт-часы «Apple Watch»л. Увидев указанные часы, примерно в 16 часов 15 минут, он решил их похитить, чтобы в дальнейшем продать и вырученные с их продажи денежные средства потратить на свои личные нужды. Также он обнаружил, что эта витрина со стеклом не была закрыта на замок. Он огляделся по сторонам, и выждав момент, когда за ним никто не наблюдает, то есть ни другие посетители, ни продавцы, примерно в 16 часов 22 минуты 03.03.2024 он взял по очереди двое данных смарты-часов с полки. При этом часы он убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки. После этого он, спустя примерно 2 минуты, быстрым шагом вышел из указанного магазина «МТС», чтобы его никто не заметил, и потом уже из ТЦ «МАКС». Выйдя из ТЦ «МАКС», он направился к автомобилю, на котором приехал, и отъехал на нем. Часы он выложил в салоне автомобиля. В этот момент он решил ехать в магазин «Эльдорадо», расположенный в ТК «РИО» по адресу: 

<

...>.

Припарковав автомобиль вышеуказанной марки во дворе соседнего дома №21 по ул. Ботевградская г. Саранск Республики Мордовия, он пешком направился к ТЦ «РИО», расположенному по адресу: 

<

...>. При этом на этот раз он решил взять с собой матерчатые перчатки черного цвета, которые были в автомобиле, и надел парик. Зайдя в указанный торговый центр примерно в 17 часов 00 минут, он направился искать магазин «Эльдорадо». Зайдя в магазин «Эльдорадо», расположенный на 2 этаже, он обнаружил витрину напротив входа с находившимися внутри него мобильными телефонами марки «Apple», а именно: 2 телефона марки «IPhone 14 ProMax», и 2 телефона марки «IPhone 15 ProMax». Указанная витрина была закрыта стеклом. Увидев указанные мобильные телефоны, примерно в 17 часов 02 минуты 03.03.2024 он решил их похитить, чтобы в дальнейшем продать и вырученные с их продажи денежные средства потратить на свои личные нужды. Стоя у указанной витрины, он огляделся, и выждав момент, когда за ним никто не наблюдает, то есть ни другие посетителя, ни продавцы, примерно в это же время 03.03.2024 отогнул стекло указанной витрины, и стал вытаскивать находившиеся внутри нее мобильные телефоны вышеуказанной марки по очереди, которые были в упаковочных коробках. При этом одна рука у него была в перчатке. Сначала он вытащил один мобильный телефон, который положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, и затем еще два, которые он убрал во внутренний карман надетой на нем куртки справа, так как они не поместились в боковой карман. После этого он отошел от витрины, так как было много людей вокруг, и вернулся примерно через минуту обратно, чтобы похитить еще один мобильный телефон. Убедившись, что на этот раз его также никто не видит из сотрудников и посетителей магазина, он вытащил четвертый телефон и положил его в правый наружный карман надетой на мне куртки. Затем он быстро направился к выходу из вышеуказанного магазина. Выйдя из магазина «Эльдорадо» примерно в 17 часов 10 минут, он направился к выходу из вышеуказанного торгового центра. Выйдя из торгового центра «РИО», расположенного по вышеуказанному адресу, он далее решил сначала дойти до машины, чтобы еще раз переодеться, так как магазины находились недалеко друг от друга и он понимал, что опасно идти в том же самом. Соответственно, он переоделся опять в ту же одежду, в которой был в магазине «ДНС», снял парик и затем решил пешком пойти в ТК «Огарев Плаза», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы попробовать похитить товары и оттуда из магазина «М.Видео». 

Подойдя к указанному торговому центру примерно в 17 часов 32 минуты 03.03.2024 и зайдя в него, он направился в магазин «М.Видео», расположенный на цокольном этаже. Спустившись в магазин «М.Видео» примерно в 17 часов 34 минуты, он обнаружил игровую приставку под названием «Sony PlayStation 5», которая находилась на одном из стеллажей в центре торгового зала магазина, в упаковочной коробке. Увидев указанную приставку, он также решил ее похитить, чтобы в дальнейшем продать и денежные средства, вырученные с ее продажи, потратить на личные нужды. Примерно в 17 часов 35 минуты 03.03.2024 он, стоя у указанного стеллажа, огляделся и, удостоверившись в том, что за ним никто не наблюдает, то есть ни сотрудники магазина, ни его другие посетители, взял коробку, внутри которой находилась игровая приставка «Sony PlayStation 5», и, держа ее в руках, прикрывая находившимся у него пакетом, вышел быстрым шагом из указанного магазина спустя минуту. При этом на коробке от игровой приставки был «антикражный паук», но при выходе рамки на него почему-то не сработали. Далее он с указанной коробкой в руках направился во двор дома № 21 по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия, где был припаркован автомобиль марки «Тойота Королла» в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак «№». Сев в указанный автомобиль, он сложил похищенное им имущество на заднее сидение, и с целью вывоза похищенного имущества в г. Санкт-Петербург, г. Зеленогорск и последующей его реализации он решил отправить похищенное им имущество службой доставки «Boxberry» отделение которой располагалось по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, своей супруге ФИО4, не осведомляя ее о том, что это имущество им было похищено.

Но для начала он решил немного перекусить и передохнуть, а также погулять. Он также переоделся в другую одежду – серую куртку, серые штаны, кофту светлого цвета и кепку серого цвета. А парик и очки, которые он использовал для того, чтобы его было сложнее опознать в последующем, он выкинул в какую-то мусорку, где именно не помнит. При этом во время прогулки, в вечернее время 03.03.2024, то есть после того, как он совершил все кражи, возле одного из торговых центров, он познакомился с молодым человеком по имени ФИО3.. Внешность последнего он запомнил плохо, в чем тот был одет, не помнит. О том, что он украл технику из магазинов г. Саранска Республики Мордовия, он своему новому знакомому не сообщил. И поскольку ФИО3 направлялся в Рязанскую область, он предложил тому поехать вместе с ним на машине, так как ему было по пути, поскольку он планировал возвращаться в г. Санкт-Петербург через г. Москву. Перед тем как выехать, 03.03.2024 примерно в 20 часов 00 минут он подъехал к отделению службы доставки «Boxberry» по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, вместе со своим новым знакомым ФИО3. В отделении службы доставки он положил в коробку похищенные вещи и одежду, в которую переодевался, когда совершал кражи, и оформил доставку, предоставив сотруднику службы паспорт на свое имя. Он также назвал адрес: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, где также находится отделение службы доставки «Boxberry», и свою супругу ФИО4 в качестве получателя, указав номер телефона последней – №. Также он назвал один из своих номеров телефона – №. После того, как он оформил указанную посылку, работник отделения сообщил ему, что посылка будет идти примерно 5-6 дней. Далее он позвонил ФИО4 и попросил забрать посылку с отделения вышеуказанной службы доставки, расположенной в г.Зеленогорск г. Санкт-Петербург. Что находилось в посылке, он ФИО4 не рассказывал. Оплатил он услуги доставки наличными денежными средствами. Также сотрудник отделения службы доставки «Boxberry» сообщил ему код, который придет на телефон получателя, то есть ФИО4 Номер для отслеживания посылки, с печатью, он потерял. Сам он расписывался 03.03.2024 в документе в пункте выдачи заказов «Boxberry» по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, который остался в пункте выдачи. После того, как он отправил указанную посылку, он и его знакомый ФИО3 сели в вышеуказанный автомобиль и направились в сторону г.Москва, для того, чтобы вернуться домой в г. Санкт-Петербург. 

По пути следования в г. Рязань он высадил своего попутчика, то есть нового знакомого по имени ФИО3, где-то на обочине дороги в Рязанской области возле населенного пункта, после чего они с тем больше не виделись. 

По пути в г. Рязань он был остановлен сотрудниками полиции из Республики Мордовия, где осознав, что они знают, что он совершил кражи электронной техники из магазинов расположенных в г. Саранске Республики Мордовия, он добровольно согласился проследовать с последними в Республику Мордовия, где им добровольно собственноручно была написана явка с повинной.

Кроме того, с его участием и участием его защитника был осмотрен, в том числе, компакт-диск с видеозаписями за 03.03.2024 из магазина магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, а также из помещения пункта выдачи и приема заказов «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70. В мужчине, одетом в удлиненную куртку темно-зеленого цвета и штаны светлого цвета, обутом в обувь светлого цвета, с надетым головным убором – кепкой, светлого цвета, а также в очках, с двумя пакетами в руках светлого и темного цветов с рисунками, изображенном на видеозаписях за 03.03.2024 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, он узнал себя. На данных видеозаписях запечатлен момент кражи им планшетов марки «Samsung» в количестве 2 штук. В мужчине, одетом в куртку нараспашку и штаны серого цвета, а также кофту светлого цвета, обутом в обувь темного цвета, с надетым головным убором – кепкой, серого цвета с рисунком в области лба, изображенном на видеозаписи за 03.03.2024 из пункта выдачи и приема заказов «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, он узнал себя. В мужчине в удлиненной куртке светло-зеленого цвета с капюшоном на голове на этой же видеозаписи он узнал своего знакомого, с которым познакомился в г. Саранске Республики Мордовия возле одного из торговых центров.

Оглашенные показания подсудимый ФИО17 подтвердил в полном объеме. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО17, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании нижеприведённых доказательств.

Доказательства вины ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл».

Согласно протоколу явки с повинной от 06.03.2024, ФИО17 добровольно сообщает, в том числе, о совершенной им 03.03.2024 краже из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», а также об обстоятельствах ее совершения (т.1 л.д. 53).

Исходя из протокола проверки показаний на месте от 17.05.2024, согласно которому обвиняемый ФИО17 в присутствии защитника указал место совершения им 03.03.2024 тайного хищения портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», а именно на четвертую полку снизу стеллажа, расположенного правее от входа вторым по счету в торговом зале на 2 этаже магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>, а также пункт выдачи и приема службы доставки «Boxberry», расположенный по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, где он 03.03.2024 отправил посредством услуг доставки, в том числе, и вышеуказанное похищенное имущество (т.3 л.д. 51-76).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 подтвердил добровольность написания явки с повинной и участия в проверке показаний на месте, подтвердил достоверность изложенных в них обстоятельств. 

Из показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО19, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д. 191-193, том 3 л.д. 34-36) следует, что с 2017 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «ДНС Ритейл» в магазине «ДНС» принадлежащем ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: 

<

...>. в должности управляющего магазином. В его должностные обязанности входит оперативное управление магазином, обеспечение выполнения плана продаж магазина, управлением персоналом, учет товара, контроль приемки товара, организация инвентаризаций, кассовая дисциплина.На основании доверенности № б/н от 04.03.2024, выданной директором Филиала «Верхневолжский» ФИО2, он уполномочен представлять интересы ООО «ДНС Ритейл» во всех органах судебной системы РФ, на всех стадиях судебного производства, совершать от имени доверителя все процессуальные действия, в том числе, с правом подачи и подписания заявления о привлечении к уголовной (административной) ответственности лиц, совершивших противоправные действия, подачи искового заявления, гражданского иска, заявления, отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачи иска в третейский суд, с правом полного или частичного отказа от заявленных требований, признания иска, изменения основания иска или предмета иска, защиты интересов компании в досудебных производствах и стадиях предварительного расследования. Как представитель данного общества может пояснить, что 04.03.2024 примерно в 09 часов 00 минут к нему подошел сотрудник их магазина «ДНС» ФИО9, который сообщил о том, что на полках стеллажа отсутствует планшет марки «Samsung Galaxy Tab S9 FE» и планшет «Samsung Galaxy Tab A9 LTE». B связи с этим была проведена инвентаризация № K53-004852 от 04.03.2024, в результате которой была выявлена недостача следующих товаров: 1) планшет марки «Samsung Galaxy Tab S9 FE» в количестве 1 штуки стоимостью 36782 рубля 49 копеек за 1 штуку, без учета НДС; 2) планшет марки «Samsung Galaxy Tab A9 LTE» в количестве 1 штуки стоимостью 16388 рублей 52 копейки за 1 штуку, без учета НДС. После этого он стал просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в указанном магазине, где им было выявлено, что 03.03.2024 неизвестный мужчина, одетый в куртку зеленого цвета до колен, на голове кепка серого цвета с надписью «ST», в руках которого находятся 2 полимерных пакета, в 13 часов 46 минут заходит в зал магазина, где ходит по отделам и рассматривает имеющийся товар. В торговом зале на втором этаже магазина расположены стеллажи с различной бытовой техникой. Пройдя в торговый зал магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, вышеуказанный неизвестный мужчина направился в отдел по продаже бытовой техники, где, подойдя к витрине с выставленными планшетами различного наименования в коробках с антикражными устройствами «Паук», в 13 часов 59 минут, взял с полки коробку из-под планшета марки «Samsung Galaxy Tab S9 FE» и кладет в фольгированный пакет, после этого берет ещё одну коробку из-под планшета марки «Samsung Galaxy Tab A9 LTE» и кладет в фольгированный пакет, после чего направился к выходу из магазина и вышел из него, не заплатив за товар, который находился в фольгированном пакете. В последующем им фрагмент видеозаписи, на которой зафиксирован факт хищения товарно-материальных ценностей, был записан на диск и выдан сотрудникам полиции. 04.03.2024 он обратился в полицию и сообщил о факте хищения указанных товарно-материальных ценностей. Согласно акта инвентаризации № К53-004852 от 04.03.2024, счета-фактуры № 4217 от 14.02.2024 и счета-фактуры № 2774 от 06.11.2023 размер причиненного материального ущерба ООО «ДНС Ритейл» составил 53171 рубль 01 копейка без учета НДС.

Головной офис ООО «ДНС Ритейл», которому принадлежит магазин «ДНС», расположенный по адресу: 

<

...>, находится по адресу: 

<

...>. Режим работы указанного магазина ежедневно с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, без перерывов и выходных. Данный магазин оборудован антикражными рамками и большинство продукции, соответственно, также оборудовано антикражными устройствами. Также в помещении торгового зала указанного магазина «М.Видео» имеется система видеонаблюдения. Им ранее были выданы сотрудникам полиции видеозаписи из помещения торгового зала магазина «ДНС», расположенного по вышеуказанному адресу, на компакт-диске. При этом хочет пояснить, что время и дата, указанные, то есть заштампированные, на самих видеозаписях, неправильные, поскольку имеется техническая неисправность ввиду того, что оборудование системы видеонаблюдения устанавливалось достаточно давно. Соответственно, хочет пояснить, что в самой онлайн-системе время и дата видеозаписи отражаются правильно, и соответственно, на правильные и актуальные даты и время он ранее ссылался в своем допросе в качестве представителя потерпевшего. Таким образом, на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной сверху в зоне выдачи заказов в торговом зале, правильные даты и время 03.03.2024, начало в 13 часов 57 минут, а не 08.11.1975 23 часа 50 минут, как указано, то есть заштампировано, на самой видеозаписи. Соответственно, на другой видеозаписи правильные даты и время 03.03.2024, начало в 13 часов 59 минут, а не 03.03.2024 15 часов 28 минут, как указано, то есть заштампировано, на самой этой видеозаписи. Их организация ведет отчетную документацию без НДС, ввиду чего закупочную стоимость похищенных планшетов марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №) и марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), с учетом НДС, то есть налога на добавленную стоимость, ООО «ДНС Ритейл» предоставить не может, поскольку ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 53 171 рубль 01 копейка, то есть без НДС, поскольку НДС затем возмещается их организацией. Ранее он выдавал счет-фактуры № 4217 от 14.02.2024 по похищенному планшету марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №). Данный планшет числится в указанном документе под позицией № 11. Также он выдавал и счет-фактуры № 2774 от 06.11.2023 по похищенному планшету марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №). Данный планшет, соответственно, числится в указанном документа под позицией № 17. Оба планшета были приобретены, соответственно, у продавца ООО «Интернейшнл Партнер», о чем указано в счетах-фактурах. Кроме того, следователем вышеуказанные планшеты, то есть похищенное 03.03.2024 имущество, ему было возвращено под сохранную расписку. Каких-либо претензий как представитель ООО «ДНС Ритейл» не имеет. Ему стало известно также от следователя, что имущество похитил некий ФИО17. Антикражные устройства в их магазине не сработали 03.3.2024, так как планшеты на момент выноса через антикражные рамки находились в фольгированном пакете.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 3 л.д. 77-79) следует, что с сентября 2023 г. он работает в должности 

<

данные изъяты> магазина электронной и бытовой техники под названием «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, то есть в ООО «ДНС Ритейл». В его должностные обязанности входит обслуживание клиентов магазина и продажа товарно-материальных ценностей. Рабочий день, как правило, начинается в 10 часов 00 минут и заканчивается в 21 час 00 минут, без перерывов и выходных. 03.03.2024 он находился у себя на работе по вышеуказанному адресу и выполнял свои трудовые обязанности. Примерно в 13 часов 55 минут он находился в кассовой зоне и зоне выдачи товаров, и видел, что возле стеллажа с различной электронной техникой, расположенного по счету вторым от входа на 2 этаж в торговый зал магазина, находится мужчина, одетый в удлиненную куртку темно-зеленого цвета и штаны светлого цвета, с кепкой на голове светлого цвета и в очках, с пакетами в руках. Данный мужчина ходил возле этого стеллажа, брал коробку с планшетом марки «Samsung Galaxy Tab». Какая именно была модель данного планшета, он не видел, так как был занят своими рабочими моментами и не обратил внимание. Потом этот мужчина положил планшет на место на полку, и продолжил осматривать продукцию на стеллажах. Он продолжил заниматься своими рабочими обязанностями, и на данного мужчину внимания не обращал. Потом примерно в 14 часов 05 минут этот мужчина вышел из торгового зала 2 этажа магазина «ДНС». К стеллажу, где находились планшеты марки «Samsung» в том числе, и вышеуказанный планшет, он более не подходил 03.03.2024, и не обратил внимание на то, все ли товары на месте. 04.03.2024 он также пришел на работу чуть раньше начала работы магазина, а именно к 09 часам 00 минут. Так, находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина «ДНС» на 2 этаже, он, проходя мимо стеллажей с планшетами марки «Samsung», обратил внимание на то, что на четвертой полке снизу на стеллаже, расположенном вторым справа от входа, как будто отсутствует товар. Так, он действительно увидел, что на полке не хватает планшетов марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510 Wifi», 256 ГБ Gray Графит MAC: № S/N: №, а также марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ LTE 5G SM-X216В», Gray графитовый/128ГБ S/N: № MAC: №, поскольку ценники на данные товары были, а товары отсутствовали. Время было примерно 09 часов 10 минут на тот момент. Изначально он подумал, что планшеты были проданы, для чего проверил товары по базе их магазина по внутренней программе. Однако оказалось, что планшеты не были проданы, и тогда он понял, что товары были похищены неизвестным. Он решил проверить остальные планшеты планшетом марки «Samsung Galaxy Tab», находившиеся на полке вместе с похищенными планшетами, и взял оставшиеся товары в руки. Примерно в 09 часов 47 минут данные оставшиеся планшеты он решил убрать с полки, так как те не были закреплены никаким образом, лишь были оборудованы антикражными устройствами «паук». Положил он планшеты в служебное подсобное помещение в сейф, дабы избежать возможной последующей кражи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.03.2024, с участием ФИО19 зафиксирована обстановка места происшествия, а именно осмотрено помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного на 2 этаже в ТК «Гулливер» по адресу: 

<

...>, со стеллажа которого 03.03.2024 ФИО17 были тайно похищены портативный планшетный компьютер марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), в упаковочной коробке, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС) 16 388 рублей 52 копейки, портативный планшетный компьютер марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), в упаковочной коробке, стоимостью без учета НДС 36 782 рублей 49 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» (т. 2 л.д. 163-167).

Протоколом выемки от 04.03.2024, у ФИО19 произведена выемка компакт-диска с видеозаписями за 03.03.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, на которых зафиксирован факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» (т. 2 л.д. 176-178). 

Из протокола выемки от 14.03.2024 следует, что у представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО19 произведена выемка документов, тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», а именно копии акта инвентаризации № К53-004852 от 04.03.2024, копии счета-фактуры № 4217 от 14.02.2024, копии счета-фактуры № 2774 от 06.11.2023. (т. 2 л.д. 195-197). 

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 16.04.2024, осмотрены, в том числе, изъятые в ходе выемки от 12.03.2024 у свидетеля ФИО4 портативный планшетный компьютер марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), в упаковочной коробке, портативный планшетный компьютер марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), в упаковочной коробке, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» и тайно похищенные ФИО17 03.03.2024 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д. 79-108).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.05.2024, с участием обвиняемого ФИО17 и защитника осмотрены, в том числе:

- компакт-диск с видеозаписями за 03.03.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки от 04.03.2024 у ФИО19, на которых зафиксирован факт тайного хищения ФИО17 03.03.2024 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), в упаковочной коробке, портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), в упаковочной коробке, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». Участвующий в осмотре ФИО17 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент кражи товарно-материальных ценностей при вышеуказанных обстоятельствах;

- USB-флеш-накопитель с видеозаписью от 03.03.2024 из пункта выдачи и приема заказов службы доставки «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, на которой зафиксирован ФИО17 в момент упаковки и отправки им тайно похищенных, в том числе, 03.03.2024 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» (т.3 л.д. 2-24).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 30.05.2024 следует, что осмотрены:

- документы, касающиеся тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», а именно копии акта инвентаризации № К53-004852 от 04.03.2024, копия счета-фактуры № 4217 от 14.02.2024, копия счета-фактуры № 2774 от 06.11.2023, изъятые в ходе выемки от 14.03.2024 у представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО19;

- экспресс-накладная № 0000477240214 от 03.03.2024, содержащая информацию относительно отправителя и получателя посылки через службу доставки «Boxberry» с тайно похищенным ФИО17 имуществом, в том числе 03.03.2024 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, портативным планшетным компьютером марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), портативным планшетным компьютером марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», изъятая в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13;

- экспресс-накладная № 0000477240214 от 09.03.2024, полученная в ходе направления запроса в ООО «Boxberry» № 78/СО-1010 от 12.03.2024 в рамках исполнения отдельного поручения о производстве следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) по уголовному делу № 12401890029000237, содержащая информацию относительно отправителя и получателя посылки через службу доставки «Boxberry» с тайно похищенным ФИО17 имуществом, в том числе 03.03.2024 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, портативным планшетным компьютером марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), портативным планшетным компьютером марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), принадлежащих ООО «ДНС Ритейл».

(т.3 л.д. 114-167).

Доказательства вины ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего АО «РТК». 

Согласно протоколу явки с повинной от 06.03.2024, ФИО17 добровольно сообщает, в том числе, о совершенной им 03.03.2024 краже из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), смарт-часов марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), а также об обстоятельствах ее совершения (т. 1 л.д. 53).

Из протокола проверки показаний на месте от 17.05.2024 следует, что обвиняемый ФИО17 в присутствии защитника указал место совершения им 03.03.2024 тайного хищения смарт-часов марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N.№), смарт-часов марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N.№), принадлежащих АО «РТК», а именно на стеклянную витрину стеллажа, расположенного справа от входа в торговый зал магазина «МТС» по адресу: 

<

...>, а также место, место нахождения пункта выдачи и приема службы доставки «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, где он 03.03.2024 отправил посредством услуг доставки, в том числе, и вышеуказанное похищенное имущество (т. 3 л.д. 61-76).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 подтвердил добровольность написания явки с повинной и участия в проверке показаний на месте, подтвердил достоверность изложенных в них обстоятельств. 

Из показаний представителя потерпевшего АО «РТК» ФИО20, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д.35-37) следует, что с 01.07.2016 он осуществляет трудовую деятельность в АО «РТК» в должности территориального менеджера службы безопасности. Офис по его рабочему месту находится по адресу: 

<

...>.. На основании доверенности № 0519/22 от 14.12.2022, выданной Генеральным директором АО «РТК» ФИО5, он уполномочен представлять интересы АО «РТК» во всех организациях и учреждениях органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе в органах внутренних дел, прокуратуре, налоговых органах, в Федеральной антимонопольной службе России (ее территориальных органах), в службе судебных приставов, в арбитражном, гражданском, административном и уголовном судопроизводстве, с предоставлением всех необходимых прав, и так далее. Срок действия данной доверенности – по 31.12.2024. Со слов ФИО7, работающего в АО «РТК» начальником офиса в магазине «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, ему стало известно 03.03.2024, что 03.03.2024 примерно в 16 часов 35 минут сотрудник ФИО12, работающий в данном магазине в должности 

<

данные изъяты>, сообщил ему по телефону, что с витрины офиса магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, были похищены двое часов, а именно: Apple Watch S9 GPS 45 алюм ночь+ рем Spor, стоимостью по закупочной цене, то есть без НДС - 43 425 рублей 16 копеек, а с НДС - 49 070 рублей 43 копейки, и Apple Watch SE22 GPS 40 алюм сер+ Sport, стоимостью по закупочной цене, то есть без НДС - 25 704 рубля 75 копеек, а с НДС - 29 046 рублей 37 копеек. ФИО7 сразу же позвонил ему, и он приехал в данный магазин «МТС» в ТЦ «МАКС» по указанному адресу, и они вместе с ФИО7 просмотрели камеры видеонаблюдения, где обнаружили, что часы были похищены через открытую витрину около входа в магазин, которую ранее забыли закрыть сотрудники магазина. Похитил товары незнакомый молодой человек, который зашел в магазин сотовой связи «МТС», на вид тому примерно 30 лет, и тот был одет в темную удлиненную куртку, темную шапку, на молодом человеке были надеты очки. Таким образом, АО «РТК» был причинен материальный ущерб на общую сумму 69 129 рублей 91 копейка (без учета НДС), а с учетом НДС – 78 116 рублей 80 копеек. Кроме того, следователем вышеуказанные двое смарт-часов, то есть похищенное имущество, ему было возвращено под сохранную расписку. Каких-либо претензий как представитель АО «РТК» не имеет. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д.60-62) следует, что с 2021 г. он работает в должности 

<

данные изъяты> магазина оператора сотовой связи «МТС» (АО «РТК»), расположенном по адресу: 

<

...> (ТК «МАКС»). В его должностные обязанности входит управление офисом продаж, расположенного по вышеуказанному адресу. Рабочий день, как правило, начинается в 10 часов 00 минут и заканчивается в 21 час 00 минут. В указанном магазине также работают ФИО12 в должности 

<

данные изъяты> и ФИО16 в должности 

<

данные изъяты>. 03.03.2024 он находился у себя дома, так как у него был выходной. Примерно в 16 часов 35 минут, того же дня, ему на его мобильный телефон позвонил ФИО12 и сообщил, что с витрины их магазина «МТС» были похищены товарно-материальные ценности, а именно смарт-часы марки «Apple» модели «Watch Series 9» (s/n №), продаваемые по цене 49 990 рублей, и смарт-часы марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (s/n №), продаваемые по цене 31 990 рублей. Он сразу же приехал в магазин «МТС» в ТК «МАКС» для выяснения обстоятельств произошедшего. Также о случившемся им сразу же было сообщено ФИО20 - территориальному менеджеру службы безопасности АО «РТК». Работники магазина «МТС» ФИО12 и ФИО16 пояснили, что при просмотре ими записей с камер видеонаблюдения те обнаружили, что вышеуказанные часы были похищены неизвестным мужчиной в темной одежде, в темной шапке на голове и в очках, из открытой стеклянной витрины, которая оборудована запирающим устройством, ключи от которой имеются у сотрудников. При этом данная витрина была не закрыта на момент хищения, так как сотрудники ранее забыли это сделать. Указанные часы находились в упаковочных коробках в запечатанном виде со всей сопровождающей документацией и комплектацией внутри. Витрина, из которой были похищены часы, находилась возле входа. Каким-либо антикражным оборудованием данные товарно-материальные ценности оборудованы, соответственно, не были, поскольку находились на витрине, закрывающейся на замок. Им и ФИО15 также были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «МТС», расположенном по адресу: 

<

...> (ТК «МАКС»), и факт кражи вышеописанным мужчиной действительно имел место. Так, данный мужчина в 16 часов 22 минуты 03.03.2024, согласно видеозаписям, взял с витрины сначала одну упаковочную коробку от смарт-часов, в 16 часов 23 минуты – другую коробку, которые убрал в карман своей куртки, после чего в 16 часов 24 минуты покинул их магазин «МТС» вместе с часами. При этом сотрудники действия указанного мужчины не видят ввиду занятости с другими посетителями их магазина. Видеозапись в их магазине «МТС» ведется в актуальном правильном времени. Затем в этот же день, то есть 03.03.2024, была проведена инвентаризация в магазине «МТС», расположенном по адресу: 

<

...> (ТК «МАКС»), и составлена сличительная ведомость №Р8140000011 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание). Так, по итогу была установлена недостача, в том числе, на 03.03.2024, двух смарт-часов, а именно: Apple Watch S9 GPS 45 мм корпус из алюминия темная ночь + ремешок Sport Band Midnight (продажная цена - 49 990 рублей), инвентарный номер CFP9RGQR25, и Apple Watch SE 2022 GPS 40 мм корпус из алюминия серебро + ремешок Sport Band storm blue new (продажная цена - 31 990 рублей), инвентарный номер G429WDCPGX, то есть вышеуказанных похищенных неизвестным мужчиной 03.03.2024 смарт-часов. В данной сличительной ведомости имеется ошибка, так как они перепутали и указали в качестве недостачи еще и наушники. Однако данные наушники не пропали, находились также на балансе магазина, как выяснилось. Относительно случившегося он обратился в полицию 03.03.2024. При этом в своем заявлении и объяснении он первоначально указывал размер материального ущерба, причиненного АО «РТК», исходя из продажной стоимости похищенных товарно-материальных ценностей. Однако по итогу АО «РТК» был причинен материальный ущерб на общую сумму 69 129 рублей 91 копейка (без учета НДС), а с учетом НДС – 78 116 рублей 80 копеек, исходя из закупочной стоимости. 

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д.69-71) следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> магазина оператора сотовой связи «МТС» (АО «РТК»), расположенного по адресу: 

<

...> (ТК «МАКС»), с 12.12.2023 г. Главный офис АО «РТК» находится в 

<

...>. В его должностные обязанности входит обслуживание клиентов магазина и продажа товарно-материальных ценностей. Его рабочий день начинается в 10 часов 00 минут и заканчивается в 21 час 00 минут. В указанном магазине также работают ФИО12 в должности 

<

данные изъяты> и ФИО7 в должности 

<

данные изъяты>. 03.03.2024 он пришел на свое рабочее место к 10 часам 00 минут и приступил к исполнению своих трудовых функций. На работе также был ФИО12, а ФИО7 не было, поскольку у последнего был выходной. Примерно в 16 часов 10 минут, в магазин зашел мужчина в темных куртке и штанах, в темной шапке с эмблемой белого цвета по центру на голове и в очках. Тот стал ходить по торговому залу их магазина и осматривать прилавки с техникой. Возрастом, как ему показалось, тот был около 30 лет, плюс-минус, и ростом около 175-180 см. В его лицо он особо не всматривался, так как каких-либо подозрений тот у него не вызвал, и он попросту не обратил внимание, поскольку был занят клиентами. Около 15-20 минут данный молодой человек был в магазине, что тот делал, он не видел, так как в тот момент было много клиентов, и он был занят с последними. Один раз тот обратился к нему за консультацией по поводу какого-то технического устройства. Когда указанный молодой человек ушел из магазина, он также не обратил внимание. Примерно в 16 часов 30 минут к нему подошла неизвестная ему девушка – посетительница их магазина «МТС», и пояснила, что у них открыта одна из витрин, а именно стеклянная крайняя витрина с правой стороны возле входа. Ввиду чего он пошел витрину закрывать, и когда он подошел, то обратил внимание, что на нижней полке верхней витрины стеллажа как будто не хватает смарт-часов марки «Apple Watch». И действительно, было два ценника на полке на смарт-часы марки «Apple» модели «Watch Series 9» (s/n №), продаваемые по цене 49 990 рублей, и на смарт-часы марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (s/n №), продаваемые по цене 31 990 рублей, но самих товаров не было. По этой причине он попросил коллегу ФИО12 проверить наличие данных смарт-часов на складе, подумав сначала, что часы могли убрать с витрины. Однако ФИО12 вернулся со склада и пояснил, что там хранится только трое смарт-часов марки «Apple Watch», хотя часов было пять, то есть еще двое как раз были размещены на вышеуказанной витрине, а именно марки «Apple» модели «Watch Series 9» (s/n №) и марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (s/n №). Указанные часы находились в упаковочных коробках в запечатанном виде со всей сопровождающей документацией и комплектацией внутри. Каким-либо антикражным оборудованием данные товарно-материальные ценности оборудованы, соответственно, не были, поскольку находились на витрине, закрывающейся на замок. Далее они с ФИО12 сразу же стали просматривать камеры видеонаблюдения в их магазине «МТС» и увидели, что вышеописанный им мужчина как раз таки и похитил данные смарт-часы из открытой стеклянной витрины, которая оборудована запирающим устройством. Однако либо он, либо ФИО12, забыли перед этим закрыть эту витрину на ключ, который хранится только у них. Так, данный мужчина в 16 часов 22 минуты 03.03.2024, согласно видеозаписям, берет с витрины сначала одну упаковочную коробку от смарт-часов, в 16 часов 23 минуты – другую коробку, которые убирает в карман своей куртки, после чего в 16 часов 24 минуты покидает их магазин «МТС» вместе с часами. При этом ни он, ни ФИО12 ничего не видят ввиду их занятости с другими посетителями магазина. Другие клиенты офиса продаж «МТС» на данного мужчину тоже никакого внимания не обращают. О случившемся примерно в 16 часов 35 минут было сообщено ФИО7, который спустя какое-то время подъехал к ним в магазин «МТС» для выяснения обстоятельств произошедшего. Затем в этот же день, то есть 03.03.2024, была проведена инвентаризация в магазине «МТС», расположенном по адресу: 

<

...> (ТК «МАКС»), и составлена сличительная ведомость № Р8140000011 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание). Так, по итогу была установлена недостача, в том числе, на 03.03.2024, двух смарт-часов, а именно: Apple Watch S9 GPS 45 мм корпус из алюминия темная ночь + ремешок Sport Band Midnight (продажная цена – 49 990 рублей), инвентарный номер CFP9RGQR25, и Apple Watch SE 2022 GPS 40 мм корпус из алюминия серебро + ремешок Sport Band storm blue new (продажная цена – 31 990 рублей), инвентарный номер G429WDCPGX, то есть вышеуказанных похищенных неизвестным мужчиной 03.03.2024 смарт-часов. В данной сличительной ведомости имеется ошибка, так как они перепутали и указали в качестве недостачи еще и наушники. Однако данные наушники не пропали, находились также на балансе магазина. Относительно случившегося ФИО7 обратился 03.03.2024 в полицию. 

Оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 72-74) в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетелей ФИО7, ФИО16

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.03.2024, с участием ФИО7 зафиксирована обстановка места происшествия, а именно осмотрено помещение торгового зала магазина «МТС», расположенного в ТК «Макс» по адресу: 

<

...>, с незакрытой стеклянной витрины стеллажа которого 03.03.2024 ФИО17 были тайно похищены смарт-часы марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС) 29 046 рублей 37 копеек, смарт-часы марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 49 070 рублей 43 копейки, принадлежащие АО «РТК» (т. 1 л.д. 228-232).

Протоколом выемки от 12.03.2024, у свидетеля ФИО4 произведена выемка, в том числе, тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), в упаковочной коробке, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), в упаковочной коробке, принадлежащих АО «РТК» (т. 1 л.д. 92-95). 

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) от 16.04.2024, осмотрены, в том числе, изъятые в ходе выемки от 12.03.2024 у свидетеля ФИО4 смарт-часы марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), в упаковочной коробке, смарт-часы марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), в упаковочной коробке, принадлежащие АО «РТК» и тайно похищенные ФИО17 03.03.2024 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>.(т. 2 л.д. 79-108).

Протоколом выемки от 02.05.2024, у представителя потерпевшего АО «РТК» ФИО20 произведена выемка:

- компакт-диска с видеозаписями за 03.03.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «МТС», расположенного в ТЦ «Макс» по адресу: 

<

...>, на которых зафиксирован факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «РТК»;

- документов, касающихся тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), смарт-часов марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), принадлежащих АО «РТК», а именно справки о закупочной стоимости товаров в магазине «МТС» по адресу: 

<

...>, закупочной накладной № 008-MGT-1 от 02.11.2023, закупочной накладной № INV-MGT-008-3 от 20.11.2023 (т. 2 л.д. 57-59). 

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 03.05.2024, с участием обвиняемого ФИО17 и защитника осмотрены, в том числе:

- компакт-диск с видеозаписями за 03.03.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «МТС», расположенного в ТЦ «Макс» по адресу: 

<

...>, на которых зафиксирован факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «РТК», изъятый в ходе выемки от 02.05.2024 у представителя потерпевшего АО «РТК» ФИО20, на которых зафиксирован факт тайного хищения ФИО17 03.03.2024 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), в упаковочной коробке, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), в упаковочной коробке, принадлежащих АО «РТК». Участвующий в осмотре ФИО17 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент кражи товарно-материальных ценностей при вышеуказанных обстоятельствах;

- USB-флеш-накопитель с видеозаписью от 03.03.2024 из пункта выдачи и приема заказов службы доставки «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, на которой зафиксирован ФИО17 в момент упаковки и отправки им тайно похищенных, в том числе, 03.03.2024 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), смарт-часов марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), принадлежащих АО «РТК» (т. 3 л.д. 2-24).

Протоколом выемки от 06.05.2024, у свидетеля ФИО7 произведена выемка сличительной ведомости № Р8140000011 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание) от 03.03.2024, касающаяся тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), смарт-часов марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), принадлежащих АО «РТК» (т. 2 л.д. 66-68). 

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) от 30.05.2024, осмотрены:

- документы, тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часов марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), смарт-часов марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), принадлежащих АО «РТК», а именно справка о закупочной стоимости товаров в магазине «МТС» по адресу: 

<

...>, закупочная накладная № 008-MGT-1 от 02.11.2023, закупочная накладная № INV-MGT-008-3 от 20.11.2023, изъятые в ходе выемки от 14.03.2024 у представителя потерпевшего АО «РТК» ФИО20, сличительная ведомость № Р8140000011 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание) от 03.03.2024, изъятая в ходе выемки от 06.05.2024 у свидетеля ФИО7;

- экспресс-накладная № 0000477240214 от 03.03.2024, содержащая информацию относительно отправителя и получателя посылки через службу доставки «Boxberry» с тайно похищенным ФИО17 имуществом, в том числе 03.03.2024 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часами марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), смарт-часами марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), принадлежащими АО «РТК», изъятая в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13;

- экспресс-накладная № 0000477240214 от 09.03.2024, полученная в ходе направления запроса в ООО «Boxberry» № 78/СО-1010 от 12.03.2024 в рамках исполнения отдельного поручения о производстве следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) по уголовному делу № 12401890029000237, содержащая информацию относительно отправителя и получателя посылки через службу доставки «Boxberry» с тайно похищенным ФИО17 имуществом, в том числе 03.03.2024 из магазина «МТС», расположенного по адресу: 

<

...>, смарт-часами марки «Apple» модели «Watch SE (Gen 2)» (S.N. №), смарт-часами марки «Apple» модели «Watch Series 9» (S.N. №), принадлежащими АО «РТК», изъятая в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13 (т. 3 л.д. 114-167).

Доказательства вины ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «МВМ». 

Согласно протоколу явки с повинной от 06.03.2024, ФИО17 добровольно сообщает, в том числе, о совершенной им 03.03.2024 краже из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащих ООО «МВМ», а также об обстоятельствах ее совершения (т.1 л.д. 53).

Из протокола проверки показаний на месте от 17.05.2024 следует, что обвиняемый ФИО17 в присутствии защитника указал место совершения им 03.03.2024 тайного хищения мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, принадлежащих ООО «МВМ», а именно на стеклянную витрину, расположенную напротив входа в торговый зал магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, а также пункт выдачи и приема службы доставки «Boxberry», расположенный по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, где он 03.03.2024 отправил посредством услуг доставки, в том числе и вышеуказанное похищенное имущество (т. 3 л.д. 61-76).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 подтвердил добровольность написания явки с повинной и участия в проверке показаний на месте, подтвердил достоверность изложенных в них обстоятельств. 

Из показаний представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО21, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 75-78, 115-117) следует, что он трудоустроен в должности специалиста по безопасности ООО ЧОО «Ресурс-Урал». В его должностные обязанности входит общее руководство персоналом магазина «Эльдорадо», расположенного в торговом центре «РИО» по адресу: 

<

...>, а также обеспечение безопасности и сохранности товаров в указанном магазине. Указанный магазин занимается продажей бытовой техники и цифровой электроники и принадлежит ООО «МВМ», головой офис которого расположен по адресу: 

<

...> этаж, помещение II, комната 3. На основании доверенности б/н от 27.02.2024, выданной ему Генеральным директором ФИО1, действующего в соответствии с Уставом и на основании доверенности б/н от 27.02.2024, выданной ООО ЧОО «Ресурс» ООО ЧОО «Ресурс-Урал», он уполномочен представлять интересы ООО «МВМ» (обособленных подразделений-магазинов) в органах внутренних дел Российской Федерации, в прокуратуре, в следственном комитете, в военной прокуратуре, в военном следственном управлении, в органах государственной власти Российской Федерации и местного самоуправления, в судах общей юрисдикции, в военных судах, по уголовным делам и предъявленным к тем гражданским искам с перечнем прав, определенной указанной доверенностью. 03.03.2024, примерно в 20 часов 00 минут, ему на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника магазина «Эльдорадо» расположенного в торговом центре «РИО» по адресу: 

<

...>, ФИО10. В ходе телефонного разговора, последний пояснил, что тот обнаружил отсутствие товарно-материальных ценностей, а именно мобильного телефона марки «IPhone 14 ProMax 256 GB GL», мобильного телефона марки «IPhone 14 ProMax 256 GB S(DS)» и двух мобильных телефонов марки «IPhone 15 ProMax 1TB NlTi», которые находились на витрине, расположенной в помещении вышеуказанного магазина, практически напротив его входа. При этом, кто похитил указанные мобильные телефоны, тот пояснить не мог. После этого он сообщил указанному сотруднику, чтобы тот ограничил доступ к витрине, откуда были похищены вышеуказанные мобильные телефоны, пообещав ему приехать утром 04.03.2024 и во всем разобраться. 04.03.2024, в утреннее время, более точный период времени пояснить не может, так как не помнит, он приехал в магазин «Эльдорадо», расположенный по вышеуказанному адресу, где в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружил, как 03.03.2024, примерно в 17 часов 20 минут, неизвестный молодой человек, находясь возле витрины с вышеуказанными мобильными телефонами, оттянул стекло указанной витрины, и вытащив по два вышеуказанных мобильных телефона за раз, положил их в карман надетой на том куртки, тем самым похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности. После того, как вышеуказанный молодой человек похитил принадлежащие вышеуказанному магазину мобильные телефоны марки «IPhone 14 ProMax 256 GB GL», «IPhone 14 ProMax 256 GB S(DS)» и два мобильных телефона марки «IPhone 15 ProMax 1TB NlTi», с похищенным тот вышел из помещения вышеуказанного магазина и направился к выходу из торгового центра «РИО», расположенного по вышеуказанному адресу. Поясняет, что указанный молодой человек на вид 25-30 лет, был одет в черную шапку, черную куртку, черные брюки, на ногах у того были обуты черные ботинки, а на глаза были надеты очки с черной оправой. Так как указанный молодой человек был одет во все черное, при встрече опознать он того не сможет. Стоимость похищенного имущества с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) являлась следующей: мобильный телефон марки «IPhone 14 ProMax 256 GB GL» - 107 858 рублей 74 копейки, мобильный телефон марки «IPhone 14 ProMax 256 GB S(DS)» - 106 544 рубля 00 копеек и два мобильных телефона марки «IPhone 15 ProMax 1TB NlTi» - 194 900 рублей 00 копеек, за единицу. Цена указанных мобильных телефонов без учета налога на добавленную стоимость (НДС) следующая: мобильный телефон марки «IPhone 14 ProMax 256 GB GL» - 107 858 рублей 74 копейки, мобильный телефон марки «IPhone 14 ProMax 256 GB S(DS)» - 106 544 рубля 00 копеек и два мобильных телефона марки «IPhone 15 ProMax 1TB NlTi» - 162 900 рублей 00 копеек, за единицу. Таким образом общий материальный ущерб, причиненный вышеуказанной кражей магазину «Эльдорадо», принадлежащему ООО «МВМ» составил с учетом НДС - 604 202 рубля 74 копейки, а без учета НДС - 539 236 рублей 08 копеек. Указанная сумма для ООО «МВМ», является крупным размером. Кроме того, после того, как была обнаружена пропажа вышеуказанных материальных ценностей, на основании распоряжения комиссией из числа работников вышеуказанного магазина был составлен АКТ № А597_6111 от 04.03.2024, которая подтвердила недостачу вышеуказанных материальных ценностей, а также были составлены инвентаризационная опись от 04.03.2024, и иные документы, подтверждающие факт кражи вышеуказанных мобильных телефонов.. Кроме того, видеозапись в их магазине отстает на 30 минут, соответственно, на самой видеозаписи, диск с которой он выдал сотрудникам полиции, заштампировано время начала видеозаписи 03.03.2024 в 17 часов 31 минуту, тогда как правильным следует считать 03.03.2024 в 17 часов 01 минуту. В справке о закупочной стоимости товара, похищенного 03.03.2024 из магазина А597, то есть из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: Республика Мордовия. 

<

...>, поскольку А597 – это внутреннее обозначение данного магазина в их организации ООО «МВМ», стоимость двух мобильных телефонов марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» с НДС и без НДС одинакова, а именно 107858 рублей 74 копейки и 106544 рубля 00 копеек, соответственно. Стоимость одинакова, так как данные мобильные телефоны были поставлены по параллельному импорту, и ООО «МВМ» НДС отдельно не уплачивался. Похищенные 03.03.2024 мобильные телефоны марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочных коробках, были ему возвращены следователем под сохранную расписку. Какие-либо претензии как представитель ООО «МВМ» не имею. Ему также стало известно от следователя, что данные товары похитил некий ФИО17. Сведения по похищенному мобильному телефону марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» в цвете «Gold» находятся в товарной накладной № 2-2 от 25.08.2023 под позицией № 9, а похищенному мобильному телефону марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» в цвета «Silver» - в товарной накладной № Р36724от 22.08.2023 под последней позицией. Сведения по двум похищенным мобильным телефонам марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» находятся в счете-фактуры 3 2312240004 от 24.12.2023 под позицией № 17.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 124-125) следует, что примерно с октября 2020 г он работает в должности 

<

данные изъяты> магазина электронной и бытовой техники под названием «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...> (ТЦ «РИО»), то есть в ООО «МВМ»,. В его должностные обязанности входит обслуживание клиентов магазина и продажа товарно-материальных ценностей. Рабочий день, как правило, начинается в 10 часов 00 минут и заканчивается в 22 часа 00 минут, без перерывов и выходных. 03.03.2024 он находился у себя на работе по вышеуказанному адресу. На протяжении рабочего дня он выполнял свои трудовые обязанности, соответственно. Примерно в 20 часов 00 минут, когда он проходил возле стеклянной витрины, расположенной практически напротив входа в магазин, на полках которой располагается продукция торговой марки «Apple», а именно мобильные телефоны «iPhone», он обратил внимание, что внутри витрины есть пустые свободные места. Он понял, что не хватает 4 мобильных телефонов марки «Apple iPhone», так как ценники на полках были, а сами товары отсутствовали, а именно «iPhone 14 Pro Max», Silver, 256 GB, «iPhone 14 Pro Max», Gold, 256 GB, «iPhone 15 Pro Max», NATURAL TITANUM, 1 TB, «iPhone 15 Pro Max», NATURAL TITANUM, 1 TB. То есть, он понял, что кто-то неизвестный похитил эти телефоны, ввиду чего позвонил на мобильный телефон ФИО21 - специалисту по безопасности, и сообщил о случившемся. Последний пояснил ему, что необходимо ограничить доступ к витрине, из которой были похищены телефоны, и пообещал приехать утром на следующий день для того, чтобы разобраться в произошедшем. Также на всякий случай он убрал с этой витрины и остальные товарно-материальные ценности. Соответственно, 04.03.3034 ФИО21 приехал к ним в магазин в утреннее время, во сколько именно не помнит, и как тот потом ему пояснил, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения факт кражи вышеуказанных мобильных телефонов, имевший место 03.03.2024, подтвердился. Сделал это какой-то неизвестный мужчина в темной одежде, когда того никто не видел, и никто не обращал на последнего внимания, со слов ФИО21, путем отгиба стекла витрины. При этом витрина закрывалась на ключ на замок, который хранился только у сотрудников магазина, поэтому продукция на данной витрине не была снабжена антикражными устройствами. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.03.2024, с участием ФИО21 зафиксирована обстановка места происшествия, а именно осмотрено помещение торгового зала магазина «Эльдорадо», расположенного в ТЦ «Рио» по адресу: 

<

...>, со стеклянной витрины которого 03.03.2024 ФИО17 были тайно похищены мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 106 544 рубля 00 копеек, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 107 858 рублей 74 копейки, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 194 900 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 194 900 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «МВМ» (т. 1 л.д. 21-26).

Протоколом выемки от 12.03.2024, у свидетеля ФИО4 произведена выемка, в том числе, тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, принадлежащих ООО «МВМ» (т. 1 л.д. 92-95).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 16.04.2024, осмотрены, в том числе, изъятые в ходе выемки от 12.03.2024 у свидетеля ФИО4 мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), в упаковочной коробке, принадлежащие ООО «МВМ», и тайно похищенные ФИО17 03.03.2024 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 79-108).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 03.05.2024, с участием обвиняемого ФИО17 и защитника осмотрен, в том числе:

- USB-флеш-накопитель с видеозаписью за 03.03.2024 с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного в ТЦ «Рио» по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки от 04.03.2024 у ФИО21;

- USB-флеш-накопитель с видеозаписью от 03.03.2024 из пункта выдачи и приема заказов службы доставки «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, изъятый в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13, на которой зафиксирован ФИО17 в момент упаковки и отправки им тайно похищенных, в том числе, 03.03.2024 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащих ООО «МВМ» (т. 2 л.д. 2-24).

Протоколом выемки от 30.05.2024, у представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО21. произведена выемка:

- документов, касающихся тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащих ООО «МВМ», а именно справки о закупочной стоимости товара, похищенного 03.03.2024 из магазина А597, то есть из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, акта № А597_6111 от 04.03.2024 контрольной проверки фактических остатков товарно-материальных ценностей в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: 

<

...>, инвентаризационной описи от 04.03.2024 к нему, товарной накладной № Р36724 от 22.08.2023, товарной накладной № 2-2 от 25.08.2023, счета-фактуры № 2312240004 от 24.12.2023;

- компакт-диск с видеозаписью за 03.03.2024 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, на которой зафиксирован факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «МВМ» (т.1 л.д. 121-123). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30.05.2024, осмотрен компакт-диск с видеозаписью за 03.03.2024 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки от 30.05.2024 у представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО21, на которых зафиксирован факт тайного хищения ФИО17 03.03.2024 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащих ООО «МВМ» (т. 3 л.д. 103-110).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 30.05.2024, осмотрены:

- документы, касающиеся тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащих ООО «МВМ», а именно справка о закупочной стоимости товара, похищенного 03.03.2024 из магазина А597, то есть из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, акт № А597_6111 от 04.03.2024 контрольной проверки фактических остатков товарно-материальных ценностей в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: 

<

...>, инвентаризационная опись от 04.03.2024 к нему, товарная накладная № Р36724 от 22.08.2023, товарная накладная № 2-2 от 25.08.2023, счет-фактура № 2312240004 от 24.12.2023, изъятые в ходе выемки от 30.05.2024 у представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО21;

- экспресс-накладная № 0000477240214 от 03.03.2024, содержащая информацию относительно отправителя и получателя посылки через службу доставки «Boxberry» с тайно похищенным ФИО17 имуществом, в том числе 03.03.2024 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащих ООО «МВМ», изъятая в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13;

- экспресс-накладная № 0000477240214 от 09.03.2024, полученная в ходе направления запроса в ООО «Boxberry» № 78/СО-1010 от 12.03.2024 в рамках исполнения отдельного поручения о производстве следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) по уголовному делу № 12401890029000237, содержащая информацию относительно отправителя и получателя посылки через службу доставки «Boxberry» с тайно похищенным ФИО17 имуществом, в том числе 03.03.2024 из магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 14 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащих ООО «МВМ», изъятая в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13 (т. 3 л.д. 114-167).

Доказательства вины ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «МВМ».

Из протокола явки с повинной от 06.03.2024 ФИО17 следует, что ФИО17 добровольно сообщает, в том числе, о совершенной им 03.03.2024 краже из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, игровой приставки марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), а также об обстоятельствах ее совершения (т. 1 л.д. 53).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.05.2024, обвиняемый ФИО17 в присутствии защитника указал место совершения им 03.03.2024 тайного хищения игровой приставки марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), принадлежащей ООО «МВМ», а именно на полку стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, а также место, где он 03.03.2024 отправил посредством услуг доставки, в том числе, и вышеуказанное похищенное имущество, а именно пункт выдачи и приема службы доставки «Boxberry», расположенный по адресу: 

<

...> Октября, д. 70 (т. 3 л.д. 61-76).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 подтвердил добровольность написания явки с повинной и участия в проверке показаний на месте, подтвердил достоверность изложенных в них обстоятельств. 

Из показаний представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО22, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 179-182) следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО ЧОО «Ресурс-Урал» в должности специалиста безопасности с июля 2023 г. по настоящее время. В его должностные обязанности входит обеспечение операционной безопасности, контроль движения денежных средств, товарно-материальных ценностей, предотвращение и выявление хищений в отношении товарно-материальных ценностей, в том числе, в обособленных подразделений ООО «МВМ». Его рабочее место находится по адресу: 

<

...>. В числе объектов, подведомственных ему как специалисту безопасности, находится, в том числе, магазин цифровой и бытовой техники и электроники под названием «М.Видео», расположенный по адресу: 

<

...> (ТК «Огарев Плаза»). Внутренний локальный номер этого магазина – S437. Данный магазин относится к подразделениям торговой сети ООО «МВМ», соответственно, основным видом деятельности которого является торговля аудио- и видеотехникой в специализированных магазинах. Головной офис ООО «МВМ» находится по адресу: 

<

...> этаж, пом. II, комн. 3. Режим работы указанного магазина ежедневно с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, без перерывов и выходных. Магазин оборудован антикражными рамками и продукция, соответственно, также оборудована антикражными устройствами. Также в помещении торгового зала указанного магазина «М.Видео» имеется система видеонаблюдения, видеозапись ведется в актуальном правильном времени. Всего установлено 52 камеры видеонаблюдения в торговом зале. Доверенностью № б/н от 27.02.2024, выданной генеральным директором ООО «МВМ» - ФИО14, действующего на основании Устава, ООО «МВМ» уполномочивает ООО ЧОО «Ресурс» в лице директора ФИО8, действующего на основании Устава, представлять интересы обособленного подразделения/обособленных подразделений Общества в органах внутренних дел РФ, в прокуратуре, в следственном комитете, в военной прокуратуре, в военном следственном управлении, в органах государственной власти РФ и местного самоуправления, в судах общей юрисдикции, в военных судах, по уголовным делам и предъявленным к тем гражданским искам с перечнем прав, указанной в этой доверенности, с передоверием полномочий сотрудникам поверенных ООО ЧОО «Ресурс-Север», ООО ЧОО «Ресурс-Урал». Кроме того, доверенностью № б/н от 27.02.2024, выданной генеральным директором ООО ЧОО «Ресурс» - ФИО8, действующим в соответствии с Уставом, договором № 01-0743/02-2022/РУ и на основании вышеуказанной доверенности № б/н от 27.02.2024, ООО ЧОО «Ресурс» уполномочивает ООО ЧОО «Ресурс-Урал» в лице генерального директора ФИО1 представлять интересы ООО «МВМ» в органах внутренних дел РФ, в прокуратуре, в следственном комитете, в военной прокуратуре, в военном следственном управлении, в органах государственной власти РФ и местного самоуправления, в судах общей юрисдикции, в военных судах, по уголовным делам и предъявленным к тем гражданским искам с перечнем прав, указанной в этой доверенности, с передоверием полномочий сотрудникам поверенного ООО ЧОО «Ресурс-Урал». Кроме того, на основании доверенности № б/н от 27.02.2024, выданной ему генеральным директором ООО ЧОО «Ресурс-Урал» - ФИО1, действующим в соответствии с Уставом и на основании вышеуказанной доверенности № б/н от 27.02.2024, он уполномочен представлять интересы ООО «МВМ» (обособленных подразделений - магазинов) в органах внутренних дел РФ, в прокуратуре, в следственном комитете, в военной прокуратуре, в военном следственном управлении, в органах государственной власти РФ и местного самоуправления, в судах общей юрисдикции, в военных судах, по уголовным делам и предъявленным к тем гражданским искам с перечнем прав, указанной в этой доверенности. Так, 04.03.2024 он находился на своем рабочем месте в магазине «М.Видео», расположенном по адресу: 

<

...>. Ему позвонил на мобильный телефон его коллега – тоже специалист безопасности ООО «МВМ» ФИО21, который сообщил, что в магазине электроники, цифровой и бытовой техники под названием «Эльдорадо» в ТЦ «РИО», расположенном по адресу: 

<

...>, неизвестный похитил 4 мобильных телефона марки «Apple Iphone». Также ФИО21 посоветовал ему проверить наличие товарно-материальных ценностей и в вышеуказанном магазине «М.Видео». В связи с этим он решил просмотреть видеоархив за 03.03.2024. Так, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, он обнаружил, что 03.03.2024 примерно в 17 часов 32 минуты неизвестный ему ранее мужчина, одетый в удлиненную куртку темно-зеленого цвета и штаны светлого цвета, обутый в обувь светлого цвета, с надетым головным убором – кепкой, светлого цвета, с пакетом темного цвета с рисунком в правой руке, входит в магазин. Далее тот подходит в торговый зал, затем подходит к витрине с игровыми приставками, осматривает данную витрину. После чего данный молодой человек, осмотревшись по сторонам, взял примерно в 17 часов 35 минут с витрины запечатанную коробку, в которой находилась игровая приставка марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком, и направляется с данной коробкой к выходу, и примерно в 17 часов 36 минут покидает магазин. На коробке была установлена многоразовая защита «Паук» - антикражное устройство, которое, по какой-то причине, не дало сигнальной реакции при выходе данного мужчины с приставкой. При этом действия данного мужчины остались незаметными для продавцов, находившихся в торговом зале магазина на тот момент, и те в принципе на того никакого внимания не обратили и не видели последнего. Видеозаписи с камер видеонаблюдения он записал с персонального компьютера на свой телефон, так как не было технической возможности сразу записать их на компакт-диск, и затем уже записал данные видеозаписи на компакт-диск, который выдал сотруднику полиции в последующем. Ввиду вышеизложенного, им было принято решение провести инвентаризацию в магазине «М.Видео», расположенном по адресу: 

<

...> (ТК «Огарев Плаза»). По итогам данной инвентаризации комиссией был составлен акт от 05.03.2024 по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения в магазине № S437 по вышеуказанному адресу, и по итогу была установлена недостача на 05.03.2024 игровой приставки марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A», в данном акте игровая приставка прописана как «(И)GC Sony CFI-12 (00/16/18)А», код товара – 40078904, в количестве 1 штуки, продажной розничной стоимостью 59 999 рублей. Ввиду вышеизложенного было принято решение обратиться в полицию. Закупочная стоимость указанной игровой приставки составляет 46 461 рублей 67 копеек (без учета НДС), и 55 754 рублей (с учетом НДС). Данная приставка была приобретена на основании товарной накладной от 12.01.2024, поставщик ООО «Центр дистрибьюции». Таким образом, ООО «МВМ» был причинен материальный ущерб на общую сумму 46 461 рублей 67 копеек (без учета НДС), а с учетом НДС – 55 754 рублей. При этом в товарно-транспортной накладной от 09.02.2024 стоимость вышеуказанной похищенной игровой приставки указана в сумме 59 999 рублей, то есть это цена, по которой продавалась игровая приставка в их магазине, а именно розничная стоимость игровой приставки. Следователем вышеуказанная игровая приставка, то есть похищенное имущество, ему было возвращено под сохранную расписку. Каких-либо претензий как представитель ООО «МВМ» он не имеет. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.03.2024, с участием ФИО22 зафиксирована обстановка места происшествия, а именно осмотрено помещение торгового зала магазина «М.Видео», расположенного в ТК «Огарев Плаза» по адресу: 

<

...>, со стеллажа которого 03.03.2024 ФИО17 была тайно похищена игровая приставка марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), в упаковочной коробке, стоимостью с учетом НДС 55 754 рубля 00 копеек, принадлежащая ООО «МВМ» (т. 1 л.д. 155-159).

Протоколом выемки от 06.03.2024, у ФИО22 произведена выемка компакт-диска с видеозаписями за 03.03.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «М.Видео», расположенного в ТК «Огарев Плаза» по адресу: 

<

...>, на которых зафиксирован факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «МВМ» (т. 1 л.д. 152-154).

Как следует из протокола выемки от 12.03.2024, у свидетеля ФИО4 произведена выемка, в том числе, тайно похищенной 03.03.2024 ФИО17 из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, игровой приставки марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), в упаковочной коробке, принадлежащей ООО «МВМ» (т. 1 л.д. 92-95). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 16.04.2024 следует, что осмотрена, в том числе, изъятая в ходе выемки от 12.03.2024 у свидетеля ФИО4 игровая приставка марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), в упаковочной коробке, принадлежащая ООО «МВМ» и тайно похищенная ФИО17 03.03.2024 из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 79-108).

Протоколом выемки от 18.04.2024, у свидетеля ФИО13 произведена выемка USB-флеш-накопителя с видеозаписью от 03.03.2024 из пункта выдачи и приема заказов службы доставки «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, экспресс-накладной № 0000477240214 от 03.03.2024 (т. 1 л.д. 136-138). 

Исходя из протокола выемки от 06.05.2024 следует, что у представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО22 произведена выемка документов, тайно похищенной 03.03.2024 ФИО17 из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, игровой приставки марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), принадлежащей ООО «МВМ», а именно справки о закупочной стоимости товара, похищенного 03.03.2024 из магазина «М.Видео» № S437, расположенного по адресу: 

<

...>, счета-фактуры № 212 от 12.01.2024, товарно-транспортной накладной от 09.02.2024, акта от 05.03.2024 по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения в магазине № S437 (т. 1 л.д. 212-214). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.05.2024, с участием обвиняемого ФИО17 и защитника осмотрены, в том числе:

- компакт-диск с видеозаписями за 03.03.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «М.Видео», расположенного в ТК «Огарев Плаза» по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе выемки от 06.03.2024 у ФИО22, на которых зафиксирован факт тайного хищения ФИО17 03.03.2024 из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, игровой приставки марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), в упаковочной коробке, принадлежащей ООО «МВМ». Участвующий в осмотре ФИО17 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент кражи товарно-материальных ценностей при вышеуказанных обстоятельствах;

- USB-флеш-накопитель с видеозаписью от 03.03.2024 из пункта выдачи и приема заказов службы доставки «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, изъятый в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13, на которой зафиксирован ФИО17 в момент упаковки и отправки им тайно похищенной, в том числе, 03.03.2024 из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, игровой приставки марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), принадлежащей ООО «МВМ» (т. 3 л.д. 2-24).

Исходя из протокола осмотра предметов (документов) от 30.05.2024, осмотрены:

- документы, касающиеся тайно похищенной 03.03.2024 ФИО17 из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, игровой приставки марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), принадлежащей ООО «МВМ», а именно счет-фактура № 212 от 12.01.2024, товарно-транспортная накладная от 09.02.2024, акт от 05.03.2024 по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения в магазине № S437, изъятые в ходе выемки от 06.05.2024 у представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО22;

- экспресс-накладная № 0000477240214 от 03.03.2024, содержащая информацию относительно отправителя и получателя посылки через службу доставки «Boxberry» с тайно похищенным ФИО17 имуществом, в том числе 03.03.2024 из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, игровой приставкой марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), принадлежащей ООО «МВМ», изъятая в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13;

- экспресс-накладная № 0000477240214 от 09.03.2024, полученная в ходе направления запроса в ООО «Boxberry» № 78/СО-1010 от 12.03.2024 в рамках исполнения отдельного поручения о производстве следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) по уголовному делу № 12401890029000237, содержащая информацию относительно отправителя и получателя посылки через службу доставки «Boxberry» с тайно похищенным ФИО17 имуществом, в том числе 03.03.2024 из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: 

<

...>, игровой приставкой марки «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком (S/N – №), принадлежащей ООО «МВМ», изъятая в ходе выемки от 18.04.2024 у свидетеля ФИО13(т. 3 л.д. 114-167).

Кроме того, доказательствами подтверждающими вину ФИО17 по всем инкриминируемым деяниям, являются:

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д.84-87) следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> Примерно с 2016 г. она знакома с ФИО17, после чего у них завязались семейные отношения, 

<

данные изъяты>. Примерно в 2019 г. ФИО17 был задержан за кражу и приговорен к 3 годам лишения свободы. Примерно в апреле 2023 г. тот освободился и стал заниматься частным извозом (такси), доставкой еды. 

<

данные изъяты>. О том, с какой целью ФИО17 направился в г. Саранск Республики Мордовия, ей неизвестно. В первых числах марта 2024 г. ей позвонил ФИО17 и сообщил, что направил на ее имя посылку. 09.03.2024 ей пришло уведомление из службы доставки «Boxberry» о том, что по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, ее ждет посылка. О том, что содержалось в данной посылке, ей сообщено не было. Насколько ей известно, ФИО17 был задержан в г. Саранске Республики Мордовия за кражу сотовых телефонов и игровой приставки. 06.03.2024 ФИО17 позвонил ей и сообщил, что он задержан сотрудниками полиции и что тот направил в ее адрес посылку, в которой находится различная электронная техника, которую тот украл в различных магазинах, и попросил ее выдать правоохранительным органам для возврата потерпевшим. Около 11 часов 15 минут 09.03.2024 в службе выдачи заказов «Boxberry» по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, она получила одну большую коробку. Отправитель был указан ФИО17 Когда она принесла данную посылку домой, открыв ее, она обнаружила, что внутри содержатся сотовый телефон «iPhone 15 PRO MAX» (IMEI1: №, IMEI2: №), сотовый телефон «iPhone 15 PRO MAX» (IMEI1: №, IMEI2: №), сотовый телефон «iPhone 14 PRO MAX» (IMEI1: №, IMEI2: №), сотовый телефон «iPhone 14 PRO MAX» (IMEI1: №, IMEI2: №), смарт-часы «Apple Watch SE» (s/n №), смарт-часы «Apple Watch Series 9» (s/n №), планшет «Samsung Galaxy Tab S9 FE» (s/n №), планшет «Samsung Galaxy Tab А9+ 5G» (IMEI: №), игровая приставка «Sony PlayStation 5» модели «CFI-1200A» с игровым джойстиком в коробке. Данное имущество ей не принадлежит, и она выдала данное имущество сотрудникам правоохранительных органов для возврата потерпевшим. 

Протоколом выемки от 12.03.2024, у свидетеля ФИО4 произведена выемка, в том числе, тайно похищенных 03.03.2024 ФИО17 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab А9+ 5G SM-X216В» (IMEI: №, S/N: №), в упаковочной коробке, портативного планшетного компьютера марки «Samsung» модели «Galaxy Tab S9 FE SM-X510» (S/N: №), в упаковочной коробке, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д. 92-95). 

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д.130-132) следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> пункта выдачи заказов у индивидуального предпринимателя ФИО11 в пункте выдачи и приема заказов службы доставки «Boxberry» и службы доставки «Ozon», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, с августа 2023 г. по настоящее время. В его должностные обязанности входит прием посылок на отправку и выдача заказов клиентам. Рабочий день начинается в 09 часов 00 минут и заканчивается в 21 час 00 минут. 03.03.2024 он пришел на рабочее место в 09 часов 00 минут и приступил к исполнению своих должностных обязанностей. Примерно в 20 часов 00 минут того же дня к ним в пункт пришел ранее неизвестный ему молодой человек, который пояснил, что хотел бы отправить посылку в г. Санкт-Петербург. Данный молодой человек был плотного телосложения, в светло-серой толстовке, темно-серой куртке и в кепке серого цвета на голове, возраста примерно 35-40 лет. За ним следом также зашел еще один ранее неизвестный ему молодой человек, чуть моложе, возрастом примерно до 25-30 лет, который был одет в светло-зеленую удлиненную куртку, с темными коротко стриженными волосами. В руках у второго вошедшего была запакованная заклеенная картонная коробка, то есть как раз посылка, которую нужно было отправить в г. Санкт-Петербург. Как он понял по общению, данные молодые люди пришли вместе, поскольку те общались между собой. Для того, чтобы оформить посылку, они взвесили посылку на электронных весах, которые имелись в их пункте, и вес посылки составил примерно 15 килограмм. Также данный мужчина показал ему по его просьбе содержимое посылки в коробке, и там была электронная техника. Он видел, что в данной коробке была игровая приставка «Sony PS», а также он видел упаковочные коробки с техникой «Apple». Относительно указанной техники в коробке молодые люди ему ничего не пояснили, что это за техника и откуда та у них была, он не знал. Сам он также никакие вопросы по поводу этого не задавал, так как думал, что все принадлежит им. Также в этой коробке были вещи, а именно куртки. Далее второй молодой человек ушел из пункта выдачи, чтобы найти коробку побольше, так как у них в наличии их не было, а молодые люди хотели коробку побольше, и спустя примерно 5 минут второй парень вернулся с еще одной пустой картонной коробкой, но побольше. После чего эти молодые люди переложили все из предыдущей коробки в новую, и заклеили новую коробку скотчем, а также замотали коробку для сохранности пищевой пленкой. И затем он приступил к оформлению документации. Поскольку в службе доставки «Boxberry» для отправки посылок необходимо предъявление документа, удостоверяющего личность, он спросил у данного мужчины паспорт, и тот предъявил ему паспорт на свое имя, а именно на имя ФИО17, по фотографии в паспорте этот был тот же самый мужчина, что стоял перед ним. Далее при помощи специальной программы службы доставки «Boxberry» через установленный на его рабочем месте персональный компьютер он стал оформлять посылку ФИО17 для отправки, для чего стал заполнять специальную форму экспресс-накладной. Так, он указал ФИО отправителя - ФИО17, его номер телефона - №, паспортные данные - серия №. Последний назвал в качестве места, куда посылка должна была быть отправлена, следующий адрес: 197720, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, где также находится отделение службы доставки «Boxberry». В качестве получателя ФИО17 назвал некую ФИО4, и номер телефона для связи с последней – №. Заплатил за услуги доставки ФИО17, внеся денежные средства в размере 1 181 рубль 05 копеек наличными. Данная сумма за доставку была рассчитана специальной программой в зависимости от размеров упаковочной коробки. При этом в качестве подтверждения доставки у них автоматически определен способ «выдача по коду», то есть это код, который приходит получателю на его абонентский номер телефона и является его простой электронной подписью и достаточен для идентификации получателя. При получении посылки по коду проверка документа, удостоверяющего личность получателя, может не осуществляться, соответственно. Также он сообщил ФИО17, что примерные сроки доставки составят 5-6 дней, которые тоже были рассчитаны специальной программой. После этого он распечатал экспресс-накладную, которой был присвоен № 0000477240214, в двух экземплярах, и в одном из экземпляров ФИО17 расписался. Один экземпляр он передал ФИО17, на котором проставил печать, а другой с его подписями оставил в их службе доставки. При этом номер накладной - это трек-номер для отслеживания посылки. После оплаты и оформления всех необходимых документов вышеуказанные молодые люди покинули их отделение службы доставки «Boxberry» примерно в 20 часов 20 минут 03.03.2024. В тот день с ним также была стажерка, которая помогала ему по работе, однако она с вышеуказанными молодыми людьми никак не взаимодействовала и занималась обслуживанием других посетителей нашего пункта выдачи. Далее он наклеил на посылку наклейку со всеми необходимыми данными для доставки и шрих-кодом, и оставил ее в месте хранения посылок для последующей отправки. В дообеденное время, данная посылка была передана курьеру службы доставки «Boxberry», данные которого ему неизвестны. 

Как следует из протокола выемки от 18.04.2024, у свидетеля ФИО13 произведена выемка USB-флеш-накопителя с видеозаписью от 03.03.2024 из пункта выдачи и приема заказов службы доставки «Boxberry», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 70, экспресс-накладной № 0000477240214 от 03.03.2024 (т. 2 л.д. 136-138). 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д.146-148) следует, что он фактически проживает по адресу регистрации: 

<

адрес>, в настоящий момент является пенсионером по выслуге лет, так как ранее проходил военную службу. Занимается сдачей автомобилей в аренду. Близко с ФИО17 он не знаком, последний нашел его через объявление о сдаче автомашины в аренду через сайт «Авито», он видел того один раз 01.03.2024 примерно в 17 часов 30 минут, когда передавал ему автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион. Аренду данный молодой человек оплатил на 7 дней вперед. Автомобили он сдает за 2000 рублей в сутки. При этом ФИО17 сообщил, что автомобиль тому необходим для поездки в г. Саранск Республики Мордовия.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия ФИО17 по трем фактам хищения имущества ООО «ДНС Ритейл», АО «РТК», ООО «МВМ» (магазин «М. Видео», расположенный по адресу: 

<

...>) суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в каждом случае ФИО17 убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и персонала магазинов не наблюдает, взял со стеллажей магазина и тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», АО «РТК», ООО «МВМ», причинив ущерб в размере 53171 руб.01 коп., 78116 руб. 80 коп., 55754 руб.00 коп. соответственно.

Действия ФИО17 по факту хищения имущества ООО «МВМ» (магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: 

<

...>) суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, поскольку ФИО17 убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц и персонала магазинов не наблюдает, взял со стеллажа магазина и тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «МВМ», причинив ущерб в размере 604202 руб.74 коп. 

В действиях ФИО17 по факту хищения имущества ООО «МВМ» (магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: 

<

...>) установлен квалифицирующий признак - «в крупном размере», поскольку размер похищенного имущества ООО «МВМ» превышает 250000 рублей, то есть минимальный размер, отнесенный Уголовным законом для признания ущерба крупным.

По смыслу закона кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Из материалов уголовного дела следует, что по каждому факту хищения имущества умысел подсудимого был направлен на тайное его изъятие; каждый раз, совершая хищение, ФИО17 убеждался в тайности от иных лиц своих действий; и завладев похищенным он по всем эпизодам преступлений скрывался с места совершения преступлений и распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Оснований не доверять оглашенным показаниям представителей потерпевших ФИО21. ФИО22. ФИО20, ФИО19, а также свидетелей ФИО10, ФИО7. ФИО16, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО6 у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Кроме того, виновность ФИО17 подтверждается его признательными показаниями, данными при производстве предварительного расследования.

Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми, в соответствии со статьей 75 УПК Российской Федерации, не имеется. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям, чем и определяется их общественная опасность.

Подсудимый ФИО17 

<

данные изъяты> в соответствии с трудовым законодательством РФ не трудоустроен, 

<

данные изъяты>

ФИО17 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т. 4 л.д. 120-121, 122-123), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике характеризуется удовлетворительно (т. 41 л.д. 30-32), 

<

данные изъяты>, по всем фактам хищения написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности.

В качестве отягчающего наказание ФИО17 обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по всем эпизодам преступлений, который по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ) является опасным. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личностях ФИО17, в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступлений, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его и его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённых им преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения подсудимому ФИО17, наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующих статей по каждому эпизоду, с учетом требований ст. 56 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ (безусловных оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности ФИО17, способа совершения преступлений, размера причиненного потерпевшим имущественного ущерба суд не усматривает), поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Окончательное наказание ФИО17 с учётом обстоятельств совершения им преступлений, их общественной опасности и данных о его личности, суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УКРФ путём частичного сложения назначаемых наказаний по совокупности преступлений.

Наличие в действиях ФИО17 отягчающего наказание обстоятельства не даёт суду правовых оснований для изменения категории совершенного им тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО17 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО17 суд не находит оснований применения положений ст.73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимого путем назначения наказания с испытательным сроком, оснований полагать, что его исправление, то есть формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном ст. 73 УК РФ, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, не имеется и такое наказание, по мнению суда, не обеспечит восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Предусмотренных законом оснований для применения положения ст. 53.1 УК РФ к ФИО17 не имеется.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения ФИО17 преступлений и данных о его личности, суд считает, что в целях надлежащего его исправления и предупреждения совершения новых преступления ФИО17 следует назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении ограничения свободы суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на ФИО17 ограничения: 

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где ФИО17 будет проживать после отбывания лишения свободы;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. 

С учетом материального положения осужденного суд считает возможным не назначать ФИО17 дополнительное наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь п.«в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, определяет ФИО17 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осуждающемуся при рецидиве преступлений. 

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, приведенные сведения о личности подсудимого и вид назначаемого наказания, меру пресечения, избранную судом ФИО17, до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО17 необходимо исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации срок содержания под стражей ФИО17 со дня его заключения под стражу, то есть с 07.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «ДНС Ритейл») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «РТК») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «МВМ») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год с установлением ограничений при отбытии наказания в виде ограничения свободы: 

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где ФИО17 будет проживать после отбывания лишения свободы;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «МВМ») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО17 наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год с установлением ограничений при отбытии наказания в виде ограничения свободы: 

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где ФИО17 будет проживать после отбывания лишения свободы;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания;

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО17 назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия ФИО17 наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО17 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок содержания под стражей ФИО17 с 07.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться в материалах уголовного дела, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить храниться при материалах уголовного дела, хранящиеся у представителей потерпевших - оставить у представителей потерпевших, сняв ограничения, связанные с их хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный ФИО17 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева