50RS0№-92

РЕШЕНИЕ

 2-1061/24

именем Российской Федерации

30 января 2024 года. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Подольская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель МУП «Подольская теплосеть» обратился в суд с иском к ФИО1 и, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 246 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127 рублей 38 копеек, свои требования мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и длительное время не производит оплату коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение (энергию), в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 246 рублей 12 копеек. 

Истец – представитель МУП «Подольская теплосеть» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 04.03.2018г. протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принято решением о заключении прямых договоров предоставления коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 04.03.2018г. коммунальные услуги собственникам и пользователям в указанном многоквартирном доме предоставляет МУП «Подольская теплосеть», а именно отопление, горячее водоснабжение (энергия). 

ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как усматривается из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 64 246 рублей 12 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено ст. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела видно, что МУП «Подольская теплосеть» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Судебным приказом от 26.05.2023г., вынесенным мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района с ФИО1 в пользу МУП «Подольская теплосеть» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020г. по 31.03.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен и МУП «Подольская теплосеть» разъяснено право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового судопроизводства.

С исковым заявлением МУП «Подольская теплосеть» в Подольский городской суд обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность, образовавшуюся в пределах срока исковой давности.

Таким образом, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

В связи с тем, что ответчик является собственником квартиры, несвоевременно производит оплату за оказанные истцом услуги, претензий по поводу предоставленных услуг от ответчика не поступало, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 246 рублей 12 копеек.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». 

Также истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 423 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4,5), в связи с чем, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально заявленным требованиям, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных расходов 2 127 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу МУП «Подольская теплосеть» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 246 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий судья - С.В. Тимохина