Дело № 2-1311/2025

УИД 61RS0031-01-2025-001565-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года пос. Целина Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фефеловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «

<

данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО 1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «

<

данные изъяты>» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО 1 по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО 1 были заключены договоры займов на общую сумму 34995 рублей. ДД.ММ.ГГГГ право требования было передано ООО 

<

данные изъяты>, которое уступило право требования истцу. ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Общая сумма задолженности по договорам №, №, № составляет80348 рублей 52 копейки.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия, в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Определением суда в связи с отсутствием принявших наследство лиц к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Администрация 

<

данные изъяты> Целинского района и Территориальное Управление Росимущества в Ростовской области.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, действительно между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО 1 были заключены договоры займов №, № на общую сумму 34995 рублей (л.д. 9-15).

Должником не исполнялись условия договоров по оплате, в связи с чем возникла задолженность в сумме, указанной выше, что подтверждается движением по счету и расчетом.

ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заведено наследственное дело по требованиям кредиторов.

Подавшие заявления наследники отказались от наследства (л,д. 58).

Пунктом статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу пункта 1 статьи 420 договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункты 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Доказательств фактического принятия наследства материалы дела не содержат.

В собственности ФИО 1 имелось транспортное средство Мицубиcи Fутлендер, 2014 года изготовления, двигатель №, цвет белый, VIN №, госудрственный регистрационный знак 

<

***>, зарегистрированный за ФИО 1 (л.д. 67-70). Стоимость указанного транспортного средства составляет согласно карточки его учета 150000 рублей.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Доказательств, свидетельствующих о выбытии автомобиля из собственности наследодателя при его жизни материалы дела не содержат.

Учитывая цену иска- 80348 рублей 52 копейки, суд полагает, что стоимость автомобиля, указанная ранее, достаточна для исполнения обязательства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. В связи с чем надлежит обратить взыскание в сумме, не превышающей 80348 рублей 52 копейки, на автомобиль Мицубиcи Fутлендер, 2014 года изготовления, двигатель №, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

***>, зарегистрированный за ФИО 1, путем продажи с публичных торгов.

При этом понесенные судебные расходы в сумме 4000 рублей так же подлежат возмещению за счет наследственного имущества.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2025 года

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в сумме, не превышающей 84348 рублей 52 копейки, на автомобиль Мицубиcи Fутлендер, 2014 года изготовления, двигатель № цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

***>, зарегистрированный за ФИО 1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья