РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/19 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района о признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на две земельные доли размером 9,2 га каждая, расположенные в Самарской области, Сызранском районе, в районе 

<

адрес>, с КН №, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование уточненных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельной доли, которая принадлежала ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года. Наследником после смерти ФИО3 является ее дочь – ФИО4, в собственности которой также находилась земельная доля, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года. ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована с матерью на день ее смерти. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные доли нотариус отказала, так как в основании выдачи свидетельств на право собственности на землю указано постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года, которое не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передавались земельные доли. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю № неверно указано отчество матери, вместо ФИО2, записано – «ФИО5». Просит признать за ней право общей долевой собственности на две земельные доли размером 9,2 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности от 21.01.2019 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО8, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На л.д. 5-6 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 №, из которой видно, что ФИО3 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 года на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 9,2 га по адресу: ТОО «Ударник» Сызранского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.45-46).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 года на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 9,2 га по адресу: ТОО «Ударник» Сызранского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.43-44).

В материалах дела имеется архивная копия постановления № 341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.9).

Согласно архивной выписки Архивного отдела администрации Сызранского района № от 21.02.2019 года в документах колхоза «Ударник» Троицкого сельсовета за 1991-1992 годы обнаружены сведения о распределении земельных паев: на заседании общего собрания членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ протокол № был поставлен вопрос о распределении колхозных земель и принято решение «закрепить землю по паям». На отчетно-выборном собрании членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утверждены земельные и материальные паи. Других документов, определяющих порядок раздела земель колхоза на земельные паи (доли), наделения земельными паями (долями) физических лиц, списков пайщиков и акционеров хозяйства, сведений о наделении земельным паем (долей) ФИО3 и ФИО2 на хранении не имеется (л.д.61-62). 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось (л.д.47). 

Наследником по закону после смерти ФИО3 является дочь ФИО4 (свидетельство о рождении л.д.13, свидетельство о браке л.д.16), которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство после матери, так как была зарегистрирована и проживала с

ней на момент её смерти, что подтверждается справкой администрации с.п. Троицкое № от 23.01.2019 года (л.д.19).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является дочь - истец ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.15, свидетельство о заключении брака л.д.17), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>. Сын ФИО11 и дочь ФИО12 от своей доли наследства отказались в пользу дочери ФИО1 В наследственном деле имеется копия решения Сызранского районного суда от 17.09.2013 года о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после ФИО2, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.48). 

Из указанного решения Сызранского районного суда от 17.09.2013 года по гражданскому делу №2-831/13 следует, что за ФИО1 признано право собственности на земельную долю, площадью 9,2 га, расположенную в границах 

<

адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64).

Нотариусом нотариального округа Сызранский район ФИО8 истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на две земельные доли отказано, так как в представленных свидетельствах на право собственности на землю в основании указано Постановление №341 от 08.08.1994 года администрации Сызранского района, но указанное постановление не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные доли», в связи с чем невозможно определить передачу земельных долей ФИО3 и ФИО2 (л.д.10).

Судом было установлено, что ФИО3 и ФИО2 каждой при жизни было выделено по земельной доле размером 9,2 га., которые расположены в Самарской области Сызранском районе 

<

адрес>. Тем самым после смерти каждой наследством являлась земельная доля. После смерти ФИО3 наследство по закону фактически приняла наследник первой очереди по закону - её дочь ФИО4, которая не успела оформить свои наследственные права в связи со смертью. После смерти ФИО2 наследство приняла наследник первой очереди по закону - дочь ФИО1 Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельную долю, а равно допущенная ошибка в написании отчества ФИО2 в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на две земельные доли размером 9,2 га каждая, расположенные по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которых одна земельная доля принадлежит ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №, а вторая земельная доля принадлежит ей, как принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на две земельные доли, площадью 9,2 га. каждая, расположенные по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2019 года. 

Судья –