Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» января 2019 года г. ФИО1 

Индустриальный районный суд г. ФИО1 

в составе председательствующего судьи Целищев М.С., 

при секретаре ФИО6

с участием государственного обвинителя ФИО7, 

подсудимого ФИО3, 

его законного представителя 

его защитника – адвоката ФИО8 представившего удостоверение, ордер в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холост, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, учащегося в школе интернате №, невоеннообязанного, ранее судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующегося в интернет-переписке ником "ФИО1", и не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 27,2 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и не достигший возраста уголовной ответственности ФИО2, находясь по месту жительства в 

<

адрес> в г. ФИО1, используя находящийся в пользовании ФИО2 сотовый телефон марки «ЗТЕ БЛЭЙД В0850» с абонентским номером № с доступом в коммуникационную сеть Интернет, в ходе электронной переписки посредством смс-мессенджера «Телеграмм» ("Telegramm") дали свое согласие на предложение неустановленного лица, пользующегося ником "ФИО1", на осуществление преступной деятельности по незаконному сбыту на территории г.ФИО1 синтетических наркотических средств, таким образом вышеуказанные лица вступили между собой в преступный сговор. При этом, ФИО3 и ФИО2 руководствовались корыстным мотивом, поскольку достоверно знали, что незаконный сбыт синтетических наркотических средств, является высокодоходным видом криминальной деятельности и решили получать постоянный доход от систематического незаконного сбыта наркотиков. ФИО3, выполняя возложенную на него преступную роль, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, пользующегося ником "ФИО1", получаемыми в ходе электронной переписки посредством смс-мессенджера «Телеграмм» ("Telegramm") должен был забирать наркотические средства через систему "закладок", на территории г.ФИО1. Указанные наркотические средства, ФИО3 совместно с не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО2, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, пользующегося ником "ФИО1", должны были раскладывать в различных местах на территории г. ФИО1 - «закладках», выбранных по своему усмотрению, для розничных покупателей данных наркотических средств. После этого, информацию о местах сделанных "закладках" наркотических средств ФИО3, совместно с не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО2, должны были сообщать в ходе электронной переписки посредством смс-мессенджера «Телеграмм» ("Telegramm") неустановленному лицу, пользующемуся ником "ФИО1". За совершение указанных преступных действий по незаконному сбыту на территории г.ФИО1 наркотических средств, ФИО3 и не достигший возраста уголовной ответственности ФИО2 получали денежное вознаграждение, в размере от 200 руб. и выше за каждое доставление в тайник наркотических средств, в незаконном сбыте которых они участвовали, поступавшее на «Киви» ("Qiwi") кошелек не достигшего возраста уголовной ответственности ФИО2, с которого они могли перевести денежные средства на банковскую карту ПАО "Сбербанк" принадлежащую ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 00 мин., неустановленное лицо, пользующееся ником "ФИО1», выполняя взятую на себя роль, в ходе электронной переписки посредством смс-мессенджера «Телеграмм» ("Telegramm"), сообщил ФИО3 и ФИО2, находящихся в 

<

адрес> в г. ФИО1, сведения о местонахождении наркотического средства, который ФИО3 и ФИО2 должны были, выполняя взятую на себя роль, забрать с целью незаконного сбыта из тайника, оборудованного в лесополосе около места с координатами № в районе Железнодорожного вокзала г.ФИО1 «

<

адрес>» расположенного по адресу: г.ФИО1 

<

адрес>, вещество общей массой 27,2 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, т.е. в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 8 час. 00 мин. до 23 час. 55 мин. ФИО3, совместно с не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО2, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, пользующимся ником "ФИО1», полученными в ходе электронной переписки посредством смс-мессенджера "Telegramm" с использованием сотового телефона «ZTE BLADE V0850» с абонентским номером №, с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, забрали с целью незаконного сбыта из тайника, оборудованного в лесополосе около места с координатами № около Железнодорожного вокзала г.ФИО1 «

<

адрес>» расположенного по адресу: г.ФИО1 

<

адрес>, вещество общей массой 27,2 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, т.е. в крупном размере, расфасованное в 45 свертков, и стали хранить их в целях незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО3 и ФИО2, были задержаны в районе 

<

адрес> г.ФИО1 и доставлены в здание ОП № УМВД России по г. ФИО1, расположенного по адресу: г.ФИО1 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 1 мин. до 00 час. 15 мин. в ходе личного досмотра из кармана надетой на ФИО3 куртки, было изъято вещество общей массой 27,2 г. содержащее согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, расфасованное в 45 свертков.

Таким образом, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой 27,2 г, т.е. в крупном размере, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующегося в интернет-переписке ником "ФИО1", и не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 3,58 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ образует значительный размер, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., ФИО3 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО2, незаконно приобрели без цели сбыта для личного употребления, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 3,58 г., то есть в значительном размере, упакованное в четыре полимерных пакетика. Указанное наркотическое средство ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с не достигшим возраста уголовной ответственности ФИО2, стали умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить в кармане надетых на последнем джинс.ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 45 мин. до 23 час. 55 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного в здании ОП № УМВД России по г. ФИО1, расположенного по адресу: г.ФИО1 

<

адрес>, из кармана надетых на нем джинс, было изъято вещество являющееся согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 3,58 г, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаялся.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого /т.1 л.д. 175-181/ следует, что последний вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что проживает совместно с ФИО2 в 

<

адрес> по 

<

адрес> г. ФИО1 с января ДД.ММ.ГГГГ года. В один из дней в конце января ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО2 пошли гулять и на одном из домов, каком именно не помнит, они увидели объявление содержание которого гласило о том, что по указанному адресу, в месседжере «Телеграмм», можно устроиться на работе, о какой работе идет речь он не осознавал, так как на нем ни чего не было написано. Объявление было написано краской на одном из домов, каком именно не помнит. Там было написано: «СК, смола, «Телеграм» кроме того было написан адрес для приложения «Телеграмм» в который можно было обратиться. По ссылке с мобильного телефона ФИО2 посредством месседжера «Телеграмм» вели переписку с многими людьми по факту трудоустройства по продаже наркотиков, какими именно он не помнит. При этом он видел эту переписку. После чего ФИО2 переписывался с абонентом месседжера «Телеграмм» под ником «ФИО1», как они поняли, человек под этим ником распространяет наркотические средства. Согласно переписке им стало понятно, если они хотят работать на него, то есть распространять наркотические вещества, то должны перевести предоплату в размере 10 000 рублей. Они с ФИО2 подумали и решили, что будут работать на данного человека под ником «ФИО1» в мессенджере «Телеграмм», и распространять наркотические вещества путем закладок. Далее данную сумму они перевели со своего счета QIWI кошелька №, номер которого принадлежал ФИО2 на счет который указал «ФИО1» посредством «Qiwi». Данный платеж они произвели ДД.ММ.ГГГГ, после чего сразу же ФИО2 на сотовый телефон посредством месседжера «Телеграмм» поступило оповещение от лица под ником «ФИО1» о том, что за данные денежные средства они могут забрать наркотическое средство «Скорость» в районе 

<

адрес> в частном секторе, точное место показать не может. По приезду на указанное место они с ФИО2 обнаружили 5 свертков по 0,3 грамма. Далее они раскладывали данные свертки в г. ФИО1, точное места он не помнит. Они делали тайники с наркотическими средствами «закладки» по очереди, так же при оборудовании тайника они делали фотографию места, куда помещали наркотическое вещество и краткое его описание, после чего отправляли данную информацию человеку под ником «ФИО1» в мессенджере «Телеграмм». После того как они отправляли информацию с «закладками», на счет номера QIWI № принадлежащего ФИО2, им приходила зарплата, а именно по 250 рублей за один сделанный «клад». После того как они отправляли информацию с «закладками», на счет номера QIWI №, принадлежащего ФИО2, им приходила «зарплата», а именно по 250 рублей за один сделанный «клад». При этом зарплата приходила не сразу, а более крупными суммами. Поступавшие денежные средства они сразу переводили на банковскую карту «Сбербанк» 5469 7000 1435 6503 на его имя. ДД.ММ.ГГГГ они перевели с киви кошелька на данную карту 12 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ они перевели 12 500 рублей. Таким образом, они получали от сбыта наркотиков данные денежные средства. За две недели работы «ФИО1» передал им около 6 свертков с наркотическими веществами, в одном из свертков в среднем находилось около 35 доз по 0,5 грамма. Так ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 00 минут, посредством мессенджера «Телеграмм» на телефон ФИО2 пришло сообщение от «ФИО1» о том, что пришла новая партия наркотических средств, которая находится в районе Железнодорожного вокзала, где именно находиться это место он не помнит, так как они раскладывали и забирали за две недели много закладок. Они с ФИО4 около 10 часов 00 минут поехали забирать данную партию наркотика, по дороге на Железнодорожный вокзал ФИО2 заказал со своего сотового телефона посредством интернета гашишное масло. То есть с киви кошелька перевел кому то деньги. После того как они прибыли к тайнику, расположенному на железнодорожном вокзале, они с ФИО2 обнаружили там сверток, замотанный белой изолентой, после чего он взял сверток и положил во внутренний карман надетой на нем куртки. Где именно находиться данное место он не помнит. В это время ФИО2 посредством меседжера «Телеграмм» пришлом оповещение о том, что их «заказ», в виде «смолы» то есть гашишного масла готов и они могут забрать в районе 

<

адрес>, где точно он пояснить не может так как не помнит. Забрав закладку в районе 

<

адрес>, они направились в гости к его маме, которая проживает по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>. После чего, около 20 часов 00 минут они вышли от его мамы и направились в сторону дома ФИО4, то есть на 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, которые были в форме и попросили проверить их телефоны на предмет кражи. Они начали нервничать, т.к. понимали, что у них с собой находятся наркотики. Потом полицейские спросили, есть ли при них предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на что они ответили, что при них наркотики и полицейские отвели их в отдел полиции. После того как их доставили в полицию, им дали позвонить мамам, для того что бы предупредить о том что они находятся в полиции. После тою как их мамы прибыли в отдел полиции они прошли в кабинет, в котором в присутствии понятых и его мамы ФИО15 был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят белый сверток перемотанный белой изолентой, в котором находилась наркотическое средство «скорость». Далее в ходе его личного досмотра у него была изъята банковская карта и сотовый телефон. Данные вещи были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты и опечатаны печатями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, а так же на них были сделаны пояснительные надписи. Затем в ходе личного досмотра ФИО2 был изъят телефон, с которого они вели переписку с «ФИО1» и к которому был привязан номер счета QIWI №. Так же у ФИО4 были изъяты четыре полимерных свертка со «смолой», то есть гашишным маслом внутри и приспособление для употребления данного наркотического средства. Все вещи были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, а приспособление для употребления наркотического средства в полиэтиленовый пакет. 

Из оглашенных показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, /т.1 л.д. 175-181/ следует им даны показания, аналогичные изложенным в качестве подозреваемого.

Вина подсудимого ФИО9 в инкриминируемых ему преступлениях установлена: показаниями самого подсудимого, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколом осмотра предметов, заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, вещественными доказательствами и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО2 воспользовался правом ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаний свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ /том № л.д. 87-92/ в начале января 2018 года к нему в гости приехал двоюродный брат ФИО3 и его мама ФИО15, в связи с чем они стали проживать вместе. В последних числах января 2018 года он вместе с ФИО3 в ходе прогулки и на одном из домов, каком точно не помнит, увидел наклеенное объявление, о том, что имеется работа. Объявление было написано краской на одном из домов, каком именно не помнит. Там было написано: «СК, смола, «Телеграм» кроме того было написан адрес для приложения «Телеграмм» в который можно было обратиться. По ссылке со своего мобильного телефона он с ФИО3, посредством месседжера «Телеграмм» они переписывались с абонентом месседжера «Телеграмм» под ником «ФИО1», как они поняли, тот распространяет наркотические средства, абонент сказал, если они хотят работать на него, то есть распространять наркотические вещества, то они должны перевести предоплату в размере 10 000 рублей. Они с ФИО3 подумали и решили, что будут работать на данного человека под ником «ФИО1» в мессенджере «Телеграмм», и распространять наркотические вещества путем закладок. Им были разъяснены условия работы, абонент посоветовали пользоваться отдельным телефоном, сменить сим-карту чтобы обезличить себя, после того как забираешь наркотическое средство незамедлительно раскладывать его по указанию лица под ником «ФИО1». Суть работы заключалась в том, чтобы разложить мелкими частями на территории г.ФИО1 полученную более крупную партию, после четко описывать места где находиться каждый наркотик, фотографировать его. На одном доме можно прятать не более двух «закладок», и при плохом описании либо фотографии будут назначаться штрафы, если покупатель не сможет найти закладку. Так же штрафы назначались за невыход на работу, неполное выполнение работы и так далее. То есть они непосредственно выполняли указания лица под ником «ФИО1». После они перевели со своего счета QIWI кошелька №, номер которого принадлежит ему, на счет который указал «ФИО1» посредством «Qiwi». На киви кошелек они положили деньги посредством внесения наличных денежных средств, через терминал, какой именно терминал не помнит. Данный платеж они произвели ДД.ММ.ГГГГ, после чего, сразу же на сотовый телефон посредством месседжера «Телеграмм» поступило оповещение о том, что за данные денежные средства они могут забрать наркотическое средство «скорость» в районе 

<

адрес> в частном секторе, точное место показать не может. По приезду на указанное место они с ФИО2 обнаружили 5 свертков по 0,3 грамма. Они раскладывали данные свертки в г. ФИО1, точное место он не помнит, при оборудовании тайника они делали фотографию места куда помещали наркотическое вещество и краткое описание данного места, после чего отправляли данную информацию человеку под ником «ФИО1» в мессенджере «Телеграмм». В его месседжере телеграмм сохранились не все сообщения о местонахождении «закладок». После того как они отправляли информацию с «закладками», на счет номера QIWI № принадлежащего ему, им приходила «зарплата», а именно по 250 рублей за один сделанный «клад». При этом зарплата приходила не сразу, а более крупными суммами. Приходящие денежные средства они переводили на банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ они перевили с киви кошелька на данную карту 12 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ они перевели 12 500 рублей. За две недели работы «ФИО1» передал им около 6 свертков с наркотическими веществами, в одном из свертков в среднем находилось около 35 доз по 0,5 грамма. Так ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут посредством мессенджера «Телеграмм» на его телефон пришло сообщение от «ФИО1» о том, что пришла новая партия наркотических средств, которая находится в районе Ж/Д вокзала возле «виадука», вместе с координатами № северной широты № восточной долготы, это место недалеко от железнодорожного вокзала. Они с ФИО3 около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поехали забирать данную партию. По дороге на Ж/д вокзал они с ФИО3 заказали «закладку» с наркотическим средством «смола» для собственного употребления, через мессенджер «Телеграм», у кого точно он не помнит, и им пришел адрес, где можно забрать наркотик – гашишное масло. Где именно, не сможет вспомнить точный адрес, возможно это около 

<

адрес> г.ФИО1. Наркотик они покупали вместе с ФИО3 на общие деньги, чтобы его употребить. Продавать они его не собирались. После того как они прибыли к лесополосе расположенной в г.ФИО1 в районе Ж/Д Вокзала, в месте с координатами № северной широты № восточной долготы, они обнаружили там сверток, замотанный белой изолентой, после чего ФИО3 взял его и положил во внутренний карман надетой на нем куртки. В это время им посредством меседжера «Телеграмм» пришлом оповещение о том, что их «заказ», в виде «смолы» готов и они его могут забрать в районе 

<

адрес> где именно они забирали закладку с гашишным маслом он не помнит, так как они помимо этого раскладывали их по разным адресам, и он не сможет вспомнить точный адрес, возможно это около 

<

адрес> г.ФИО1. Наркотик они купили, чтобы вместе его употребить. Он положил наркотик гашишное масло себе в карман джинс, надетых на нем. Кроме того у него была с собой курительная трубка, называемая «бонг» для употребления гашишного масла. Он взял ее специально, чтобы употребить вместе с ФИО3 приобретенное гашишное масло. Этот наркотик они не употребляли. Забрали наркотик гашишное масло около 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Затем они поехали в гости к маме ФИО3, которая проживает по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>. После чего, около 20 часов 00 минут они вышли от его мамы и направились в сторону дома. В районе 

<

адрес>, которые представились и попросили проверить их телефоны на предмет кражи. Они начали нервничать, т.к. понимали, что у них с собой находятся наркотические вещества. Сотрудники задали вопрос, есть ли у них запрещенные при себе предметы в том числе колюще режущие предметы, на что они ответили, что при них ничего запрещенного нет, далее сотрудники Росгвардии предложили показать содержимое моего портфеля, ФИО3 достал из внутреннего кармана куртки сверток, перемотанный белой изолентой и пояснил, что в нем находятся наркотические вещества, после чего убрал его обратно. Далее их доставили в ОП №. После того как их доставили, им дали позвонить мамам, для того что бы предупредить о том что они находятся в полиции. После того как мамы прибыли в ОП №, они прошли в кабинет, в котором в присутствии понятых и моего мамы был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен в кармане надетых на нем джинс 4 полимерных пакетика, запаянных в которых находилось наркотическое средство масло каннабиса, и курительную трубку в его портфеле, через которую он употреблял наркотик масло каннабиса. Так же у него изъяли сотовый телефон. У ФИО3 был обнаружен и изъят белый сверток, перемотанный белой изолентой, в котором находилась наркотическое средство «скорость». У ФИО3 так же изъяли банковскую карту и сотовый телефон. Данные вещи были изъяты и упакованы. После осмотра он пояснил, что на изъятую банковскую карту поступали переводы денежных средств от продажи наркотических средств. Далее в ходе его досмотра был изъят телефон его сотовый телефон, с которого они вели переписку с «ФИО1» и к которому был привязан номер счета QIWI №. Все вещи были изъяты и упакованы. 

Согласно показаний свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ /том № л.д. 70-72/ он состоит в должности командира взвода УВО по г.ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 00 мин. он заступил на службу на экипаж № совместно с ФИО13 В 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г.ФИО1 ими были замечены двое молодых людей, которые вели себя подозрительно и по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Молодые люди представились, как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 В связи имеющейся ориентировке о краже сотового телефона в указанном районе ранее, ими были проверены сотовые телефону указанных несовершеннолетних граждан при помощи запроса по рации. По результату проверки сотовые телефоны в розыске не значились. Поскольку имелось подозрение в употреблении гражданами наркотических средств, последние в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в отдел полиции № УМВД России по г.ФИО1 для дальнейшего разбирательства. 

Согласно показаний свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ /том № л.д. 72-75/ ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать понятым, на что он согласился, с ним был приглашен еще один понятой, они прошли в отдел полиции №, где уже находились два парня представившиеся как ФИО3 и ФИО2 Так же там находились две женщины, которые сказали что мамы этих парней. Им объяснили что будет проводиться досмотр несовершеннолетних – ФИО3 и ФИО2 в присутствии родителей и их, разъяснена была суть мероприятия, их права и обязанности. Затем одного из парней – ФИО3, попросили представится, спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. ФИО3 пояснил, что во внутреннем кармане надетой на нем куртке хранит наркотик «скорость», который ФИО3 вместе с ФИО2 купили, чтобы дальше продать посредством «закладок». Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт. Конверт опечатали и все на нем расписались, в том числе и он. Кроме этого у ФИО3 был изъят сотовый телефон и банковская карта «Сбербанк». ФИО3 сказал, что на эту карту приходили деньги от проданных наркотиков. Изъятые вещи так же упаковали и опечатали. После этого сотрудник полиции попросил представиться второго парня. Парень представился как ФИО2. ФИО2 так же были разъяснены права и задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы. ФИО14 сказал, что в его кармане свертки с наркотиком «гашишное масло», которое тот купил через интернет на сайте, забрав в указанном в «интернете» месте. Так же на его телефоне есть фотографии мест, куда те делали «закладки» и описания этих мест, а так же переписка с лицом под ником «ФИО1», который сообщал им места «закладок». Кроме того имеется специальная курительная трубка для курения гашишного масла, называемая «бонг». После чего в ходе досмотра ФИО14 из кармана куртки были изъяты свертки с веществом, которые были упакованы и опечатаны. Сотовый телефон был так же изъят и упакован. В ходе осмотра было изъято приспособление для курения, которое так же упаковали в полимерный пакет и опечатали. На всех бирках, которыми упаковывалось изъятое, он расписывался. Каких либо замечаний в ходе досмотра не от кого не поступило. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г.ФИО1 с августа 2017 года. Имеет специальное звание – лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений, раскрытие преступлений, оперативное сопровождение и иные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией. Основным профилем работы является раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.ФИО1 поступила информация о том, что несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастны к хранению и к сбыту наркотического средства «синтетической группы» на территории г. ФИО1 и 

<

адрес>, в связи с чем он прибыл в ОП № УМВД России. В отделе полиции № находились несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им было проведено административное разбирательство в отношении указанных граждан. В том числе их задержание и досмотр в рамках административного производства. Перед проведением досмотра были приглашены родители ФИО3 и ФИО2 а так же понятые. Так же перед проведением досмотра была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. Затем при досмотре ФИО3, последний пояснил что во внутреннем кармане надетой на том куртке ФИО3 хранит наркотик «скорость», который вместе с ФИО2 купили, чтобы дальше продать посредством «закладок» то есть используя сотовый телефон с доступом в сеть интернет. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Конверт был опечатан, на печати все поставили свои подписи. Затем у ФИО3 была изъята банковская карта банка «Сбербанк» и сотовый телефон черного цвета. ФИО3 пояснил что на данную банковскую карту перечислялись денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств. Банковскую карту и сотовый телефон также были изъяты и упакованы. При досмотре ФИО2 последний пояснил, что в кармане куртки находятся свертки с наркотиком «гашишное масло», которое ФИО2 купил вместе ФИО3 через интернет на сайте, забрав в этот же день, в указанном в «интернете» месте. После чего в ходе досмотра ФИО14 из кармана джинс надетых на последнем были изъяты свертки с веществом, которые были упакованы и опечатаны. На печатях все расписались. Кроме того в ходе досмотра у ФИО2 было изъято приспособление для курения и сотовый телефон. Все было опечатано и упаковано. ФИО5 пояснил, что на сотовом телефоне имеется переписка с лицом которое предоставляло наркотик и от которого ФИО3 и ФИО2 получали деньги за сбыт наркотика. Вещество изъятое у ФИО2, является гашишным маслом, которое те приобрели вместе с ФИО3 чтобы вместе употребить. Трубка для употребления наркотика принадлежит им, и использовалась для употребления гашишного масла. В ходе проведения досмотра им были составлены протоколы досмотра, в которых было указанно изъятое и пояснения досматриваемых лиц. (т.1 л.д. 67-69)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 124-129/, были осмотрены: куски изоляционной ленты белого и красного цвета; 15 пакетов из прозрачного полимерного материала с замками на горловинах, в каждом из которых находиться наркотическое средство являющееся производным N-метилэфедрона, упакованные в сверток из бумаги; 30 (тридцать) пакетов из прозрачного полимерного материала с замками на горловинах, в каждом из которых находиться наркотическое средство являющееся производным N-метилэфедрона. Приведенные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу №

<

адрес> об административном задержании /т. 1 л.д. 33, 128-129/ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по г.ФИО1, в ходе его личного досмотра в кармане надетых на нем джинс, был обнаружены и изъяты четыре свертка со смолообразным веществом. Далее в ходе досмотра ФИО2 был изъят сотовый телефон и устройство для употребления наркотических средств. Все изъятое было упаковано и опечатано. Указанный документ осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного доказательства.

Согласно протоколу №

<

адрес> об административном задержании /т. 1 л.д. 33, 128-129/ ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. ФИО3 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по г.ФИО1, где в период с 00 час. 01 мин. до 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, в кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что в свертках наркотическое средство «скорость», которое они с ФИО2 хранили с целью сбыта. Далее в ходе досмотра ФИО3 был изъят сотовый телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк». Все изъятое было упаковано и опечатано. Указанный документ осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа. 

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 103-106/, вещество, находящиеся в 45 (сорока пяти) пакетах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО3 в ходе досмотра, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общее количество наркотического средства составило 27,20 г.

Согласно выписке по счету банковской карты № открытой на имя ФИО3 /т. 1 л.д 64-66, 128-129/, среди других операций имеются поступления денежных средств с «Киви-кошелька» привязанному к номеру №, а именно 12 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 12 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Указанный документ осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа. (том № л.д. 64-66;128-129)

Согласно протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 136-161/, осмотрены сотовый телефон «ZTE BLADE V0850» и банковская карта банка «Сбербанк» №. При осмотре сотового телефона, в нем была обнаружена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером №. В мобильном телефоне марки «ZTE BLADE V0850» имеется переписка в месседжере «Телеграмм» с неустановленным лицом использующим ник «ФИО1» начатая ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сотовый телефон и банковская карта осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 124-129/, осмотрены: части четырех пустых пакетов; сверток из фольги, в котором находиться наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); приспособление для курения (бонг). Все вышеуказанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 59-60;128-129/, установлено состояние наркотического опьянения у ФИО3 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 61-62;128-129/ установлено состояние наркотического опьянения у ФИО2 

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 установленной, подтверждающейся показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, согласуются как между собой, так и с материалами дела, и сомнений у суда не вызывают.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Сторонами, в том числе подсудимым ФИО3 и его защитником, не оспорена правильность выводов судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу. У суда также отсутствуют основания ставить под сомнение правильность приведенных в приговоре заключений экспертов, поскольку исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

Оценивая показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд считает их достоверными в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лиц обстоятельствам и по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует то, что ФИО3 достиг договоренности с неустановленным лицом пользующимся ником "ФИО1" для поставки наркотических средств в крупном размерен для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, при этом действия их были согласованы, дополняли друга, были направлены на достижение одного результата - сбыт наркотических средств, с целью получения дохода.

При этом из показаний ФИО3 данных на предварительном следствии следует, что все указания каким образом необходимо было получать закладки в более крупном размере и размещать их в закладках меньшего размера для дальнейшего сбыта, он получал от неустановленного лица. Все места выполненных закладок, он так же сообщал неустановленному лицу с ником "ФИО1".

Квалифицирующий признак - совершенное в крупном размере, нашел свое подтверждение, установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, исходя из массы наркотического средства.

Анализируя поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании, где он активно участвовал в рассмотрении дела, правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся его личности, согласно которым он не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, обстоятельства совершения преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в объяснении от активное способствование расследованию преступления, несовершеннолетний возраст.

Отягчающих вину обстоятельств по материалам дела не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении ФИО3 исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - не имеется. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести, ранее не судим, в быту и по месту учебы характеризуются положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, принимая во внимание нормы ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60, ч. 1 ст. 62, УК РФ а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и в виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В силу наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимого и его несовершеннолетний возраст, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО3 РФ не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, совершения преступления против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленную рядом факторов, спецификой наркотических средств, употребление которых порождает привыкание к ним, потребление наркотических средств вызывает психозы, приводит к постепенной деградации личности, снижает трудоспособность человека, а в силу ч.2 ст.7 Конституции РФ особо охраняется государством, в связи с чем, невозможно исправление подсудимого без реального отбытия наказания. 

Окончательно наказание надлежит назначить ФИО3 по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении ФИО3 вида исправительного учреждения, суд учитывает, положения ч. ст.58 УК РФ, в связи с этим отбывать наказание ему надлежит в воспитательной колонии.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Вещественные доказательства по делу: куски изоляционной ленты белого и красного цвета; 15 пакетов из прозрачного полимерного материала с замками на горловинах, в каждом из которых находиться наркотическое средство являющееся производным N-метилэфедрона, упакованные в сверток из бумаги; 30 (тридцать) пакетов из прозрачного полимерного материала с замками на горловинах, в каждом из которых находиться наркотическое средство являющееся производным N-метилэфедрона; части четырех пустых пакетов; сверток из фольги, в котором находиться наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); приспособление для курения (бонг) - уничтожить. Банковскую карта банка «Сбербанк» № – хранить в материала дела. Сотовый телефон «ZTE BLADE V0850»; после вступления приговора в законную силу - передать ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд г. ФИО1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: М.С. Целищев.