Дело № 2-1-78/2021 г.

64RS0017-01-2021-000005-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующей судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на её содержание, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением мотивируя его тем, что она является дочерью ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет. Выплата алиментов по достижении ею 18 –летнего возраста ответчиком была прекращена. Однако в связи с тем, что она несет дополнительные расходы на лечение болезни- 

<

данные изъяты>, покупку ортопедической обуви и плавание в бассейне в связи с диагнозом 

<

данные изъяты>, полагая, что она является нетрудоспособной, так как обучается по очной форме ФГБОУ высшего учреждения «Саратовского национального исследовательского университета им. Чернышевского», просит взыскать с ответчика на свое содержание 5000 рублей ежемесячно до окончания учебного заведения. 

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 02 марта 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же третьих лиц, извещенных надлежащим образом, причина неявки которых неизвестна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ч. 1 ст. 86 СК РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

В п. 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 29 января 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО3 до 01.08.2020 года взыскивались алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно (дело № 2-1-173/2020 -л.д.11-12), а с 01.08.2020 года до совершеннолетия ребенка в размере -5000 рублей (07.11.2020 г.) ежемесячно, на основании определения Калининского районного суда 

<

адрес> об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выплата алиментов по достижении ФИО1 18 летнего возраста была прекращена. 

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, на лице, которым заявлены требования о взыскании дополнительных расходов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для взыскания. 

ИстецФИО1 просит взыскать дополнительные расходы в связи с наличием у неё исключительных обстоятельств, а именно тяжелой болезни в виде рассеянного склероза и отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения, а так же в связи с её нетрудоспособностью, так как она обучается по очной форме ФГБОУ высшего учреждения «Саратовского национального исследовательского университета им. Чернышевского».

Однако, как следует из действующего законодательства основанием для взыскания с родителей дополнительных расходов при наличии исключительных обстоятельств, возможно только на нетрудоспособных совершеннолетних детей. 

Трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании ст. 86 СК РФ. 

Доказательств того, что истец является нетрудоспособным, суду представлено не было, а доводы истца о его нетрудоспособности в связи с тем, что она обучается ФГБОУ на очной форме обучения, свидетельствуют о неправильном толковании норм семейного права. 

Так же доводы истца о наличии у неё исключительных обстоятельств для взыскания дополнительных расходов в связи с отсутствием у неё пригодного для постоянного проживания жилого помещения опровергаются фактом регистрации её по постоянному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а так же наличием заключенного истцом договора аренды комнаты от 31.08.2020 года по адресу: 

<

адрес>. Доказательств того, что указанные жилые помещения не пригодны для проживания стороной истца не представлено. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что алиментные обязательства в отношении ФИО1 ответчиком ФИО2 выполнены в полном объеме и прекращены с достижением ею 18-летнего возраста, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: подпись

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года.

Председательствующий: подпись