Дело № 5-317/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«27» февраля 2017 год 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес>) Баркова Н.В.,

с участием потерпевшей ФИО1 

<

данные изъяты>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд 

<

адрес> «09» февраля 2017 года в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2016 года в 10 часов 30 минут Пивоваров 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем «Лада 211540», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, двигался по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, при движении задним ходом в сторону 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1, которая находилась на правом краю проезжей части по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 с диагнозом «перелом левого бедра» была доставлена в ГУЗ КБ СМП № 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № и/б от 30 января 2017 года ФИО1 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что 22 октября 2016 года в 10 часов 30 минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом в сторону 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1, которая находилась на правом краю проезжей части по ходу движения транспортного средства, вне зоны его видимости. Никакой материальной помощи он потерпевшей не оказал, поскольку она каких-либо требований не высказывала. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 22 октября 2016 года в 10 часов 30 минут, напротив 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес> она стояла у края проезжей части. Впереди стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, двигаясь с большой скоростью задним ходом, совершил на нее наезд, от чего она упала на асфальт, ударившись левой частью туловища. Диагноз «перелом шейки левого бедра» подтвержден не был, однако до настоящего времени она испытывает болевые ощущения и ограничена в передвижении. Далее указала, что ФИО2 действительно позвонил ей в день ДТП, и какой-либо финансовой помощи она не просила. До настоящего времени он ее самочувствием не интересовался, не звонил, покрытия финансовых затрат не предлагал. Настаивает на назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, 22 октября 2016 года в 10 часов 30 минут Пивоваров 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, при движении задним ходом в сторону 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1 

<

данные изъяты>, которая находилась на правом краю проезжей части по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 с диагнозом «перелом левого бедра» была доставлена в ГУЗ КБ СМП № 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 30 января 2017 года, на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических признаков и рентгенологических данных установлено, что у ФИО1 имелись повреждения в виде: тупой травмы мягких тканей таза с ушибом левого тазобедренного сустава, ссадин верхних и нижних конечностей (без указания их точной анатомической локализации). 

Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 октября 2016 года.

Вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.08 года за № «н», п.8.1).

Диагноз, выставленный в лечебном учреждении, - «Перелом шейки бедра слева» рентгенологическими и данными компьютерной томографии не подтверждается и экспертной оценке в плане определения степени тяжести не подлежит.

Длительность лечения, при отсутствии объективных данных за «Перелом шейки бедра слева» не может быть положена в основу квалификации степени тяжести, а объясняется субъективными жалобами потерпевшего и врачебной настороженностью в плане профилактики возможных осложнений.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 08 февраля 2017 года; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от 22 октября 2016 года;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 от 22 октября 2016 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 22 октября 2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22 октября 2016 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 22 октября 2016 года, согласно которого у ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, с приложением от 22 октября 2016 года;

- объяснением ФИО2 от 22 октября 2016 года;

- объяснением ФИО1 от 22 октября 2016 года;

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 30 января 2017 года,

оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в нарушении им Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения и подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, который на момент совершения административного правонарушения, к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также отсутствие мер по возмещению причиненного потерпевшей ущерба.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Судья: Н.В. Баркова