К делу № 1-324/2020

23RS0040-01-2020-003790-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Щелочкова Н.Н.,

при секретаре Грехневой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Когай В.Т.,

защитника подсудимой, адвоката Седых С.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного совершеннолетнего ребёнка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра несостоящего, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

31.03.2020 г. около 05 часов 00 минут ФИО1, находясь на пересечении улицы Павлова и улицы 1-я Линия Поймы реки Кубань г. Краснодара, обнаружил кошелек красного цвета, в которой при открытии находилась дебетовая банковская карта АО «Газпромбанк» №, принадлежащая ранее незнакомой Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 руб. без ввода пин-кода. После чего, у ФИО1, предполагавшего, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, возник умысел на хищение денежных средств со счёта указанной банковской карты путем приобретения товара и расчета за него указанной картой, вводя при этом продавцов магазинов в заблуждение относительно принадлежности указанной карты, тем самым совершить мошенничество с использованием кредитной карты, принадлежащей другому лицу. 

Так, ФИО1, имея при себе дебетовую карту АО «Газпромбанк» № на имя Потерпевший №1, 31 марта 2020 года в 08 часов 15 минут пришел в продуктовый магазин «ИП ФИО6», расположенный по адресу: 

<

адрес> – где приобрел товар на общую сумму 150 руб. 

После, ФИО1 31 марта 2020 года около 11 часов 56 минут, находясь в магазине «Апельсин», расположение которого не установлено, приобрёл товар на сумму 43 рубля, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 12 часов 42 минут, находясь в магазине «Золотая рыбка», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 50 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 13 часов 39 минут, находясь в магазине «Пекарня» расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 234 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 13 часов 41 минут, находясь в магазине «Пекарня», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 234 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 13 часов 45 минут, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 112 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 13 часов 50 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 500 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 13 часов 51 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 580 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 13 часов 52 минуты 32 секунд, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 800 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1, 31 марта 2020 года в 13 часов 52 минуты 49 секунд, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 800 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 13 часов 53 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 400 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 185 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 17 часов 22 минут, находясь в аптеке «Апрель», расположенном по адресу: 

<

адрес> –приобрел товар на общую сумму 789, 4 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 17 часов 34 минут 05 секунд, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 500 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1, 31 марта 2020 года в 17 часов 34 минут 21 секунд, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 688 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 31 марта 2020 года в 17 часов 39 минут, находясь в магазине «Вкус Востока», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 160 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 03 часов 25 минут, находясь в магазине «Золотая рыбка», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 490 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 03 часов 26 минут, находясь в магазине «Золотая рыбка», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 170 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 08 часов 15 минут, находясь в продуктовом магазине «ИП ФИО6», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 150 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 12 часов 35 минут, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 899, 32 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 12 часов 36 минут 18 секунд, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 868, 93 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 12 часов 36 минут 45 секунд, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 798 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 12 часов 37 минут 15 секунд, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 781, 6 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 12 часов 37 минут 49 секунд, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 470 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 12 часов 51 минут, находясь в магазине «Вкус Востока», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 160 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 13 часов 05 минут, находясь в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 600 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 14 часов 04 минут, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 903, 5 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

После, ФИО1 01 апреля 2020 года в 14 часов 12 минут, находясь в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> – приобрел товар на общую сумму 579, 9 рублей, осуществив оплату банковской картой АО «Газпромбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Адвокат подсудимого согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против применения особого порядка судопроизводства.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, так как он совершил хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на фактическом иждивении ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ст. 62 УК РФ. При этом, оснований для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь внутренним убеждением и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора оставить без изменения, после чего – отменить. 

Возложить контроль за отбыванием осужденным назначенного наказания в виде исправительных работ на соответствующий территориальный орган ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек красного цвета с банковскими картами ПАО «Сбербанк» № и АО «Газпромбанк» №, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить у законного владельца;

- выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № за период с 31.03.2020 г. по 01.04.2020 г.; CD-диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Щелочков