УИД: 11RS0008-01-2025-000427-09 Дело № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) Иваницкая Ю.В., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Троицко-Печорскому району материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, нетрудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, не являющегося инвалидом, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан 06.10.2016 Отделением УФМС России по Республике Коми в Троицко-Печорском районе,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2025 в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в здании ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» по адресу: Республика Коми, пгт. Троицко-Печорск, кв-л. Южный, д. 11, после составления протокола № б/н от 17.02.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО2, а именно пройти медицинское освидетельствование. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического») медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования - одним из доказательств наличия опьянения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: находился в магазине «Пятерочка: по адресу: пгт. Троицко-Печорск, ул. Советская, д. 66, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид и шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в помещении ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ», на что он ответил отказом. 

Следовательно, невыполнение лицом, в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 17.02.2025; рапортомами сотрудников полиции от 17.02.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения б/н от 17.02.2025, зафиксировавшим отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, не имеющего дохода, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Менее строгое административное наказание, с учетом имевших место ранее фактов привлечения к административной ответственности, не окажет должностного влияния на исправление ФИО1 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя начало срока наказания с момента оглашения постановления, то есть с 16 час. 25 мин. 27.02.2025.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по Троицко-Печорскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района).

Судья Ю.В. Иваницкая