Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 г. г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Дружбиной О.А.

с участием представителя истца %%%

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИИИ к *** ООО о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга,

У С Т А Н О В И Л:

ИИИ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга, указывая, что между ИИИ ( «Кредитор») и ООО *** ( «Ответчик 1») было заключено соглашение о переволе долга от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому Ответчик 1 принял на себя обязательства первоначального должника - ццц по погашению перед Истцом как кредитором денежного долга в размере 156 340,80 рублей, возникшего по договору аренды недвижимости от ЧЧ*ММ*ГГ*. Ответчик 1 обязательства, принятые на себя по соглашению о переводе долга от ЧЧ*ММ*ГГ*, не исполнил, задолженность Ответчика 1 по данному соглашению составляет 156 340,80 рублей. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от ЧЧ*ММ*ГГ* * с требованием погасить имеющуюся задолженность. Требования, изложенные в претензии до настоящего времени Ответчиком 1 не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 перед Истцом по соглашению о переводе долга от ЧЧ*ММ*ГГ* между Истцом и ООО ( «Ответчик 2») был заключен договор поручительства *-пор от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому Ответчик 2 принял на себя обязательство отвечать перед Истцом как кредитором за исполнение в том числе обязательства Ответчика 1 по оплате долга в размере 156 340,80 рублей, принятого на себя Ответчиком 1 на основании соглашения о переводе долга от ЧЧ*ММ*ГГ*. Во исполнение пункта 2.2. договора поручительства Истцом Ответчику 2 была направлена претензия от ЧЧ*ММ*ГГ* * с требованием исполнить перед Истцом неисполнение обязательства ФИО1. Требования, содержащиеся в претензии Ответчиком 2 до настоящего времени не исполнены. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ИИИ задолженность в размере 156 340 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 326 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ***, ООО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от заполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем Исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено следующее. 

ЧЧ*ММ*ГГ* между ИИИ и ццц был заключен договор аренды недвижимости нежилого помещения * *, расположенное на 2-м этаже нежилого здания по адресу: г.Н.Новгород, *** для использования в качестве офиса.

ЧЧ*ММ*ГГ* договор аренды недвижимости от ЧЧ*ММ*ГГ* расторгнут, что подтверждается Соглашением о расторжении договора аренды, актом приема-передачи нежилого помещения от ЧЧ*ММ*ГГ*

На ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность ццц в пользу ИИИ составляет 156 340 руб. 80 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ* между ИИИ и ццц

Между ИИИ и *** было заключено соглашение о переволе долга от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому *** принял на себя обязательства первоначального должника - ццц по погашению перед ИИИ как кредитором денежного долга в размере 156 340,80 рублей, возникшего по договору аренды недвижимости от ЧЧ*ММ*ГГ*

В соответствии с п.2.2 данного соглашения, *** было обязано погасить принятый на себя долг первоначального должника в срок не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*

В обеспечение исполнения обязательств *** перед ИИИ по соглашению о переводе долга от ЧЧ*ММ*ГГ* между ИИИ и ООО был заключен договор поручительства * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ООО принял на себя обязательство отвечать перед ИИИ как кредитором за исполнение в том числе обязательства ООО «Компания СКНН» по оплате долга в размере 156 340,80 рублей, принятого на себя ООО «Компания СКНН» на основании соглашения о переводе долга от ЧЧ*ММ*ГГ*.

ООО «Компания СКНН» обязательства, принятые на себя по соглашению о переводе долга от ЧЧ*ММ*ГГ*, не исполнил, задолженность *** по данному соглашению составляет 156 340,80 рублей.

Истцом в адрес *** была направлена претензия от ЧЧ*ММ*ГГ* * с требованием погасить имеющуюся задолженность. Требования, изложенные в претензии до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом в адрес ООО также была направлена претензия от ЧЧ*ММ*ГГ* * с требованием исполнить перед Истцом неисполнение обязательства ***. Требования, содержащиеся в претензии ООО до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчики не исполнили свои обязательства по возвращению задолженности по соглашению о переводе долга, задолженность в размере 156 340 руб. 80 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. 

С ответчиков также взыскивается солидарно в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 4 326 руб. 82 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 235-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИИИ удовлетворить.

Взыскать солидарно с *** ООО в пользу ИИИ задолженность в размере 156 340 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 326 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>