Дело №а-4077/2025 

УИД 52RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 07 ноября 2025 г. 

Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Абаимовой Е. В., при помощнике судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней, в обоснование своих требований указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> стоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2 является собственником движимого и недвижимого имущества, и, соответственно, является плательщиком транспортного, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых надлежащим образом не исполнена. 

В связи с отсутствием уплаты налогов в срок, установленный законодательством, налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69 НК РФ были сформированы и направлены требования № от 16. 12. 2023 года с указанием недоимки по транспортному налогу в сумме 4033, 38 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 198, 58 рублей и пени 29, 62 рубля, сроком добровольного исполнения до 16. 01. 2024 года и решение о взыскании за счет ДС и ЭДС № от 25. 06. 2024 г. в размере 4696, 91 рубль, направленные через личный кабинет налогоплательщика. 

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено уведомление № от 13. 08. 2024 год со сроком оплаты до 02. 12. 2024 года, согласно которому административному ответчику исчислен: транспортный налог за 2023 год в отношении транспортного средства марки ФИО1 государственный регистрационный знак 

<

***> за 12 месяцев в размере 7515 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год – квартира по адресу: г. Н. Новгород, б. Заречный, 7/1 

<

адрес> кадастровый № в сумме 407, 00 рублей за 12 месяцев, которое административным ответчиком не исполнено. 

В связи с неисполнением требований налогоплательщиком, на основании ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обращалась в судебный участок № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов в размере 12153, 96 рублей, пени – 1257, 41 рубль. Судебный приказ №а-603/2025 был вынесен 14. 02. 2025 года, но определением от 28. 02. 2025 г. данный судебный приказ был отменён.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, всего в сумме 5082, 37 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 3824, 96 рублей по сроку уплаты 02. 12. 2024 года, пени в сумме 1257, 41 рубль. 

-Пени в размере 1 257,41 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим налогам: 

Транспортный налог с физических лиц: - начисление за 2022год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3861,96 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 805,87 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - начисление за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3861,96 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 118,95 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - начисление за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7515 руб., налог уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3690,04 руб., остаток задолженности в сумме 3 824,96 руб. взыскивается в данном производстве, пени в размере 231,46 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: - начисление за 2022год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 77,2руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - начисление за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 11,4 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 

- начисление за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 12,53 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 3824, 96 рублей по сроку уплаты 02. 12. 2024 года, пени в сумме 1257, 41 рубль. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил, письменным заявлением просил рассмотреть дело его отсутствие.

В обоснование заявленных требований указали, что по делу №а-1822/2020 от 30. 04. 2020 года взыскивалась задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 2606 рублей, по налогу на имущество за 2014 год в размере 61 рубль. По решению Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 28. 05. 2020 года в удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогам отказано.

Задолженность по транспортному налогу в размере 2606 рублей, по налогу на имущество в размере 61 рубль была списана на основании решения № о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам 04. 08. 2021 года.

Задолженность по транспортному налогу за 2023 год образовалась в результате:

- оплата по транспортному налогу за 2015 год в размере 3169 рублей по сроку уплаты 01. 12. 2016 не производилась. На основании того, что в платежном документе от 29. 10. 2021 на сумму 5344 рубля не было заполнено поле «107», которое означает «налоговый период», за который перечисляется налог, было учтено в задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3169 рублей, за 2019 год в размере 2175 рублей. Начислено по расчету за 2019 год 5344 рублей. Образовалась задолженность за 2019 год в размере 3169 рублей. 

По состоянию на 01. 01. 2023 год задолженность по транспортному налогу составила 3169 рублей по сроку уплаты 01. 12. 2020 год.

На Единый налоговый платеж 30. 11. 2023 года поступил платеж в размере 7885 рублей и в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ распределен в задолженность по транспортному налогу в размере 3169 рублей за 2019 год.

12. 2023 года отражен расчет по транспортному налогу в размере 7515 рублей за 2022 год со сроком уплаты 01. 12. 2023 года.

12. 2023 года сумма 3481, 62 рубля из ЕНП поступила в отдельную карточку налоговой обязанности по транспортному налогу для погашения начислений за 2022 год. 

12. 2024 отражен расчет по транспортному налогу в размере 7515 рублей со сроком уплаты 02. 12. 2024 года. 

25. 02. 2025 года поступил Единый налоговый платеж в размере 7922 рубля, на транспортный налог было распределено 4033, 38 рублей за 2022 год, 3690, 04 рубля за 2023 год.

По состоянию на 03. 10. 2025 год задолженность по транспортному налогу составляет 3824, 96 рублей. Указанная сумма обеспечена исковым заявлением от 31. 07. 2025 года №.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представил в суд письменные возражения по иску.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 18. 08. 2025 года, требования административного иска не признал в полном объеме, пояснила, что заявленные требования налогового органа незаконны, поскольку оплата от 29. 10. 2021 года произведена в счет оплаты текущих начислений на основании уведомления № от 01. 09. 2021, выставленных к оплате за 2020 год. распределять данные денежные средства в счет оплаты за 2015 год на основании п. 8 ст. 45 НК РФ у налогового органа не имелось правовых оснований. Налоговый орган не вправе самостоятельно менять назначение платежа и направлять поступившие суммы на погашение имеющихся недоимок. С учетом изложенного, фактически задолженность образовалась за 2015 и 2019 год, срок исковой давности для взыскания которой пропущен. Оплата налога за период с 2021 по 2024 год производилась в полном объеме, а именно: налог за 2021 год оплачен 07. 11. 2022 года (платежное поручение №), налог за 2022 год оплачен 01. 12. 2023 (платежное поручение №), налог за 2023 год оплачен 25. 02. 2025 года (чек по операции от 25. 02. 2025). Таким образом, задолженность за период с 2020 года по 2023 год отсутствует, спорная задолженность сложилась в 2015 и 2019 годах, к данной задолженности подлежит применению срок исковой давности. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, выслушав представителя административного ответчика ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме прочих, НК РФ предусматривает уплату транспортного налога (глава 28 НК РФ).

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ)

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ)

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ)

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.1 ст.363 НК РФ)

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбор и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких суммы в полном объеме.

Из приведенных норм права следует, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, поэтому к сумме собственно невнесенного в срок налога налогоплательщик обязан оплатить дополнительный платеж – пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 имеет в собственности объект налогообложения – с 26. 06. 2019 года – транспортное средство ФИО1, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, а также объект недвижимости – квартира по адресу: г. Н. Новгород, б. Заречный, 7\1 

<

адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ. 

Наличие указанного имущества у ФИО2 документально подтверждается (л.д.13), административным ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. 

Вопреки позиции административного ответчика, изложенной в возражениях к настоящему исковому заявлению (л. 

<

...>), в данном случае порядок принудительного взыскания задолженности налоговым органом соблюден, требование от 16. 12. 2023 года № сформировано с соблюдением установленного законом сроков и в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ, постановления Правительства РФ от 29. 03. 2023 года №, и направлено должнику в соответствии со ст. 70 НК РФ, а также решение о взыскании за счет ДС и ЭДС № от 25. 06. 2024 г. в размере 4696, 91 рубль, направленные через личный кабинет налогоплательщика. 

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 4236 рубл. 19 коп., в связи с наличием задолженности по транспортному налогу 4033, 38 рублей, налога на имущество физических лиц 198, 58 рублей, пени 29, 62 рубля, оснований для выставления нового требования у налогового органа не имелось.

Как было указано выше, налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено уведомление № от 13. 08. 2024 год со сроком оплаты до 02. 12. 2024 года, согласно которому административному ответчику исчислен: транспортный налог за 2023 год в отношении транспортного средства марки ФИО1 государственный регистрационный знак 

<

***> за 12 месяцев в размере 7515 рублей, которое административным ответчиком не исполнено. 

Налоговое уведомление получено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15).

Поскольку налогоплательщиком не было в добровольном порядке исполнено требование от 16. 12. 2023 №, налоговым органом в соответствии со статьей 48 НК РФ был применен судебный порядок взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в редакции, действовавшей на день истечения срока требования:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

2. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

4. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

5. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 13411, 37 руб., выключающей в себя задолженность по налогу на имущество ФЗ за 2023 год в размере 407, 00 рублей; налог на имущество ФЛ за 2022 год в размере 198, 58 рублей; суммы пеней в размере 1257, 41 рубль, транспортный налог за 2022 год в сумме 4033, 38 рублей и транспортный налог за 2023 год в размере 7515 рублей. 

Заявление поступило в судебный участок 07. 02. 2025 года. 

Судебный приказ №а-603/2025 о взыскании указанной задолженности был вынесен 14. 02. 2025 г. и отменен 28. 02. 2025 г.

Таким образом, действия налогового органа соответствовали требованиям п.п.2 п.3 ст.48 НК РФ. 

Шестимесячный срок для обращения в суд в порядке искового производства, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, начался 28. 02. 2025 года и окончился 28. 08. 2025 года. 

Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не является пропущенным, поскольку как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

В связи с изложенным, факт вынесения судебного приказа в рассматриваемом случае свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

Административный иск поступил в суд 31. 07. 2025 г., что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд.

По данным ЕНС на день рассмотрения настоящего административного иска за ФИО2 числится спорная задолженность.

Судом установлено, что 25. 02. 2025 г. ФИО2 внесен налоговый платеж в размере 7922, 00 руб., который он квалифицирует как уплату транспортного налога за 2023 год. 

В соответствии с пояснениями налогового органа по состоянию на 03. 10. 2025 года задолженность по транспортному налогу за 2023 год образовалась в результате:

- оплата по транспортному налогу за 2015 год в размере 3169 рублей по сроку уплаты 01. 12. 2016 не производилась. На основании того, что в платежном документе от 29. 10. 2021 на сумму 5344 рубля не было заполнено поле «107», которое означает «налоговый период», за который перечисляется налог, было учтено в задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3169 рублей, за 2019 год в размере 2175 рублей. Начислено по расчету за 2019 год 5344 рублей. Образовалась задолженность за 2019 год в размере 3169 рублей. 

По состоянию на 01. 01. 2023 год задолженность по транспортному налогу составила 3169 рублей по сроку уплаты 01. 12. 2020 год.

На Единый налоговый платеж 30. 11. 2023 года поступил платеж в размере 7885 рублей и в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ распределен в задолженность по транспортному налогу в размере 3169 рублей за 2019 год.

12. 2023 года отражен расчет по транспортному налогу в размере 7515 рублей за 2022 год со сроком уплаты 01. 12. 2023 года.

12. 2023 года сумма 3481, 62 рубля из ЕНП поступила в отдельную карточку налоговой обязанности по транспортному налогу для погашения начислений за 2022 год. 

12. 2024 отражен расчет по транспортному налогу в размере 7515 рублей со сроком уплаты 02. 12. 2024 года. 

25. 02. 2025 года поступил Единый налоговый платеж в размере 7922 рубля, на транспортный налог было распределено 4033, 38 рублей за 2022 год, 3690, 04 рубля за 2023 год.

Задолженность по транспортному налогу составляет 3824, 96 рублей. Указанная сумма обеспечена исковым заявлением от 31. 07. 2025 года №.

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Поскольку платеж от 25. 02. 2025 г., поступивший в налоговый орган в сумме 7922 рубля, был распределен в счет недоимки по транспортному налогу за наиболее ранние периоды, действия налогового органа требованиям п.8 ст.45 НК РФ не противоречат. 

Поскольку судом установлена обязанность по уплате ФИО2 спорных задолженностей, сроки обращения с заявлением в суд не пропущены, при этом доказательств полного или частичного погашения административным ответчиком спорной задолженности не представлено, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика заявленные суммы транспортного налога за 2023 г. 

Также налоговый орган просит взыскать с административного ответчика пени за период с 02. 12. 2023 по 15. 01. 2025 год. 

Административный ответчик Контррасчет относительно расчета задолженности по пеням, а также доказательства отсутствия у административного ответчика задолженности по налогам за спорные периоды, либо обязанности по их уплате административным ответчиком в нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, не представил.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Исходя из подробного расчета сумм пеней, представленного налоговым органом за исх. №@ от 07. 11. 2025 года на запрос суда, пени в размере 1257, 41 рубль состоят из:

-Пени в размере 1 257,41 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим налогам: 

Транспортный налог с физических лиц: - начисление за 2022год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3861,96 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 805,87 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - начисление за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3861,96 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 118,95 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - начисление за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7515 руб., налог уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3690,04 руб., остаток задолженности в сумме 3 824,96 руб. взыскивается в данном производстве, пени в размере 231,46 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: - начисление за 2022год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 77,2руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - начисление за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 11,4 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; 

- начисление за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 руб., налог уплачен в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2025гг., пени в размере 12,53 руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого, заявленные налоговым органом исковые требования о взыскании с административного ответчика спорных сумм пеней подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч.1 ст.111 КАС РФ).

На основании указанной нормы закона, исходя из того, что административный иск удовлетворен судом в полном объеме с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>), проживающего по адресу: 

<

адрес>, б. Заречный, 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОРГН 1205200049383) недоимку перед бюджетом по транспортному налогу за 2023 в размере 3824, 96 руб., пени в общем размере 1257, 41 копейка. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е. В. Абаимова