Дело № 1-11/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием государственного обвинителя- пом.прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Стрежнева А.В., 

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том. что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к дому 

<

адрес>, после чего прошел к нежилой 

<

адрес> указанного дома, которая использовалась как временный склад строительных и отделочных материалов, принадлежащих ООО «Белый Дом», где путем свободного открытия не запертой на запорные устройства входной двери незаконно проник в указанную квартиру, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил два электрических конвектора марки «ENGY EN-1000», мощностью по 1 кВт каждый, стоимостью 1085 рублей 22 копейки за одну единицу, всего на общую сумму 2170 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Белый Дом». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Белый Дом» материальный ущерб на общую сумму 2170 рублей 44 копейки.

В суд от представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал. 

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, защитника, гос. обвинителя, суд находит возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, по следующим основаниям. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. ФИО1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, он согласен прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет. 

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.С.Красов