№ 1- 102/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п. Голышманово 06 июня 2019г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре- Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- и.о. прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подозреваемого – ФИО1

Защитника- адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенант полиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, не судимого,

Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, 18.08.2017 года около 10 часов 30 минут находясь в кабинете № 47 МО МВД России «Голышмановский» по адресу ул. Комсомольская д. № 87 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступления негативных последствий, направляя следствие по ложному пути, понуждая к напрасной затрате сил, средств и времени, провоцируя на необоснованное принятие процессуальных мер принуждения к гражданам, которые могли быть заподозрены в совершении преступления, сообщил в МО МВД России «Голышмановский» заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно, что 28.06.2019 года неизвестное лицо, находясь в салоне связи «»Евросеть» расположенном по адресу ул. Алебашевская д. 19 г. Тюмени заключило от его имени кредитный договор на сумму 52 094 рубля. Указанное заявление ФИО1 в соответствии с УПК РФ зарегистрировано в книгу учёта сообщений о преступлениях МО МВД России «Голышмановский» 18.08.2017 г. за № 2666 и по результатам предварительной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, чем констатировано его заведомо ложное содержание. 

Действия ФИО1 квалифицируются ч. 1 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

Дознаватель ОД МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенант полиции ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 полностью признаёт вину, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания. 

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия.

Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела.

Подозреваемый ФИО1 и защитник - адвокат Быков Ю.А. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы,

суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подозреваемый ФИО1 не судим, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, принёс извинения, чем, по мнению суда, загладил причиненный вред.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, работает.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает

тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Голышмановский» ст. лейтенант полиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовного преследования, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол принятия устного заявления от 18.08.2017 года от ФИО1, заключение эксперта по почерковедческой экспертизе от 21.02.2018 года – хранится с материалами уголовного дела. 

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам: 

КБК 18811621010016000140

ИНН 

<

***> КПП 722001001

л/с 

<

***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»)

р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ 

БИК 047102001 ОКТМО 71702000 УИН 0 

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующий