Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось 

<

данные изъяты>. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены ФИО1, однако ответчик не надлежаще исполняет свои обязанности, не в полном объёме вносит платежи, не регулярно. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

<

данные изъяты> является правопреемником 

<

данные изъяты> Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссуда –

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 0 рублей, неустойка по ссудному договору 506 рублей 87 копеек; неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – 0 рублей; штраф за просроченный платеж 

<

данные изъяты>; комиссия за смс- информирование 0 рублей; иные комиссии 3543 рубля 02 копейки.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявление просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признал, в судебном заседании пояснил, что он заключал кредитный договор 

<

данные изъяты>, платеж составлял 

<

данные изъяты>. Он видел, что висел рекламный плакат о том, что пенсионеры могут платить не более 3 тысячи рублей. Он звонил в банк, и они решили, что он будет платить по 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. Он заплатил в 

<

данные изъяты> 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, банком предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 120 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 0 %, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 

<

данные изъяты>. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП — ежемесячно, а сроки, установленные в информационном графике платежей. 

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты процентов за пользование кредитом по договору уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» устанавливается порядок кредитования физических лиц на потребительские цели, из п.6.1 следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. 

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита за первый выход на просрочку – 590 рублей, за 2-ой 1% от суммы полной задолженности+590 рублей, за 3-ий 2% от суммы полной задолженности+590 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с программой добровольной финансовой и страховой защиты, им дано согласие на подключение к программе медицинского страхования. 

Согласно расчету 

<

данные изъяты> задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>; неустойка по ссудному договору 

<

данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>; штраф за просроченный платеж 

<

данные изъяты> иные комиссии 

<

данные изъяты>.

Судом проверен расчет задолженности.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ банк заявлял ФИО1 обязательное для исполнения требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в добровольном порядке. до вынесения решения по делу внесено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 3 тысячи рублей, оставшаяся задолженность – 

<

данные изъяты>

Истцом в суд представлены доказательства того, что он является правопреемником 

<

данные изъяты> в связи с преобразованиями, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд не находит оснований для снижения либо освобождения ответчика об уплаты неустойки, предусмотренной кредитным договором. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 54 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> суда через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года