Дело № 5-1507/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 04 мая 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.

(652470, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, не женатого, проживающего без регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КРФ об АП (административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 17.30 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> в магазине «

<

...>» взяв с витрины бутылку водки «Сухой Закон», отказался оплачивать, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес контролера ФИО2, на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, пояснил, что совершил вменяемое ему правонарушение исключительно под влиянием алкогольного опьянения, будучи трезвым проступков, правонарушений не совершает. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просит дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в ее отсутствие.

Согласно заявления и объяснения потерпевшей ФИО2, содержащихся в административном материале, 

<

дата> в 17 часов 20 минут (17.30?) она находилась на рабочем месте в магазине «

<

...>» по 

<

адрес>. В магазин зашел молодой парень, взял с витрины бутылку водки «Сухой закон», которую разбил, после чего его попросила оплатить разбитую бутылку. В ответ данный гражданин стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, был вызван наряд охраны, после выяснения личности установлено, что им оказался ФИО1, 

<

дата> года рождения. Просит привлечь ФИО1 к ответственности (л.д.3,5). 

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается, помимо его признательных показаний, объяснений потерпевшей ФИО2, следующими доказательствами: 

– протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

– объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердившими объяснения потерпевшей ФИО2 

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем в соответствии с положениями ст. 27.4 КРФ об АП РФ составлен протокол задержания.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу): Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор 18880442170000012599. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №1).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.И. Музафаров