Уголовное дело № 1-149/2025 УИД50RS0052-01-2025-002346-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 06 марта 2025 года.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. 

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.

адвоката Фесенко И.А.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Юрьевой Д.Г.

с участием подсудимого ФИО1 ФИО13, потерпевшей Галиной ФИО14, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним специальным образованинем, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Наказание отбыто, судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: У ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 52 минут по 16 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено, находящегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» (далее – МАГАЗИН), расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на хищение имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя задуманное, ФИО2, в указанные период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление в виде причинения материального ущерба собственнику МАГАЗИНА, действуя из корыстных побуждений, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полок стеллажа Магазина следующий товар: 1 упаковку женской парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», объёмом 100 мл, стоимостью с учетом НДС 2610 рублей 00 копеек; 1 упаковку женской парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», объёмом 80 мл, стоимостью с учетом НДС 2640 рублей 00 копеек; 1 упаковку мужской парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», объёмом 100 мл, стоимостью с учетом НДС 1526 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 6776 рублей 00 копеек, после чего не оплачивая находящийся при нем товаром пересек контрольно-кассовую зону и направился к выходу из МАГАЗИНА. 

Однако преступные действия ФИО2, стали очевидны для сотрудника магазина ФИО8, которая потребовала у ФИО2 вернуть товар, в свою очередь ФИО2 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, в продолжении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное и не обращая на требование вернуть похищенный товар, попытался скрыться с места происшествия, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен Свидетель №1

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: У ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 21 минуту, находившегося в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее МАГАЗИН), возник преступный умысел на тайное хищение товара из МАГАЗИНА.

Реализуя задуманное, ФИО2, в указанные период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их наступление в виде причинения материального ущерба собственнику МАГАЗИНА, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил принадлежащий МАГАЗИНУ товар, а именно: 1 упаковку женской парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», объёмом 80 мл, стоимостью с учетом НДС 2645 рублей 00 копеек и 2 штуки женской парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», объёмом 80 мл, стоимостью с учетом НДС 2640 рублей 00 копеек за одну штуку, общей стоимостью с учетом НДС 5280 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 7925 рублей 00 копеек.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действами ФИО2 причинил ООО «

<

данные изъяты>», ущерб на сумму 7925 рублей 00 копеек.

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которое при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах: У ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 39 минут, находившегося в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (далее МАГАЗИН), возник преступный умысел на тайное хищение товара из МАГАЗИНА.

Реализуя задуманное, ФИО2, в указанные период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление в виде причинения материального ущерба собственнику МАГАЗИНА, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил принадлежащий МАГАЗИНУ товар, а именно: 18 упаковок рыбы «

<

данные изъяты>» Нерка филе-кусок слабой соли, весом 150 грамм, стоимостью с учетом НДС 343 рубля 43 копейки за одну упаковку, всего на общую сумму 6181 рубль 71 копейка, который ФИО2 сложил в находящийся при нем рюкзак и в продолжение своего преступного умысла, не оплачивая находящийся при нём товар, беспрепятственно вышел из магазина и не предъявляя указанный товар для оплаты и с похищенным товаром с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе за линией касс был остановлен сотрудниками магазина. 

Потерпевшая ФИО18. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела. От нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО10

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2, до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО2, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, защитник ФИО2- адвокат ФИО6 не возражал против такого порядка постановления приговора, потерпевшая ФИО3 не возражала против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель ФИО9 не возражал против такого порядка постановления приговора. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2, о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2, в совершении им вышеуказанных преступлений, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которое при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра, не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, во 

<

данные изъяты>. ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО2 в 

<

данные изъяты>. ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 116-117). 

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенных им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 у суда, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является 

<

данные изъяты>, имеет заболевания 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и другие заболевания, со слов подсудимого. 

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого ФИО2 наказание.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО2 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно, без изоляции от общества и суд назначает ему наказание с применение ст.73 УК РФ – условное осуждение.

В материалах дела имеются приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО2, осужден к условной мере наказания.

Указанные приговора по мнению суда подлежат исполнению самостоятельно, поскольку подсудимым ФИО2 совершены преступления относящиеся к категории средней и небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19,, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ФИО2, наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК Ф - 2 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ- 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ- 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание 2 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения: ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: DVD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – служебного помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> содержащий запись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела, упаковку женской парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», объёмом 100 мл, 1 упаковку женской парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», объёмом 80 мл, 1 упаковку мужской парфюмированной воды марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», объёмом 100 мл, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО20.– вернуть по принадлежности, DVD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- служебного помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», DVD-R диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия-служебного помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящийся на хранении при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела, 18 упаковок рыбы «

<

данные изъяты>» Нерка филе-кусок слабой соли, весом 150 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО3 – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Разъяснить осуждённому, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: