44RS0028-01-2024-002596-40

Дело № 2-1781/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору зама от 07 августа 2023 года № за период с 07 августа 2023 года по 10 октября 2024 года в размере 59 497 рублей 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, всего 63 578 рублей 35 копеек. Требования обоснованы тем, что между Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) (также именуемым первоначальным кредитором, Займодавцем) и ответчиком (также именуемым заемщиком) был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 07 августа 2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме был заключен с использованием сайта Первоначального кредитора (Нше- zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Первоначального кредитора (lime-zaim.ru).

В соответствии с договором цессии от 26 сентября 2024 г. истцом получены права (требования) по договору займа № от 07 августа 2023 года, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.6 договора цессии указанный договор также имеет силу акта приема-передачи.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальным кредитором ответчику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к истцу, путем уведомления в личном кабинете на сайте первоначального кредитора lime-zaim.ru.

Ранее мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района был вынесен судебный приказ по делу № 2- 2163 2024 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком. На основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен 23 июля 2024 года.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 808-810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 22 января 2024 г.

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2. Индивидуальных условий Ддовора, даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора.

Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.2. Индивидуальных условий договора и составляет 12.

Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий договора был определен как 8650,20 руб.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 1609,42 руб.

Общая сумма задолженности: 59497,95 руб., период образования задолженности - с 07 августа 2023 года по 10 октября 2024 года.

Сумма займа перечислена ответчику 07 августа 2023 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью), оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком первоначального кредитора реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России ".9.06.2012 N 383-П) (ред. от 19.05.2015).

Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно:расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей;почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 80,40 руб.

Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, которое ответчиком получено. Кроме того, ответчик могла получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик признана извещенной о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено. 

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 названного Кодекса.

Согласно ст. 3 Федерального закона N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу п. 4 ч. 1ст. 2 Федерального закона N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), действующую в редакции на дату заключения договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России для договоров потребительского кредита, заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 3 квартале 2023 года установлены среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), в частности, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до от 31 до 60 дней и суммой свыше 30 000 до 100 000 30 000 рублей - 292 % годовых.

Таким образом, полная стоимость кредита по рассматриваемому договору займа 288,349 % годовых - не превышает среднерыночное значение полной стоимости кредита. установленное Банком России. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 августа 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1. заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа 56 000 руб., сроком возврата 22 января 2024 года, в случае в досрочного возврата займа и уплаты процентов в соответствии с действующим законодательством срок возврата займа определяется на основании заявления заемщика о досрочном возврате суммы займа или на основании фактических действий заемщика в соответствии с действующим законодательствам. Срок действия договора (включительно) 168 дней, процентная ставка в процентах годовых составляет 288,50 % Количество размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике платежей к этому договору.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 8 650 рублей 20 копеек.

Кроме того, договором предусмотрено, что по договору потребительского займа срок возврата займа на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумм начисленных процентов, неустойки 9штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 130 процентов от суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому превышает один год, вправе начислять заемщику-физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. при этом общая сумма штрафа по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

Денежные средства в размере 56 000 рублей согласно условиям договора были зачислены на карту ФИО1, что подтверждается операцией перечисления денежных средств на карту 220220ххххх0598.

Заемщик ФИО1 не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору займа.

Путном 13 договора микрозайма предусмотрено, что заемщик разрешил кредитору уступать третьим лицам права (требования) по договору займа. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с договором цессии от 26 сентября 2024 г., заключенным между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» последним получены права (требования) по договору займа № от 07 августа 2023, заключенному с ФИО1 

Согласно выписке к договору уступки прав от 26.09.2024 г. общая сумма уступаемых прав составила 59 497 рублей, из которых: сумма основного долга - 26 802 рубля 28 копеек, сумма процентов - 31 086 рублей 25 копеек, сумма штрафа - 1 609 рублей 42 копейки. 

До настоящего времени обязательства по договору должником не исполнены, сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены. 

Задолженность ответчика по договору займа от 07 августа 2023 года № за период с 07 августа 2023 года по 10 октября 2024 года в размере 59 497 рублей 95 копеек, из которых: сумма основного долга - 26 802 рубля 28 копеек, сумма процентов - 31 086 рублей 25 копеек. сумма штрафа - 1 609 рублей 42 копейки.

Указанный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. 

01 июля 2024 года ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору микрозайма.

08 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ № 2-21632024 на взыскание в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» с ФИО1 задолженности в размере 59497,95руб., расходов по уплате госпошлины в размере 992,47 руб., всего 60490.ю42 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 23 июля 2024 года в связи с поступившими возражениями от ФИО1 судебный приказ был отменен. 

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, что в силу приведенных положений закона и договора дает истцу право на предъявление требования о взыскании задолженности с заемщика.

Судом при рассмотрении дела был проверен расчет задолженности, с учетом размера процентной ставки за пользование займом, условий договора займа, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их непредставление ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, процентов, штрафа за просрочку уплаты задолженности. 

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей.

Кроме того, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, несение которых подтверждается материалами дела, также подлежат взысканию с ответчика как с проигравшей стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *****, в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма от 07 августа 2023 года № за период с 07 августа 2023 года по 10 октября 2024 года в размере 59 497 рублей 95 копеек, из которых: сумма основного долга - 26 802 рубля 28 копеек, сумма процентов - 31 086 рублей 25 копеек. сума штрафа - 1 609 рублей 42 копейки., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, а всего взыскать 63 578 (шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 35 копеек. 

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Соболева