Дело 5-1099/2020

УИД 42RS0032-01-2020-003225-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего – У.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (ул. Шишкина, 23 г. Прокопьевск) дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

...>,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, ФИО2, находясь на территории 

<

...>, в ходе возникшего конфликта нанес рукой удар в область лица У.В.В., причинив потерпевшему побои, телесные повреждения в виде 

<

...>, от которых последний испытал физическую боль. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, при этом, не оспаривая факта причинения телесных повреждений У.В.В., заявил о том, что не наносил удар рукой последнему, а толкнул рукой того в область лица. 

Потерпевший У.В.В. в судебном заседании просила назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, протоколом об административном правонарушении 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом принятия устного заявления от У.В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), письменными объяснениями У.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Д.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копией медицинского заключения ГАУЗ «

<

...>» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на имя У.В.В. (л.д. 16), копией амбулаторной травматологической карточки 

<

...> на имя У.В.В. (л.д. 17-18), заключением эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, нахожу виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, доказана полностью.

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КРФобАП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 учитываются в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 признаются частичное признание вины, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты на три месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшему У.В.В., направить начальнику Отдела МВД России по Прокопьевскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела находится в материалах дела № 5-1099/2020 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.